Защита дипломной работы (ВКР, магистерской)

ГлавнаяНаписание дипломной работы → Защита дипломной работы (ВКР, магистерской)



Дарим Вам Промо-код на скидку 10% на заказ любых учебных работ!
В поле "Промокод" введите:

10S

Заказать работу

Защита дипломной работы (ВКР, магистерской) - особый этап в обучении в учебном заведении. Если экзамен можно пересдать, то к повторной защите допускают только в исключительных случаях. Это значит, есть риск остаться ни с чем: потратить годы и деньги. Именно поэтому важно для начала выполнить свою дипломную работу (ВКР, либо магистерскую) на отлично, хорошо или, в крайнем случае, на удовлетворительно. А после этого стоит позаботиться о том, чтобы и завершающий шаг был сделан грамотно.

К защите ВКР: кто допускается и как проводится

К этому этапу обучения допускаются лица, завершившие полный курс обучения и успешно прошедшие все предшествующие аттестационные испытания, предусмотренные учебным планом (сюда относится также преддипломная практика).
Программа ГИА, требования к ВКР, а также критерии оценки знаний, утвержденные образовательной организацией, доводятся до сведения обучающихся не позднее чем за шесть месяцев до начала ГИА.
Вопрос о допуске проекта к защите решается на заседании цикловой комиссии, готовность к защите определяется заместителем руководителя по направлению деятельности и оформляется приказом руководителя образовательной организации.
Образовательная организация имеет право проводить предварительную защиту ВКР (дипломной, магистерской).
Защита производится на открытом заседании ГЭК с участием не менее двух третей ее состава. Решения ГЭК принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии ГЭК или его заместителя. При равном числе голосов голос председательствующего на заседании ГЭК является решающим.
Решение ГЭК оформляется протоколом, который подписывается председателем ГЭК (в случае отсутствия председателя — его заместителем) и секретарем ГЭК и хранится в архиве образовательной организации. В протоколе записываются: итоговая оценка ВКР, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии. Рецензии и отзывы, оформленные в двух экземплярах, представляются в ГЭК перед защитой ВКР. При этом вторые экземпляры рецензии и отзыва подшиваются к протоколам ГЭК.

Процедура защиты дипломной работы

Устанавливается председателем ГЭК по согласованию с членами ГЭК и, как правило, включает доклад обучающегося (не более 10 минут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы обучающегося. Может быть предусмотрено выступление руководителя ВКР (дипломной, магистерской), а также рецензента, если он присутствует на заседании ГЭК.
Во время доклада обучающийся использует мультимедийную презентацию материала, иллюстрирующую основные положения ВКР.
Результаты защиты дипломной работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно».
При определении оценки учитываются следующие критерии:
– содержание дипломной работы и соблюдение требований, предъявляемых к порядку ее оформления;
– степень соответствия требованиям государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности;
– содержание доклада;
– ответы на вопросы членов комиссии;
– отзыв руководителя;
– оценка рецензента;
– степень самостоятельности при подготовке работы;
– уровень профессиональных знаний, умений и навыков.

Оценка за защиту

Защита дипломной работы определяется оценкой «отлично», если:
– содержание работы отличается актуальностью и новизной, самостоятельностью суждений и выводов, точно соответствует заданию на ее выполнение;
– работа выполнена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к порядку оформления дипломных работ;
– в работе проанализированы дискуссионные положения, касающиеся выбранной темы. Материалы практики (как опубликованные, так и неопубликованные) изложены с убедительной аргументацией и иллюстрацией тех или иных теоретических положений, сторонником или противником которых выступает автор;
– по итогам исследования вопросов дипломник сделал обоснованные выводы, логически вытекающие из изложенного материала;
– используемая автором литература не является устаревшей; нормативные документы не утратили силу. На все перечисленные в библиографическом перечне литературные источники, нормативные акты, примеры из практики в тексте работы имеются ссылки;
– в докладе на защите дипломной работы автор обосновал актуальность темы исследования, логически стройно изложил основные положения работы, предложения и практические рекомендации, сделал соответствующие выводы;
– в отзыве руководителя и рецензии указаны несущественные недостатки, не снижающие качества дипломной работы;
– на вопросы членов экзаменационной комиссии даны четкие ответы, что демонстрирует высокий уровень овладения выпускником необходимыми теоретическими знаниями, умениями и навыками по специальности.
Защита дипломной работы определяется оценкой «хорошо», если:
– дипломная работа в целом соответствует критериям, предъявляемым к работам, выполненным на оценку «отлично», однако автор допустил несущественные неточности, касающиеся ссылок на литературные источники, порядка оформления, практических примеров;
– при освещении отдельных вопросов автор незначительно отклонился от темы либо недостаточно полно и четко сформулировал правильные в целом выводы;
– при достаточной полноте доклада и ответов на вопросы членов комиссии автор не вполне четко обосновал свою позицию по спорным вопросам, не совсем уверенно изложил материал;
– в отзыве руководителя и рецензии указаны незначительные недостатки дипломной работы;
– при ответах на вопросы дипломник показал хорошие теоретические знания, умения и навыки по специальности.
Защита определяется оценкой «удовлетворительно», если:
– выводы автора не отличаются новизной, в процессе изложения автор допустил противоречия;
– при освещении темы использовано недостаточное количество литературных источников;
– автор ограничился простым приведением практических примеров без их анализа и соответствующих выводов;
– по итогам работы сформулированы верные выводы, однако не приведена необходимая аргументация, ссылки на положения действующего законодательства;
– автором допущены нарушения требований, предъявляемых к формированию работы;
– в отзыве руководителя и рецензии отмечены некоторые существенные недостатки дипломной работы;
– доклад автора свидетельствует о том, что он в достаточной степени ориентируется в исследуемом вопросе, но не дает четких ответов на заданные вопросы, не уверен в своих взглядах, не всегда логичен при изложении материала.
Защита дипломной работы определяется оценкой «неудовлетворительно», если:
– выявлен факт плагиата работы в целом или отдельных ее частей (заимствование текста без ссылок на первоисточник);
– содержание работы представляет собой приведение отдельных положений литературных и нормативных источников;
– вопросы темы автором не раскрыты, задание не выполнено;
– в работе отсутствуют материалы практики либо практические примеры не соответствуют содержанию;
– работа оформлена небрежно;
– в отзыве руководителя и рецензии указаны многочисленные существенные недостатки дипломной работы;
– автор не сумел изложить основные положения своего исследования; показал недопонимание сущности излагаемых вопросов, слабое знание содержание литературных источников по теме работы, неумение применять знания при решении практических задач; допускал грубые ошибки при ответах на вопросы членов экзаменационной комиссии.

Результаты защиты ВКР

Обсуждаются на закрытом заседании ГЭК и оцениваются простым большинством голосов членов ГЭК, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов мнение председателя является решающим.
Обучающиеся, не прошедшие ГИА или получившие на ГИА неудовлетворительные результаты, проходят ГИА не ранее чем через шесть месяцев после прохождения ГИА впервые.
Для прохождения ГИА лицо, не прошедшее ГИА по неуважительной причине или получившее на ГИА неудовлетворительную оценку, восстанавливается в образовательной организации на период времени, установленный образовательной организацией самостоятельно, но не менее предусмотренного календарным учебным графиком для прохождения ГИА соответствующей образовательной программы СПО.
Повторное прохождение ГИА для одного лица назначается образовательной организацией не более двух раз.
Результаты защиты ВКР объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания ГЭК.
Порядок проведения ГИА для выпускников из числа лиц с ограниченными возможностями здоровья регламентируется разделом 5 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования и проводится с организацией с учетом особенностей психофизического развития, индивидуальных возможностей и состояния здоровья таких выпускников.
Итак, теперь вы теоретически подготовлены. Далее нужно выполнить все, что от вас зависит и смело идти на защиту.
Ни пуха, ни пера!
Помощь в написании и оформлении любых студенческих работ Подробнее

Дополнительная информация о статье "Защита дипломной работы (ВКР, магистерской)":

Похожие статьи:

Оценка и рецензирование ВКР

Смотреть работу >>

Пример задания на ВКР

Смотреть работу >>

Образец задания на ВКР

Смотреть работу >>

Образец оформления заявления

Смотреть работу >>

Аннотация на ВКР (пример)

Смотреть работу >>