Дипломная работа на тему "Радиолокационные установки"

ГлавнаяКоммуникации и связь → Радиолокационные установки




Не нашли то, что вам нужно?
Посмотрите вашу тему в базе готовых дипломных и курсовых работ:

(Результаты откроются в новом окне)

Текст дипломной работы "Радиолокационные установки":


Содержание

Перечень сокращений, условных обозначений, символов, единиц и терминов

Введение

1. Основные способы распространения радиоволн

1.1 Отражение от поверхности земли (двухлучевая модель)

1.2 Прохождение плоской электромагнитной волны через плоский слой диэлектрика

1.3 Дифракция радиоволн

1.3.1 Геометрия зон Френеля

1.3.2 Модель дифракции радиоволн на одиночном клине

1.3.3 Дифракция на нескольких клиньях

1.4 Рассеяние радиоволн

2. Практические модели, используемые для расчета ослабления сигнала в радиоканалах

Заказать написание дипломной - rosdiplomnaya.com

Специальный банк готовых защищённых на хорошо и отлично дипломных проектов предлагает вам приобрести любые проекты по желаемой вами теме. Безупречное выполнение дипломных проектов по индивидуальным требованиям в Саратове и в других городах РФ.

2.1 Потери передачи в удаленных линиях

2.2 Модели радиолиний вне зданий

2.2.1 Метод Okumura

2.2.2 Модель Hata

2.2.3 Уточнение метода Hata

3. Программа расчета напряженности электромагнитного поля с учетом затенения зданиями

3.1 Расчет напряженности в точке приема методом интегрирования

4. Экономическое обоснование дипломной работы

4.1 Введение

4.2 Экономическое обоснование работы

4.3 Расчет материальных затрат

4.4 Расчет основной заработной платы

4.5 Расчет дополнительной заработной платы

4.6 Затраты на социальные выплаты

4.7 Затраты на электроэнергию

4.8 Амортизационные отчисления

4.9 Накладные расходы

4.10 Калькуляция затрат

4.11 Выводы

5. Безопасность и экологичность проекта

5.1 Краткая характеристика работы

5.2 Безопасность работы

5.2.1 Электробезопасность

5.2.2 Пожарная безопасность

5.2.3 Микроклимат на рабочем месте

5.2.4 Освещенность на рабочем месте

4.2.4.1 Расчет необходимой освещенности

4.2.4.2 Расчет искусственной освещенности

5.2.5 Шум и вибрации

5.3 Эргономичность проекта

5.3.1 Эргономические требования к рабочему месту

5.3.2 Оценка качества программы

5.4.1 Ионизационное излучение

5.4.2 Электромагнитное излучение

5.4.3 Статическое электричество

5.5 Чрезвычайные ситуации

5.6 Вывод о безопасности и экологичности работы


Перечень сокращений, условных обозначений, символов, единиц и терминов

ВДТ - видео дисплейный терминал

ИС - интегральная схема

КЕО - коэффициент естественной освещенности

ЛВЖ - легковоспламеняющаяся жидкость

ОВЧ - очень высокие частоты

ПО - программное обеспечение

РЭА - радиоэлектронная аппаратура

СНиП -

УВЧ - ультравысокие частоты

(П) ЭВМ - (персональная) электронно-вычислительная машина

ЭМИ - электромагнитное излучение


Введение

Путь радиоволны от передатчика к приемнику в системах связи УКВ - диапазона крайне разнообразен: от их прямой видимости до сильно закрытого препятствиями, домами, деревьями пути. В отличие от проводной связи, где параметры постоянны, в беспроводной связи радиоканалы имеют существенно случайные параметры, часто сложно анализируемые. Моделирование радиолинии - наиболее сложная задача проектирования радиосистем. Оно в основном выполняется статистически с использованием данных экспериментов, выполненных порой именно для такой же или аналогичной системы.

Механизм распространения радиоволн в системах связи различен, но в основном может быть представлен отражением, дифракцией и рассеянием. Большинство систем работают в городах, где нет прямой видимости антенн передатчика и приемника, а наличие высоких зданий вызывает большие дифракционные потери. Благодаря многократным переотражениям от различных объектов, радиоволны проходят различный путь. Интерференция этих волн вызывает сильное изменение уровня сигнала от положения приемника.

Моделирование распространения радиоволн основано на предсказании среднего уровня принимаемого сигнала на заданном расстоянии от излучателя, а также в определении разброса его значений в зависимости от конкретной ситуации на трассе. Расчет радиолинии позволяет определить зону обслуживания передатчика. Моделирование среднего уровня сигнала в зависимости от расстояния между передатчиком и приемником называется крупномасштабным моделированием, поскольку позволяет определить сигнал на большом удалении (несколько сотен и тысяч метров).

С другой стороны, модели характеризуют быстроменяющиеся значения уровня принимаемого сигнала на малых смещениях (несколько длин волн) или за короткое время (секунды) - они называются мелкомасштабными моделями.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рис.1.1 Изменение напряженности поля в зависимости от расстояния до передающей антенны с учетом влияния случайных факторов на частоте 1800 МГц

При перемещении мобильного приемника на малые расстояния принимаемый сигнал может меняться очень сильно. Это происходит из-за того, что принимаемый сигнал представляет собой сумму многих волн, приходящих с различных направлений, проходящих разное расстояние и имеющих различную амплитуду и фазу. Суммарный сигнал подчиняется закону Релея. В зависимости от трассы радиоканала мелкомасштабная девиация может меняться на 3-4 порядка, т. е. уровень сигнала может меняться на 30-40 дБ (рис.1.1). Если мобильный приемник будет достаточно далеко, средний уровень сигнала убывает.


1. Основные способы распространения радиоволн

Три основных способа распространения радиоволн:

Отражение - имеет место при падении волны на объекты с размерами много больше длины волны. Наблюдаются, например, отражения от земли, стен зданий и т. п.

Дифракция - явление возникновения вторичных волн при падении радиоволны на препятствие с острыми кромками. Дифракцией обусловлено наличие поля за препятствиями в зоне геометрической тени. На высоких частотах дифракция, как и отражение, существенно зависит от геометрии объекта, а также амплитуды, фазы и поляризации поля.

Рассеяние - имеет место при распространении волны в среде с мелкими объектами (меньше длины волны).

1.1 Отражение от поверхности земли (двухлучевая модель)

В задачах мобильной связи прямое распространение радиоволн между передающей и приемной антеннами встречается достаточно редко, поэтому модель распространения волн в свободном пространстве имеет ограниченное применение. Полезная для практики двухлучевая модель распространения волн (рис.5) основана на законах геометрической оптики.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рис.1.1 Прямой и отраженный лучи в точке приема радиоволн

Суммарное поле в точке приема обусловлено влиянием прямого и отраженного от земной поверхности лучей:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле..

Из рис.1.1 видно, что разность хода прямого луча и луча с отражением от земли

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. (1.1)

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рис.1.2 Мнимый излучатель поля

Если расстояние Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., то (1.1) может быть упрощено с помощью разложения Тейлора:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., м. (1.2)

Тогда разность фаз прямого и отраженного лучей

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. (1.3)

Суммарное электрическое поле в точке приема прямого и отраженного лучей при сделанных допущениях вычисляется по формуле

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., (1.4)

где Е0 - напряженность поля, создаваемая излучающей антенной на некотором опорном расстоянии d0 в свободном пространстве (без учета отражения), Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле..

На больших удалениях, когда выполняется соотношение

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.,

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. (1.5)

Суммарное поле в этом случае может быть аппроксимировано выражением

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.,Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., (1.6)

где К - константа, связанная с амплитудой поля Е0, высотами подвеса антенн и длиной волны. Мощность, принятая приемной антенной, пропорциональна квадрату напряженность поля:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. (1.7)

Из формулы (1.7) видно, что на больших расстояниях принятая мощность убывает обратно пропорционально d4 или 40 дБ на декаду. Это существенно быстрее, чем в свободном пространстве.

Для двухлучевой модели в соответствии с (1.7) потери мощности в радиоканале определяются выражением

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., дБ. (1.8)

1.2 Прохождение плоской электромагнитной волны через плоский слой диэлектрика

Пусть плоская волна падает нормально на границу I плоского слоя диэлектрика (рисунок 1.3, а). Часть энергии волны отразится от границы I и будет распространяться в обратном направлении, а часть проникнет сквозь границу I и будет распространяться в прямом направлении до границы II. Здесь будет наблюдаться аналогичная картина: часть энергии проникнет сквозь границу II, а другая часть отразится от этой границы и будет распространяться к границе I и т. д.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рис.1.3 Волны вблизи диэлектрического слоя:

а - нормальное падение волны, б - косое падение волны.

Введем следующие обозначения: A - волна, падающая на слой диэлектрика; B - волна, движущаяся от границы I влево (сумма первичной отраженной волны и всех волн, проникающих через границу I справа); C - волна, движущаяся в слое слева направо (сумма первичной проникающей через границу I волны и всех волн, отраженных от этой границы внутрь слоя); D - волна, движущаяся в слое справа налево (сумма всех волн, отраженных от границы II); F - волна, прошедшая сквозь границу II (сумма всех волн, проникших через эту границу).

Величины A, B, C, D, F выражают комплексные значения амплитуд электрических векторов соответствующих волн.

Радиопрозрачность слоя характеризуется двумя величинами:

коэффициентом отражения

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (1.9)

и коэффициентом прохождения

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. (1.10)

Оба коэффициента так же, как и напряженности A, B, F, являются, вообще говоря, комплексными.

Учитывая непрерывность касательных составляющих электрического и магнитного полей на границах сред воздух - диэлектрик, можно выразить комплексные амплитуды отраженной (B) и прошедшей сквозь слой (F) волн через комплексную амплитуду падающей волны (A) и затем с помощью соотношений (1.9) и (1.10) получить формулы для расчета коэффициентов R и T.

Если волна падает на слой под косым углом, то отраженную волну и волну, прошедшую сквозь слой, находят путем суммирования волн всех “порядков" B1, B2, …, а также соответственно F1, F2, … (рисунок 1.3, б).

Расчетные формулы для коэффициентов R и T имеют вид [22]

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (1.11)

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., (1.12)

гдеРисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. (1.13)

Здесь d - толщина слоя; f - частота; с = 3*108 - скорость света в вакууме; r - коэффициент отражения на границе сред воздух - диэлектрик.

Коэффициент отражения для поля вертикальной поляризации

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. (1.14)

Коэффициент отражения для поля горизонтальной поляризации

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., (1.15)

где Zi - характеристическое сопротивление 1-й или 2-й среды.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. (1.16)

Если первая среда - свободное пространство (e1=1), а вторая среда не обладает магнитными свойствами (m1 = m0), то выражения (1.14), (1.15) упрощаются:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., (1.17)

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. (1.18)

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рис.1.4 Зависимость коэффициента отражения волны вертикальной и горизонтальной поляризации от угла падения Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., падающей на бетонную поверхность (er = 6.1)

Для углов падения, близких к скользящим Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., коэффициенты отражения Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле..

Для некоторого угла Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. коэффициент отражения для волны вертикальной поляризации Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. Этот угол называется углом Брюстера qБР (угол, для которого нет отраженной волны вертикальной поляризации):

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. (1.19)

Если первая среда - воздух, а диэлектрическая проницаемость второй среды er, то

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. (1.20)

Угол Брюстера имеет место только для вертикальной поляризации поля. Коэффициент прохождения слоя можно представить в виде

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. (1.21)

Если из аргумента Фсл вычесть запаздывание по фазе Ф0, существовавшее на отрезке, равном толщине слоя до его размещения на пути волны, то получим дополнительный сдвиг по фазе, вносимый слоем,

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., (1.22)

Где

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., (1.23)

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле..

Таким образом, диэлектрический слой влияет не только на амплитуду проходящей сквозь него волны, но и на фазу. [21]

1.3 Дифракция радиоволн

Явление дифракции позволяет радиоволнам распространяться вокруг сферической земной поверхности за горизонт и за различные препятствия. Несмотря на перекрытие прямой видимости и существенное уменьшение уровня сигнала, он все таки остается достаточным для приема.

Феномен дифракции объясняется принципом Гюйгенса - вторичного переизлучения точек фронта волны с различной фазой (зон Френеля). Напряженность поля определяется векторной суммой вклада вторичных излучателей.

1.3.1 Геометрия зон Френеля

Пусть между излучателем и приемником расположено препятствие - экран высотой h бесконечных размеров в поперечном сечении. Расстояние от экрана до излучателя - d1, до приемника - d2.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рис.1.5 Дифракция радиоволн на клиновидном препятствии

Ясно, что путь через кромку препятствия больше прямого. Полагая, что h<<d1,d2 и h>>l, разность хода прямого и через кромку лучей будет:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. (1.27)

Соответствующая ему разность фаз

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., (1.28)

где используется приближение для малого аргумента tg x » x, а угол a аппроксимирован выражением

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле..

Выражение (1.28) может быть аппроксимировано с использованием безразмерного дифракционного параметра Френеля - Кирхгофа:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., (1.29)

где a подставляется в радианах, все остальные параметры - в метрах. Таким образом, разность фаз Ф может быть вычислена из выражения

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. (1.30)

Из выражения (1.30) следует, что сдвиг фазы между прямым и дифракционным лучами является функцией высоты h и взаимного расположения препятствия, излучателя и приемника.

Дифракционные потери мощности в радиоканале могут быть объяснены с помощью зон Френеля. Зоны Френеля представляют собой области, разность хода через которые от излучателя до приемника составляет nl/2 по сравнению с прямым лучом (l - длина волны, n - целое число).

В мобильной связи обычно наблюдается затенение части зон (источников вторичных волн) и, следовательно, уменьшение доли принятой мощности. В зависимости от геометрии препятствия принятая энергия определяется через векторное суммирование вторичных волн.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рис.1.6 Формирование зон Френеля

Если препятствие не затеняет первую зону Френеля, то дифракционные потери минимальны и ими пренебрегают. Используют следующее свойство: если открыто не менее 55% первой зоны Френеля, то дальнейшее открытие первой зоны Френеля не уменьшает дифракционные потери.

1.3.2 Модель дифракции радиоволн на одиночном клине

Определение степени ослабления поля холмами и зданиями является достаточно сложной задачей при расчете зон обслуживания. Обычно точный расчет ослабления невозможен, поэтому используют методы расчета поля с необходимыми экспериментальными поправками.

Препятствие в виде одиночного холма или горы может быть обсчитано с использованием модели клина. Это простейшая модель препятствия, и быстрый расчет ослабления возможен с использованием классического решения Френеля для дифракции поля на полуплоскости.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рис.1.7 Варианты перекрытия видимости антенн препятствием

Напряженность поля в точке расположения приемной антенны определяется векторной суммой вторичных источников, лежащих в плоскости, расположенной над препятствием. Напряженность поля при дифракции на клине определяется выражением

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., (1.31)

где Е0 - напряженность поля в точке расположения приемной антенны при отсутствии препятствия и земли, а F (n) - комплексный интеграл Френеля. Значение интеграла F (n) определяется из графиков и таблиц.

Коэффициент дифракционного усиления с препятствием (обычно он меньше 1) по сравнению со свободным пространством

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., дБ. (1.32)

График этой функции показан на рис.1.8

Gd, дБn

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рис.1.8 Зависимость коэффициента дифракционного усиления от значения параметра дифракции n

Приближенно можно считать:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (1.33a)

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (1.33б)

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (1.33в)

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (1.33г)

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (1.33д)

1.3.3 Дифракция на нескольких клиньях

Если на пути между излучателем и приемником имеется несколько препятствий, то все они аппроксимируются одним эквивалентным препятствием (рис.1.9).

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рис.1.9 Эквивалентное клиновидное препятствие в задаче связи с двумя препятствиями

Эта модель хорошо работает для двух препятствий, для нескольких - возникают определенные математические трудности.

1.4 Рассеяние радиоволн

Потери от рассеяния радиоволн на препятствиях обычно много меньше потерь отражения и дифракции. Это объясняется тем, что рассеяние волн происходит во всех направлениях (на таких объектах, как мачты, лампы, деревья и т. д.).

Плоские поверхности с размерами много больше длины волны могут моделироваться как отражающие поверхности. Однако наличие неровностей изменяет отражение. Неровность поверхности определяется критерием Релея, который определяет критическую высоту hc неровностей при падении волны под углом qi:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. (1.34)

Поверхность считается гладкой, если разброс минимальных и максимальных высот меньше hc. Для неровных поверхностей коэффициент отражения r умножается на коэффициент потерь рассеяния ps.

Полагая, что высота неровностей h распределена случайным образом с гауссовым законом распределения, коэффициент потерь рассеяния

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., (1.35)

где sh - стандартная девиация высоты поверхности вокруг среднего значения высоты. После некоторых уточнений коэффициент потерь рассеяния с хорошим совпадением с практикой определяется выражением

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., (1.36)

где I0 - функция Бесселя первого рода нулевого порядка. Коэффициент отражения электромагнитного поля для неровностей h>hc определяется выражением

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. (1.37)

Степень рассеяния радиоволн от препятствий больших размеров, например, крупных домов, может характеризоваться поперечником рассеяния. Поперечник рассеяния объекта (RCS) определяется как отношение плотности потока мощности рассеянного поля в направлении приемника к плотности потока мощности, падающей на рассеивающий объект, и имеет размерность м2. Анализ основан на геометрической теории дифракции и физической оптике и может быть использован для задач расчета поля, рассеянного большими зданиями. Для городских условий используется бистатическое уравнение излучения, описывающее распространение волны в свободном пространстве и поле, рассеянное между объектами и затем переизлученное в направлении приемника.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., (1.38)

где dt и dr - расстояние от рассеивающего объекта до излучателя и приемника. Это уравнение корректно для дальней зоны излучателя и приемника.


2. Практические модели, используемые для расчета ослабления сигнала в радиоканалах

Большинство моделей, используемых при решении задач распространения радиоволн, учитывают одновременно аналитические и экспериментальные данные. Экспериментальный подход основан на использовании графиков и аналитических выражений, описывающих данные предварительных измерений.

Преимущество этого подхода состоит в учете большинства факторов, влияющих на распространение радиоволн. Иногда в задачах мобильной связи используются классические модели радиолиний, которые позволяют моделировать в крупном масштабе линии связи. Например, двухлучевая модель позволила предсказать работоспособность сотовых систем до их появления. Ниже представлены некоторые модели радиолиний.

2.1 Потери передачи в удаленных линиях

Как теоретические, так и экспериментальные исследования подтвердили, что принимаемая мощность изменяется по логарифмическому закону.

Этот закон выполняется как для радиолиний вне зданий, так и внутри их.

Средние крупномасштабные потери при произвольном расстоянии излучатель - приемник описываются выражением

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (2.1)

или в логарифмическом масштабе

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., дБ, (2.2)

где n - показатель степени, который показывает, с какой скоростью возрастают потери передачи от расстояния; d0 - расстояние от излучателя до границы отсчета, d - расстояние между излучателем и приемником. Черта в (2.1), (2.2) означает среднее из возможных значений потерь для данного расстояния d. На диаграмме в логарифмическом масштабе график ослабления описывается наклонной прямой с коэффициентом наклона 10. n дБ на декаду. Показатель n зависит от конкретных параметров среды распространения.

Таблица. Показатель n ослабления поля для различных условий распространения радиоволн

--------------------------------------------------
Среда | Показатель n |
---------------------------------------------------------
Свободное пространство | 2 |
---------------------------------------------------------
Сотовая связь в городе | 2.7 - 3.5 |
---------------------------------------------------------
Сотовая связь в городе в тени | 3 - 5 |
---------------------------------------------------------
В зданиях при прямой видимости | 1.6 - 1.8 |
---------------------------------------------------------
Препятствия, загромождения в зданиях | 4 - 6 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Важно правильно выбрать подходящее расстояние d0 для исследования условий распространения. В сотовой связи с большими зонами действия обычно используется расстояние 1 км, в микросотовых системах много меньше - 100 м. Это расстояние должно соответствовать дальней зоне антенны для исключения эффектов ближнего поля. Эталонное значение ослабления рассчитывается с помощью формулы распространения в свободном пространстве или через поля, измеренные на расстоянии d0.

Уравнение (2.2) не учитывает того, что параметры среды могут быстро изменяться между измерениями.

Измерения показали, что величина ослабления мощности в радиоканале описывается нормально-логарифмическим (равномерным в дБ) законом:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., дБ, (2.3a)

и

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., дБ, (2.3б)

где xs - случайная величина c нормально-логарифмическим законом распределения со стандартной девиацией s, дБ.

Данные формулы могут быть использованы для расчета поля в реальных системах связи при наличии случайных ослабляющих сигнал факторов. На практике величины n и s обычно определяются из экспериментальных исследований (рис.12).

Поскольку значение PL (d) - случайная величина с нормальным распределением по шкале дБ от расстояния d, также случайно распределена и функция Pr (d). Для определения вероятности того, что принятый сигнал будет выше (или ниже) особого уровня, может быть использована функция Q:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., (2.4а)

где выполняется условие

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. (2.4б)

Вероятность того, что принятый сигнал будет выше некоторой заданной величины g, может быть вычислена из накопительной функции плотности как

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. (2.5)

Аналогично вероятность того, что принятая мощность будет меньше g:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (2.6)

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рис.12. Экспериментальные данные, иллюстрирующие ослабление радиоволн в условиях города (приведены данные измерений ослабления мощности радиоканалов для 6 городов Германии, из этих экспериментальных данных определены параметры n=2.7, s=11.8 дБ)


2.2 Модели радиолиний вне зданий

Радиолинии в мобильной связи часто проходят по неровным местностям. В этом случае следует учитывать реальный профиль трассы. Трасса может изменяться от гладкой до сильно пересеченной местности. Также следует учесть наличие зданий, деревьев и других препятствий при связи в условиях города. Негладкие трассы рассчитываются разными методами. Существующие методы расчета поля в реальных условиях связи сильно отличаются по подходу, сложности и точности. Большинство основано на использовании экспериментальных данных для обслуживаемого района. Ниже описаны некоторые методы.

2.2.1 Метод Okumura

Этот метод является одним из широко используемых методов для расчета радиолиний в условиях города. Он пригоден для частот 150 - 2000 МГц (хотя может быть экстраполирован до 3000 МГц) и расстояний от 1 до 100 км. Данный метод может быть использован, если эффективная высота подвеса базовой антенны составляет от 30 до 1000 м.

Okumura предложил сетку кривых для расчета среднего ослабления относительно ослабления в свободном пространстве Amu в условиях города с квазигладким профилем с изотропной передающей антенной, поднятой на эффективную высоту hte = 200 м и мобильной антенной высотой hre = 3 м. Графики получены в результате многих измерений с ненаправленными антеннами базовой станции и мобильного приемника и представлены в виде графика для диапазона частот 100-1920 МГц как функция дальности от 1 до 100 км.

Для определения потерь на радиолинии рассчитывается ослабление поля в свободном пространстве, затем по кривым графика (рис.13) определяется величина Ama (f, d) и добавляются к ослаблению в свободном пространстве с корректирующей поправкой, зависящей от степени неровности профиля трассы:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., дБ, (2.7)

гдеL50 - средняя величина потерь,

LF - потери в свободном пространстве,

Ama - усредненное дополнительное ослабление, обусловленное влиянием земной поверхности,

G (hte) - эффективное усиление передающей антенны,

G (hre) - эффективное усиление приемной антенны,

GAREA - поправочный коэффициент из графика на рис.14.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рис.13. Частотная зависимость усредненного ослабления сигнала по отношению к свободному пространству для квазигладкого профиля трассы

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рис.14. Поправочный коэффициент, обусловленный профилем радиотрассы.

Кроме того, Okumura нашел, что величина G (hte) изменяется по закону 20 дБ/декада, а G (hre) для высот менее 3 м - 10 дБ/декада:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.,1000 м > h te> 10 м; (2.8а)

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.,hre < 3 м; (2.8б)

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.,10 м > hre >3 м. (2.8в)

Модель Okumura полностью построена на экспериментальных данных. Графики, полученные Okumura, можно экстраполировать. Модель Okumura наиболее простая и достаточно точная для расчета потерь в сотовых системах связи и мобильной связи. Она является стандартом при расчете сот для мобильной связи в Японии.

Главный недостаток модели - работа с графиками и невозможность полноценно учесть быстроизменяющиеся условия в профиле трассы.

В основном рассмотренный метод используется для расчета радиолиний в урбанизированных и сверхурбанизированных районах. Разница расчетных и экспериментально измеренных напряженностей поля обычно не превышает 10-13 дБ.

2.2.2 Модель Hata

Hata обработал экспериментальные данные Okumura для частот 150-1500 МГц и предложил рассчитывать потери распространения в условиях города по стандартной формуле с учетом корректирующих уравнений для иных условий.

Стандартная формула для расчета средних потерь мощности в условиях города:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (2.9)

Где fc - частота от 150 до 1500 МГц,

hte - эффективная высота базовой антенны (от 30 до 200 м),

hre - эффективная высота мобильной антенны (от 1 до 10 м),

d - расстояние от передатчика до приемника, км,

a (hre) - корректирующий фактор для эффективной высоты мобильной антенны, который является функцией величины зоны обслуживания.

Для небольших и среднего размера населенных пунктов:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. (2.10)

Для крупных городов:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.для fc<300 МГц; (2.11a)

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

для fc>300 МГц. (2.11б)

В сверхурбанизированных районах стандартная (основная) формула Hata (2.9) модифицируется следующим образом:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., дБ, (2.12)

а для открытых районов:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., дБ. (2.13)

Хотя формулы Hata не позволяют учесть все специфические поправки, которые доступны в методе Okumura, они имеют существенное практическое значение. Расчеты по формулам Hata хорошо совпадают с данными модели Okumura для дальностей, больших 1 км.

2.2.3 Уточнение метода Hata

Европейская ассоциация EVRO-COST предложила новую версию метода Hata, верную для частот до 2 ГГц. Стандартная формула для расчета средних потерь мощности в условиях города записывается следующим образом:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., (2.14)

Где a (hre) определяется формулами (2.10) и (2.11),

Gm = 0 дБ для городов средних и крупных размеров,

Gm = 3 дБ для столиц.

Допустимые границы параметров в (2.14): fc1500... 2000 МГц,

hte30... 200 м,

hre1...10 м,

d1. .20 км.

Использование вышезаписанных выражений позволяет рассчитывать широкий класс радиоканалов связи с учетом конкретных условий распространения волн. Выбор конкретной модели, описывающей распространение радиоволн, существенно зависит от частоты несущей, высоты подвеса передающей и приемной антенн, окружающего пространства. Адекватность расчетов и экспериментальных данных определяется корректностью используемых методов, а также сильно зависит от практического опыта специалиста.


3. Программа расчета напряженности электромагнитного поля с учетом затенения зданиями

Термин дифракция, относящийся к теории волновых процессов, имеет довольно широкое значение. Первоначально явлениями называли отклонения свойств света от их идеализированных норм, которые диктуются геометрической оптикой. Свет в определенной степени огибает препятствия, границы света и тени не бывают идеально резкими. Однако, пока размеры рассматриваемых объектов весьма велики по сравнению с длиной волны (d>>λ), что характерно для света, геометрическая оптика остается полезным и часто вполне достаточным инструментом теории. Объекты относительно больших размеров нередки, например, и в антенной технике, но здесь неравенство d>>λ уже не выполняется в столь сильной степени; поэтому отклонения от представлений геометрической оптики существенно сильнее. Наконец, когда размеры объекта сравнимы с длиной волны, геометрическая оптика теряет силу.

3.1 Расчет напряженности в точке приема методом интегрирования

Напряженность поля в плоскости R (рис.3.1) рассчитывается по формуле

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., (3.1)

Где

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

- расстояние от точки источника до точки Q на плоскости R.

Считаем, что волна распространяется в пространстве без потерь с постоянной распространения

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (3.2)

Фаза колебания точки Q вычисляется по формуле

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (3.3)

Поле в точке P, созданное источником вторичных волн, расположенным в точке Q, рассчитывается по формуле

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (3.4)

Где Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. - расстояние между переизлучателем поля и точкой наблюдения.

Суммарное поле всех источников вторичного излучения, расположенных в плоскости переизлучения, определяется следующим образом:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (3.5)

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рис.3.1 Дифракция электромагнитной волны

Более точным выражение (3.5) получается при учете диаграммы направленности элемента Гюйгенса. Направление на точку приема определяется методами векторного анализа.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (3.6)


4. Экономическое обоснование дипломной работы 4.1 Введение

Целью данного раздела является разработка смет и затрат на выполнение научно-исследовательских работ для разработки и написания программы расчета напряженности электромагнитного поля с учетом затенения зданиями. Основными этапами научно-исследовательских работ являются:

разработка методики расчета;

поиск необходимой литературы;

систематизация данных;

вывод формул и расчет параметров;

составление интерфейса программы;

составление тела программы для вычислительной части работы;

внесение, если это необходимо, изменений в работу.

В работе выполняются следующие расчеты:

а) расчет заработной платы с учетом квалификации и реальных тарифных ставок ИТР;

б) расчет затрат на приобретение необходимого программного обеспечения;

в) расчет затрат на материалы;

г) расчет амортизационных отчислений;

д) расчет затрат на электроэнергию;

е) расчет накладных расходов.

4.2 Экономическое обоснование работы

Частоты УВЧ и ОВЧ широко применяются в наземных системах связи (сотовая, пейджинговая) и вещания (телевидение, радиовещание). Большинство таких систем работает на земной волне. В рассматриваемых частотных диапазонах устойчивая работа на земной волне ограничена расстоянием прямой видимости.

Условие приема на метровых и более коротких волнах зависит от расположения приемной антенны относительно окружающих ее предметов и местных неровностей рельефа. Близко расположенные здания, мачты, растительность, склоны оврагов, небольшие возвышенности могут в зависимости от их расположения оказаться затеняющими препятствиями или источниками местных отражений волн.

Цель прикладной программы: рассчитать напряженность электромагнитного поля в точке приема с учетом затенения его зданиями, прохождения волн через здания и отражения от зданий.

С помощью языка Visual Basic 6.0 был создан очень понятный и удобный интерфейс, с помощью которого легко можно задать входные параметры и в наглядной форме получить результаты вычислений.

Для создания программы использовался персональный компьютер с процессором Celeron 750 МГц, сканер Canon D646U, CD-ReWriter Nec NR-7700 для записи программы на компакт-диск и принтер HP DeskJet 690С. Поскольку все перечисленное оборудования является собственностью разработчика, то подготовка программы не требует больших затрат на приобретение компьютера и прочих устройств, эти затраты войдут в стоимость в качестве амортизационных отчислений. Для того чтобы составить программу, реализовать ее, а затем протестировать, необходимо затратить определенное количество материальных, трудовых и денежных средств. Эти затраты составляют себестоимость программы и являются издержками производства.

Для использования программы подойдет любой компьютер с операционной системой Windows 98 и более, различие будет заключаться только в скорости вычислений.


4.3 Расчет материальных затрат

Материальные затраты состоят из затрат на основные и вспомогательные материалы, а также на покупные детали и полуфабрикаты, и рассчитываются по формуле (3.1):

МЗ = Зом + Звм + Зпд и п + ТЗР, (3.1)

где: МЗ - материальные затраты, руб.;

Зом - стоимость основных материалов, руб.;

Звм - стоимость вспомогательных материалов, руб.;

Зпд и п - стоимость покупных деталей и полуфабрикатов;

ТЗР - транспортно-заготовительные расходы, руб.

В качестве основных материалов для написания программы можно считать диск с записью программы Visual Basic 6.0 по цене 80 рублей. Стоимость вспомогательных материалов составляет 5-10 процентов от расходов на основные материалы.

Зом = 80 руб.00 коп.

Звм = Зом * 0,10 = 80.00 * 0,10 = 8 руб.00 коп. (3.2)

В качестве полуфабрикатов можно указать диск, на который записана окончательная версия программы и пакет прикладных файлов.

Зпд и п = 20 руб.00 коп.

Транспортно-заготовительные расходы составляют порядка 5 процентов от затрат на материалы и покупные изделия:

ТЗР = (Зом + Звм + Зпд и п) * 0,05 (3.3)

ТЗР = (80,00 + 8,00 + 20,00) * 0,05 = 5,40 руб.

Таким образом, затраты на материалы и покупные изделия составляют:

МЗ = (80,00 + 8,00 + 20,00 + 5,40) =113 руб.40 коп.


4.4 Расчет основной заработной платы

Основная заработная плата рассчитывается по формуле (3.4):

n

ЗПосн = ΣTpi + Tci (3.4)

i = 1

где: ЗПосн - основная заработная плата;

Tpi - трудоемкость работ, выполненных i-м исполнителем;

Tci - среднечасовая тарифная ставка за конкретный вид работ;

Для расчетов тарифной ставки примем заработную плату инженера УГТУ-УПИ 10 - разряда 1500 руб. /месяц.

ЗП = 1500 руб. / месяц.

Среднечасовая тарифная ставка вычисляется по формуле (3.5):

ЗП1 500

Ст = - --------------- - = 8 руб.52 коп. (3.5)

22 * 822 * 8

где: ЗП - заработная плата, руб. /месяц;

22 - число рабочих дней в месяце;

8 - продолжительность одной смены, час.

В таблице 3.1 приведены основные этапы научно-исследовательской работы (НИР) и основная заработная плата за конкретный вид работ.

Таблица 3.1. Основная заработная плата.

--------------------------------------------------
Этапы НИР | Исполнитель | Трудоемкость, час | Часовая ставка, руб. | Основная ЗП, руб. |
---------------------------------------------------------
1. Составление календарного графика работ | Инженер | 2 | 8.52 | 17,04 |
---------------------------------------------------------
2. Разбор и изучение литературы по теме | - // - | 35 | - // - | 298, 20 |
---------------------------------------------------------
3. Составление образа по изучаемым материалам | - // - | 4 | - // - | 34,08 |
---------------------------------------------------------
4. Подготовка материалов и справочных данных | - // - | 20 | - // - | 170,40 |
---------------------------------------------------------
5. Разработка алгоритма и интерфейса | - // - | 80 | - // - | 681,60 |
---------------------------------------------------------
6. Теоретическое обоснование применяемых алгоритмов | - // - | 32 | - // - | 272,64 |
---------------------------------------------------------
7. Тестирование программы | - // - | 24 | - // - | 204,48 |
---------------------------------------------------------
8. Внесение корректив в разработку | - // - | 16 | - // - | 136,32 |
---------------------------------------------------------
9. Запись программы на компакт-диск | - // - | 1 | - // - | 8,52 |
---------------------------------------------------------
10. Экспериментальные работы с готовым образцом | - // - | 16 | - // - | 136,32 |
---------------------------------------------------------
Итого: | 230 | 1959,60 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Основная заработная плата составит:

ЗП = 1959 руб.60 коп.

С учетом уральского коэффициента (15 процентов), основная ЗП:

ЗПосн = ЗП * 1,15 = 1959,60*1,15= 2253,54 руб.

Таким образом, затраты на основную заработную плату составят 2253 руб.54 коп.

4.5 Расчет дополнительной заработной платы

Дополнительная заработная плата составляет 10 - 15 процентов от ЗПосн и составляет:

ЗПдоп = ЗПосн * 0,10 = 2253,54 * 0,10 = 225 руб.35 коп.


4.6 Затраты на социальные выплаты

Согласно статье 241 Налогового кодекса Российской Федерации, начисления на основную и дополнительную заработные платы составляют 35,6 процентов от них и включают в себя (при налоговой базе менее 100.000 рублей):

Федеральный бюджет28,0%;

Фонд социального страхования Российской Федерации4,0%;

Федеральный фонд обязательного медицинского страхования0,2%;

Территориальные фонды обязательного

медицинского страхования3.4%.

Нзп = (ЗПосн + ЗПдоп) * 0,356 (3.6)

Нзп = (2253,54 + 225,35) * 0,356 = 882 руб.49 коп.

4.7 Затраты на электроэнергию

Для расчета затрат на электроэнергию необходимо для каждой единицы электрооборудования определять количество потребляемой мощности, количество часов работы и стоимость одного киловатт - часа электроэнергии.

N

Зэл = Σ Ki * Pi * C * КЧРi (3.7)

i

где: Зэл - затраты на электроэнергию, руб.;

N - количество оборудования;

Ki - количество единиц i-го оборудования;

Pi - потребляемая мощность i-го прибора, кВт/час.;

КЧРi - время работы i-го оборудования, час;

С - стоимость одного киловатт - часа электроэнергии.

В соответствии с Постановлением правительства свердловской области от 14.12.2001 номер 832/IIII г. Екатеринбург “О тарифах на электроэнергию для населения" стоимость одного киловатт-часа электроэнергии составляет 56 коп.

Затраты приведены в таблице 3.2

Таблица 3.2. Затраты на электроэнергию

--------------------------------------------------
Наименование | Марка | Количество, шт. |

Потребляемая

мощность, кВт

|

Время

работы, час

| Затраты, руб. |
---------------------------------------------------------
Компьютер | Celeron 750 | 1 | 0.3 | 120 | 20,16 |
---------------------------------------------------------
Сканер | Canon D646U | 1 | 0.08 | 1 | 0,05 |
---------------------------------------------------------
Принтер | HP DeskJet 690С | 1 | 0.03 | 3 | 0,05 |
---------------------------------------------------------
Лампа накаливания | --- | 2 | 0.2 | 80 | 17,92 |
---------------------------------------------------------
Итого: | 38,18 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Потребляемая мощность взята из документации на приборы.

Итоговые затраты на электроэнергию составляют:

Зэл = 38 руб.18 коп.

4.8 Амортизационные отчисления

Расчет амортизационных отчислений производится по формуле 3.8:

NПСi * КЧРi

Сам = Σ - ------------------ (3.8)

i = 1 РРi

где: Сам - сумма амортизационных отчислений, руб.;

N - количество оборудования;

ПСi - первоначальная стоимость i-го оборудования, руб.;

КЧРi - количество часов работы i-го оборудования;

РРi - ресурс работы i-го оборудования, час.

Из постановления правительства Российской Федерации от 1 января 2002 года “О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы” ресурс работы компьютерного оборудования составляет 3 - 5 лет. Пусть ресурс работы перечисленного ниже оборудования составляет 3 года 5 месяцев, что соответствует примерно 30000 часам. Результаты расчета приведены в таблице 3.3

Таблица 3.3. Амортизационные отчисления.

--------------------------------------------------
Наименование | Марка |

Коли-

чество

| Пс, руб. | РР, час. | КЧР, час | Затраты, руб. |
---------------------------------------------------------
Компьютер | Celeron 750 | 1 | 20000 | 30000 | 120 | 80,00 |
---------------------------------------------------------
Сканер | Canon D646U | 1 | 2500 | 30000 | 1 | 0,08 |
---------------------------------------------------------
Принтер | HP DeskJet 690С | 1 | 2600 | 30000 | 3 | 0,26 |
---------------------------------------------------------
Итого: | 80,34 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Ресурс работы взят из паспортных данных оборудования.

Амортизационные отчисления составили:

Сам = 80 руб.34 коп.

4.9 Накладные расходы

Накладные расходы включают расходы на управление и хозяйственное обслуживание, которые относятся ко всем работам, выполняемым в организации НИР, и составляют 150 процентов от основной ЗП и общезаводские расходы, которые составляют 50 процентов от основной ЗП.

Знр = ЗПосн * (1,50 + 0,50) (3.9)

Знр = 2253,54 коп * (1,50 + 0,50) = 4507 руб.08 коп.

4.10 Калькуляция затрат

Таблица 3.4. Калькуляция затрат.

--------------------------------------------------
Статья расходов | Сумма расходов |
---------------------------------------------------------
1. Материальные затраты | 113,40 |
---------------------------------------------------------
2. Основная заработная плата | 2253,54 |
---------------------------------------------------------
3. Дополнительная заработная плата | 225,35 |
---------------------------------------------------------
4. Социальные выплаты | 882,49 |
---------------------------------------------------------
5. Затраты на электроэнергию | 38,18 |
---------------------------------------------------------
6. Амортизационные отчисления | 80,34 |
---------------------------------------------------------
7. Накладные расходы | 4507,08 |
---------------------------------------------------------
Итого: | 8100,38 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Таким образом, общая сумма затрат на разработку, написание и тестирование программы по расчету эквивалентных параметров коаксиального волновода составила:

ЗАТРАТЫ = 8100 руб.38 коп.

Материальные затраты не велики, поскольку используемое оборудование не пришлось покупать, оно уже имелось в наличии у разработчика.

4.11 Выводы

Создание программы потребовало затраты в размере 8100 руб., поэтому разработка программы экономически целесообразна, поскольку при таких денежных затратах программный продукт быстро окупит себя.


5. Безопасность и экологичность проекта 5.1 Краткая характеристика работы

Составить программу, которая вычисляет модуль напряженности электрической составляющей электромагнитного поля на местности, создаваемого передатчиком базовой станции сотовой связи на местности с учетом затенения электромагнитного поля объектами.

На местность наносится координатная сетка, начало координат которой совпадает с положением базовой станции.

Входными параметрами для программы расчета являются:

рабочая частота передатчика базовой станции, МГц;

мощность передатчика базовой станции, Вт;

высота подвеса передающей антенны базовой станции, м;

коэффициент усиления передающей антенны базовой станции, дБ;

высота, на которой рассчитывается напряженность поля, м;

количество объектов;

для каждого объекта задается:

длина объекта, м;

ширина объекта, м;

высота объекта, м;

координата a центра объекта, м;

координата b центра объекта, м;

материал, из которого состоит объект.

Выходным параметром является рисунок с изображением объектов и напряженности электромагнитного поля.


5.2 Безопасность работы

Основные опасные факторы рабочего места оператора ЭВМ [1] связаны с эксплуатацией оргтехники: компьютеров, принтеров и т. п. Труд оператора ЭВМ характеризуется отсутствием воздействия высоких уровней распространённых на производстве вредных факторов (пыль, вибрация), но на них влияет излучение, исходящее от мониторов, органы зрения находятся в постоянном напряжении.

При длительной работе за видеотерминалом у человека могут возникать напряжение зрительного аппарата, общая усталость, раздражительность, нарушение сна, болезненные ощущения в глазах, головные боли, а также боли в пояснице, в области шеи и кистей рук. Отсюда возникают требования к безопасности рабочего места оператора, т. е. к микроклимату помещения, освещенности, техническим характеристикам используемой ЭВМ (в основном - дисплея), а также электро - и пожаробезопасности. Особенно это касается рабочего места программиста, который проводит перед дисплеем большую часть своего рабочего времени.

5.2.1 Электробезопасность

В соответствии с [2] электробезопасность - это система организационных и технических мероприятий и средств, обеспечивающих защиту людей от вредного и опасного воздействия электрического тока, электрической дуги и статического электричества.

Электрические установки, к которым относится практически все оборудование ЭВМ, представляют для человека большую потенциальную опасность, так как в процессе эксплуатации или проведения профилактических работ человек может коснуться частей, находящихся под напряжением.

К числу опасных и вредных производственных факторов относятся повышенное значение напряжения в электрической цепи, замыкание которой может произойти через тело человека, повышенный уровень статического электричества, электромагнитных излучений, повышенную напряженность электрического и магнитного полей.

В отличие от других источников опасности электрический ток нельзя обнаружить без специального оборудования и приборов, поэтому воздействие его на человека чаще всего неожиданно.

При прохождении через тело человека ток оказывает термическое, биологическое и электролитическое действия. Следствия воздействия электрического тока на тело человека приведены в таблице 4.1

Таблица 4.1. Воздействие электрического тока на тело человека.

--------------------------------------------------
Вид воздействия | Следствие | Виды электротравм |
---------------------------------------------------------
Термическое | Ожоги отдельных участков тела, нагрев внутренних органов | Электрический ожог, электрический знак, металлизация кожи. |
---------------------------------------------------------
Биологическое | Разложение и возбуждение живых тканей, судорожное сокращение мышц | Механические повреждения |
---------------------------------------------------------
Электролитическое | Разложение крови и других жидкостей, нарушение их физико-химического состава | Электрический удар |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Основные причины поражения электрическим током:

а) случайное прикосновение или приближение на опасное расстояние к токоведущим частям, находящимся под напряжением;

б) появление напряжения на металлических конструктивных частях электрооборудования;

в) появление напряжения на отключенных токоведущих частях, на которых работают люди, вследствие ошибочного включения;

г) возникновение шагового напряжения на поверхности земли в результате замыкания провода на землю.

Выполнение работы осуществлялось на ПЭВМ Pentium II - 266 МГц, подключенной к сети переменного тока с напряжением 220 В.

Для защиты от поражения электрическим током при повреждении изоляции должны выполнятся следующие защитные меры:

а) заземление;

б) зануление;

в) защитное отключение;

г) выравнивание потенциала;

д) система защитных проводов;

е) изоляция нетоковедущих частей;

ж) электрическое разделение сети;

з) малое напряжение;

и) контроль изоляции;

к) компенсация токов замыкания на землю.

Согласно [3] защитное заземление или зануление должно обеспечивать защиту людей от поражения электрическим током при прикосновении к металлическим нетоковедущим частям, которые могут оказаться под напряжением в результате повреждения изоляции. Защитное заземление следует выполнять преднамеренным электрическим соединением металлических частей электроустановок с "землей" или ее эквивалентом.

При проектировании производственных зданий лучше использовать контурное заземление, т. к ток через человека, касающегося корпуса, меньше, чем при выносном, внутри контура прокладывают горизонтальные полосы, которые дополнительно выравнивают потенциалы внутри контура. В качестве искусственного заземлителя используют стальные стержни. Вертикальные заземлители соединить стальной шиной и приварить к каждому заземлителю. В здании проложить магистраль заземления, к которой присоединяются заземляющие провода. Магистраль заземления соединяется с заземлителем не менее чем в двух местах.

Расчет заземления:

Сопротивление одиночного вертикального электрода:

Rв = p1/2pl · (Ln (2l / d) + 0,5 ( (4t + l) / (4t - l))),

Где t - расстояние от середины заземлителя до поверхности грунта

l - длина стержневого заземлителя;

d - диаметр стержневого заземлителя;

р1 = р · y,

где р - удельное сопротивление грунта;

y - коэффициент сезонности.

Принимаем: t = 2,00 м; l = 2,5 м; d = 0,06 м; р = 100 Ом·м - суглинок; y = 1,5.

Получаем: Rв = 48,1 Ом.

Сопротивление стальной полосы, соединяющей стержневые заземлители.

Rn = p1/ (2p l) · Ln (l / d · t)

l = 164 м. Получаем: Rn = 1,8 Ом.

Ориентировочное число одиночных стержневых заземлителей.

n = Rв / ([r3] · hв)

<

Здесь опубликована для ознакомления часть дипломной работы "Радиолокационные установки". Эта работа найдена в открытых источниках Интернет. А это значит, что если попытаться её защитить, то она 100% не пройдёт проверку российских ВУЗов на плагиат и её не примет ваш руководитель дипломной работы!
Если у вас нет возможности самостоятельно написать дипломную - закажите её написание опытному автору»


Просмотров: 584

Другие дипломные работы по специальности "Коммуникации и связь":

«Реклама и связи с общественностью», «Маркетинг»

Смотреть работу >>

Ремонт системы управления видеокамер аналогового формата

Смотреть работу >>

Теория электрических цепей

Смотреть работу >>

Роботизированные комплексы (РТК) предназначенные для технологического процесса сборки

Смотреть работу >>

Моделирование и методы измерения параметров радиокомпонентов электронных схем

Смотреть работу >>