Дипломная работа на тему "Турция во второй половине ХІХ в. – первой половине ХХ в. Национальная революция под руководством Кемаля Ататюрка"

ГлавнаяИстория → Турция во второй половине ХІХ в. – первой половине ХХ в. Национальная революция под руководством Кемаля Ататюрка




Не нашли то, что вам нужно?
Посмотрите вашу тему в базе готовых дипломных и курсовых работ:

(Результаты откроются в новом окне)

Текст дипломной работы "Турция во второй половине ХІХ в. – первой половине ХХ в. Национальная революция под руководством Кемаля Ататюрка":


Министерство образования и науки Республики Казахстан

СЕВЕРО-КАЗАХСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ АКАДЕМИКА МАНАША КОЗЫБАЕВА

Исторический факультет

Кафедра всемирной истории и политологии

Дипломная работа по теме:

Турция во второй половине ХІХ в. – первой половине ХХ в. Национальная революция под руководством Кемаля Ататюрка

Петропавловск 2008 г.

Аннотация

Темой данной дипломной работы Андыбаева Ерк ина Тулендовича является - «Турция во второй половине ХІХ в. - первой половины ХХ в. Национальная революция под руководством Кемаля Ататюрка». Работа состоит из Введения, двух Глав, Заключения и списка литературы.

Основное место в работе занимает история Османской империи в конце нового времени, когда она превращается в полуколонию европейских держав и переживает кризис в экономике и государственности. В самом начале ХХ в. в Османской империи имело место два значимых события - младотурецкая революция и первая мировая война.

Основное содержание дипломной работы раскрывается во второй главе. Здесь характеризуется начало освободительного движения в стране под руководством Кемаля Ататюрка. Подробно освещаются реформы 20 – 30-х гг. ХХ в., которые были проведены в стране Ататюрком и его сторонниками.

ВВЕДЕНИЕ

Цель настоящего исследования в освещении материалов по истории Турции конца ХІХ в. - первой половины ХХ в. Данный период в какой-то степени представляет единый отрезок истории Турции. Это время упадка Османской империи - крупнейшей державы нового времени. Процесс разложения османского общества по времени совпал с началом европейского проникновения и превращения Турции в полуколонию западных держав. Завоевать независимость Турции в условиях господства феодальных отношений султанской власти было невозможно. Лагерь феодалов, клерикалов, и, особенно, султанский двор», сами зависели от европейских стран и не могли возглавить освободительное движение. Только в начале ХХ в., когда в Турции происходят коренные социально-экономические изменения, появляется национальная анатолийская буржуазия, становится возможным борьба за национальную независимость.

Первые оппозиционные организации стали возникать в Турции еще в конце ХІХ в. Наиболее влиятельной из таких организаций стал созданный в 1889 г. в Стамбуле комитет «Единение и прогресс» («Иттихад ве теракки»). Данная организация не была достаточно революционной. Ее требования ограничивались критикой правящей верхушки, критикой некоторых действий султанского двора, они выступали за восстановление конституции 1876 г. Главным способом для достижения своих целей они видели постепенный, эволюционный путь в развитии турецкого общества.

Заказать дипломную - rosdiplomnaya.com

Актуальный банк готовых оригинальных дипломных проектов предлагает вам скачать любые работы по нужной вам теме. Качественное написание дипломных работ по индивидуальным требованиям в Москве и в других городах РФ.

Активизация населения и революционная ситуация в стране способствовали усилению активности и самих младотурок. Комитет «Единение и прогресс» стал очень влиятельным среди турецкого офицерства. Ввиду новых условий центр деятельности младотурок переместился из-за границы на родину. Учитывая сложившуюся в стране обстановку, младотурки начинают искать контакты с лидерами национально-революционных организаций албанцев, армян, македонцев и других народов. Однако, это сближение (как покажут будущие события) носило для них исключительно тактический характер. Сами младотурки располагали очень незначительными силами. Большая часть их сторонников представляла либо отдельных военных, либо политических и общественных деятелей, часто из числа новой интеллигенции.

В 1907 г. в Париже состоялся съезд младотурок. Он принял решение о подготовке вооруженного восстания с целью восстановления конституции 1876 г. Причем, само будущее выступление планировалось изначально как вооруженное выступление некоторых воинских частей во главе с офицерами-младотурками. О привлечение к борьбе широких народных масс речь не шла. Центр деятельности младотурок переместился в Македонию, где жандармерия и войска оказались совершенно бессильными в борьбе партизанским движением македонских патриотов. Комитет «Единение и прогресс» создал здесь в Салониках свой филиал, под руководство которого перешли все организации младотурок на территории империи. К лету 1908 г. началась непосредственная подготовка к восстанию.

28 июня организация младотурок небольшого македонского города Ресна постановила создать из турок вооруженный отряд - чету. 3 июля отряд, возглавляемый офицером турецкой армии албанцем Ахмедом Ниязи-беем, выступил из Ресны. Когда восстание началось, его возглавил комитет «Единение и прогресс». Отряд Ниязи-бея быстро рос и скоро насчитывал уже около 3000 тыс. бойцов. 6 июля выступил другой турецкий отряд во главе с Энвер-беем. Младотурок поддерживали албанские и македонские отряды, а также воинские части других корпусов.

23 июля революционные отряды вступили в Салоники. На многолюдных митингах провозглашалось введение в действие конституции 1876 г. Комитет «Единение и прогресс» направил султану телеграмму с требованием в трехдневный срок издать соответствующий указ о восстановлении конституции. Убедившись, что армия поддерживает младотурок Абдул-Хамид 24 июля объявил о созыве парламента. В последующие дни по все стране проходили многолюдные митинги собрания.

После победы революции и прихода к власти лидеры младотурок совершенно не собирались ломать старую государственную машину. На своих местах осталось большинство старых губернаторов и полицейских чиновников. Такая политика отражала стремление младотурецких лидеров приостановить дальнейшее развитие революции и не допустить самостоятельного выступления народных масс. Своей главной задачей они считали «поддержание порядка. Первые забастовки турецких рабочих были подавлены с помощью войск. Также жестоко они подавили антифеодальные выступления крестьян в зоне английской железнодорожной концессии (Айдынский вилайет). Их лидеру упорно стремились к сближению с европейскими странами.

Используя рычаги государственного и полицейского нажима, младотурки стали проводить в стране политику «османизма». Согласно этой политике объявлялось о равенстве всех подданных султана. которые независимо от своей национальности, стали называть «османами». Одновременно в качестве главной государственной задачи провозглашалось сохранение «единой и неделимой» Османской империи. Фактически это была политика насильственной ассимиляции нетурецкого населения империи. Македонским и албанским четникам было предложено незамедлительно сдать оружие.

Вскоре в Стамбул вступили прибывшие из Македонии воинские части, возглавляемые младотурками. Парламент низложил Абдул-Хамида и новым султаном был провозглашен Мехмед.

К этому времени завершился процесс превращение организации «Единение и прогресс» в единую политическую партию. В новое правительство вошли ее лидеры. Но официальный приход к власти младотурок произошел на основе их приспособления к старому строю. Началась быстрая эволюция младотурок в сторону реакции, и они установили в стране режим, мало чем отличающийся от диктатуры Абдул-Хамида.

Революция в Турции, несомненно, носила верхушечный характер. Ни одна из коренных задач, стоящих перед страной, не была решена. Приход к власти младотурок не изменил существенным образом надстройки Османской империи. Партия «Единение и прогресс», став правящей партией, превратилась в помещичье-компрадорскую партию, которая отстаивала интересы правящих феодальных и компрадорских кругов.

Десятилетие правления младотурок очень дорого обошлось турецкому обществу. Причем от деятельности младотурок пострадало и само турецкое население и многочисленные нетурецкие народы, населяющие Османскую империю. В своих корыстных целях они втянули Турцию в первую мировую войну на стороне Германского блока. Чисто объективно - Турция была совершенно не готова к этой войне. Она не имела соответствующей армии и морского флота. Крайне слабой была ее экономика. Несмотря на все это турецкое командование при младотурках разработало крупномасштабные военные операции по захвату Кавказа, Северной Африки с Египтом, Афганистана, Индии, Крыма, российского Поволжья и многих других территорий. Поражение в первой мировой войне явилось и концом Османской империи - крупнейшей державы нового времени.

Европейские державы, используя факт участия Турции в войне на стороне Германии, решили окончательно расчленить эту страну и за счет нее расширить свои колониальные владения. Условия перемирия, заключенного 30 октября 1918 г. в порту Мудрос и окончательный договор, подписанный в Севре (Франция) в 1920 г., явились для Турции необычайно тяжелыми. Держав Антанты фактически расчленили Турции и оставили собственно за ней только Стамбул и небольшие прилегающие территории.

Спасти Турцию от полного национального краха смогло только освободительное движение рядового турецкого населения, которое развернулось по всей стране. Постепенно лидирующую роль в этом движении заняли представители анатолийской буржуазии, феодальные собственники, высшее офицерство и новая интеллигенция. Практически сразу во главе этого стихийного национального движения встал генерал оттоманской армии Мустафа Кемаль паша, хорошо известный в военных и политических кругах патриот свой родины. Уже весной 1920 г. в Анкаре при его непосредственном участии было создано Великое национальное собрание Турции (ВНСТ) - высший орган власти национальных сил, противостоящий султанской власти в Стамбуле. Несомненн6ой заслугой Кемаля паши, кроме чисто военных побед, стал установление дипломатических отношений и заключение договора с Советской Россией в 1921 г. Политическая и военно-техническая помощь со стороны Советской России во многом предопределила победу освободительного движения турецкого народа. Европейские страны вывели свои войска. Кабальный и грабительский Севрский договор был разорван и вместо него в 1923 г. в Лозанне (Швейцария) между Турцией и европейскими странами было подписано новое соглашение.

Еще в то время, когда шли военные действия с европейскими державами, руководство новой Турции начало проводить многочисленные и очень радикальные преобразования. Были упразднены султанат и халифат. Из страны выслали семью султана и принцев. Турция была объявлена республикой. Высшим органом власти стало Великое Национальное собрание Турции.

Религию отделили от государства, а школу – от религии. Собственность всех мусульманских учреждений была национализирована. Приняли европейские гражданские и уголовные кодексы. Закрыты все религиозные школы - медресе. Запрещены все виды религиозного обучения, в том числе изучение Корана в начальных школах. Упразднили богословский факультет в Стамбульском университете. Ликвидированы дервишеские ордена и монастыри.

Провели реформу турецкого алфавита. Ввели григорианский календарь и европейское летоисчисление. Днем отдыха вместо пятницы объявлено воскресенье. Запретили ношение чалмы и фески. Из конституции убрали статью о том, что ислам является государственной религией идо сих пор Турция единственная светская республика из числа мусульманских государств. Отменили все феодальные и духовные титулы. Впервые в истории страны были введены фамилии, и сам Кемаль официально получил фамилию Ататюрк.

Была раскрепощена женщина - юридически теперь она обладает равными правами с мужчиной. Запретили многоженство. Женщина имеет право избираться и быть избранной в парламент или местные органы власти. Женщины получили право снять чадру.

Большое значение новая власть уделяла вопросам иностранной зависимости. Был ликвидирован позорный режим капитуляций. Упразднен иностранный финансовый контроль. Были выкуплены, а не национализированы, все крупные промышленные предприятия, железные дороги, причалы, шахты, рудники. Позиции иностранного капитали в стране значительно ослабли.

1. Османская империя в конце ХІХ в. – начале ХХ в.

1.1 Превращение Османской империи в полуколонию

Положение Турции в конце ХІХ в. в области международных отношений принципиально изменилось. В это время завершился раздел мира между ведущими капиталистическими державами и началась борьба за его передел. Изменился также и характер эксплуатации колониальных и зависимых стран. На предыдущем этапе ведущими формами были следующие – зависимые страны превращались в рынок сбыта и источник сырья для метрополии. На современно этапе к прежним формам добавилась еще одна новая - вывоз капитала в колониальные и зависимые страны. Главным объектом приложения капитала становятся недра, пути сообщения и средства связи, банки, муниципальные предприятия. Иностранный капитал, прежде всего, устремляется в те отрасли, развитие которых облегчает иностранцам извлечение сверхприбыли. Поэтому внедрение иностранного капитала в экономику колониальных и зависимых стран не только усиливает их закабаление, но и консервирует здесь отсталые, докапиталистические формы хозяйственного и общественного развития /Миллер, 1948, с. 89-90/.

Участие Турции была примерно такой же, как и других стран Востока этого периода. Она, правда, не сделалась колонией какой-либо одной страны. Борьба между претендентами на «оттоманское наследство» исключала такой исход. Тем не менее, Турция потеряла свою независимость и активно превращалась в полуколонию западных держав.

Еще в период домонополистического капитализма захватили важные экономические и политические позиции в Османской империи. Режим капитуляций, займы и концессии, Оттоманский имперский банк, инонациональная компрадорская буржуазия, международная опека над проливами – все эти рычаги воздействия уже существовали.

«Турция вовлекалась в мировой рынок – как источник сырья, как рынок сбыта промышленных европейских товаров и как сфера приложения капиталов. Спрос на сырье сопровождался ростом сельскохозяйственного производства, особенно технических культур – табака и хлопка. На вывозе этих товаров наживались, прежде всего, иностранцы и их посредники - инонациональная компрадорская буржуазия. В городах возникали фабрики, ориентированные на нужды иностранного капитала – хлопчатобумажные, табачные маслобойные. В местах залежей полезных ископаемых строились шахты и рудники. Появились первые железные дороги.

Развитие турецкого капитализма шло в ненормальных условиях. Промышленность ограничивалась исключительно первичной переработкой сырья, остальные отрасли практически свертывались. Некоторое исключение составляла ковровая промышленность, которая стала работать на экспорт. Но прежде Турция вывозила и другую готовую продукцию – шелка, бархат, сукно, сафьян, оружие. Теперь же французские сатины, английский бархат, итальянские шелковые ткани фактически привели к разорению собственных турецких ремесленников. Иностранные товары встали на пути развития собственно турецкой промышленности и сделались основной причиной ее застоя и деградации. И главное – многие предприятия принадлежали вовсе не туркам, Их владельцами были либо иностранцы, либо инонациональной буржуазии» /Еремеев, 1980, с. 121-122/.

Международная обстановка на Ближнем Востоке начала осложняться тотчас после поражения Франции при Седане. Россия получила возможность освободиться от стесняющих ее свободу статей Парижского трактата и объявила (30 октября 1870 г.) о намерении строить корабли и меть укрепления на Черном море.

Совершенно неспособной отвечать на эти сложные и противоречивые факторы оказалась и сама центральная власть. Так, 30 мая 1876 г. султан Абдул-Азиз был свергнут и убит, хотя официально было объявлено о самоубийстве. Его сменил Мурад, но вскоре он заболел «душевной болезнью». 31 августа 1876 г. произошла новая смена власти. На престол вступил АБДУЛ-ХАМИД П. Мидхат паша (лидер младотурок) взял с него торжественное обещание ввести вскоре конституционный строй. Вскоре сам Мидхат занял пост великого визиря и сам приступил к выработке конституции.

23 декабря 1876 г. Конституция. День объявления конституции был приурочен к первому пленарному заседанию международной конференции по выработке реформ в Турции. Разработанная при активном участии Мидхат паши конституция, бесспорно, была для Турции прогрессивным актом. По конституции предусматривалось создание двухпалатного парламента. Объявлялось равенство всех подданных перед законом без различия веры. Были провозглашены некоторые буржуазные «свободы»

Правда, султану Абдул-Хамиду удалось ввести в конституцию несколько пунктов, которые фактически парализовали ее нормы. За султаном сохранялись наиболее существенные права: назначение великого визиря и министров, право роспуска парламента, право объявлять военное положение и приостанавливать действие гражданских законов.

Формально некоторое время конституция Мидхата находилась в реализации. На ее основе был созван парламент. Состав депутатов был подобран правительством только из числа высокопоставленных лиц лояльных султанской власти. Но даже такой куцый парламент доставлял властям беспокойство. Иногда парламент поднимал вопросы казнокрадства, о злоупотреблении высших сановников, расточительство двора и др. /Петросян, 1976, с. 79/.

Весной 1877 г. началась очередная война с Россией и воспользовавшись ситуацией султан Абдул-Хамид П летом 1877 г. распустил парламент. Часть депутатов была арестована и султан заявил, что отныне он будет править один.

3 марта 1878 г. в русской ставке в САН-СТЕФАНО (на берегу Мраморного моря, близ Стамбула) был подписан русско-турецкий мирный договор. Его главным условием было создание независимой Болгарии. День подписания договора по справедливости отмечается в Болгарии как национальный праздник. Сербия, Черногория и Румыния были признаны полностью независимыми от Турции. На Турцию была наложена огромная контрибуция /Османская империя и страны Европы, 1984, с. 89/.

Управление оттоманского долга сделалось государством в государстве. Иностранный капитал приступил к непосредственному ограблению турецкого населения. Иностранцы захватили важнейшие отрасли турецкой экономики и финансов: железные дороги, рудники, коммунальные предприятия, банки. Султан Абдул-Хамид предоставлял иностранцам разнообразные концессии и всемерно препятствовал малейшему проявлению предпринимательства среди самих турок.

Разогнав в начале 1878 г. палату депутатов, султан приостановил действие конституции и ввел в стране средневековый режим деспотии, названный турками режимом «зулюм» (гнет, насилие). Реакционный режим «зулюма» был враждебен не только турецкой буржуазии, но даже значительной части турецких помещиков. Опору трона составляли лишь некоторые крупные феодалы, в большинстве нетурецкого происхождения - курды, албанцы, черкесы, арабы.

Во всех звеньях правительственного и судебного аппарата царили фаворитизм, взяточничество, казнокрадство. Сам султан расхищал государственное достояние – присваивал лучшие земельные угодия.

Народное образование было отброшено на несколько десятилетий назад. Светские школы (за исключением военных и медицинских) были сведены к ничтожному числу – так боялся султан проникновения в страну прогрессивных идей /Очерки истории Турции, 1983, с. 187/.

Национальный вопрос. «Веротерпимость по отношению к иноверцам со стороны мусульман имела в Османской империи довольно длительную историю. Да и само османское общество создавалось как очень пестрое образование в религиозном, этническом и культурном отношении. Более того, на протяжении почти всей свой истории среди господствующих элит Турции преобладали греки, славяне, албанцы, черкесы, сербы и другие народы. Но с конца ХІХ в. ситуация принципиально меняется. Турки и, особенно, господствующие верхи стали очень ревниво относиться к сложившейся к этому времени ситуации. Так, по статистическим данным в начале ХХ в. более половины всех капиталов в торговле и промышленности принадлежало буржуазии греческого происхождении. Армянской буржуазии принадлежала – четвертая часть.

Во внешней торговле инонационалы занимали вообще ведущие позиции. Если турки и попадали в число компрадоров, связанных с внешней торговлей, то стояли на самой низшей ступени компрадорской иерархии. Большинство рабочих и ремесленников составляли представители национальных меньшинств. Еще меньше было турок среди интеллигенции. Инженерами, врачами, адвокатами были, как правило, греки и армяне, получившие образование на Западе.

Такая ситуация была чревата серьезными последствиями, особенно если учесть, что сами турки составляли всего одну треть населения империи. С конца ХІХ в. турецкие предприниматели, стремясь оттереть своих инонациональных партнеров с захваченных ими позиций, все чаще начинает прибегать к «недозволенным приемам». Погромы и резня становятся основным козырем турецких лавочников, кулаков, ремесленников в конкурентной борьбе. В итоге свою ненависть к конкурентам турецкая буржуазия стала переносить на всю массу «инородцев и иноверцев» / Еремеев, 1980, с. 123 – 124/.

Эту ситуацию в национальном вопросе стало использовать и само государство, пытаясь стравить между собой основные этнические и религиозные группы. Используя в реакционных целях мусульманскую религию, Абдул-Хамид сделал орудием своей политики религиозно-политическую идеологию панисламизма. Данная идеология была основана на фикции единства всех мусульман под главенством турецкого султана-халифа. При посредстве панисламизма султан надеялся не только удержать в повиновении мусульманские народы империи, но и распространить свое влияние на мусульман России, Индии, Индонезии, Северной Африки и т. д.

В качестве «выхода» для накопившегося народного недовольства Абдул-Хамид провоцировал столкновения между мусульманами и христианами. В середине 90-х гг. ХІХ в. жертвой этих провокаций сделался многострадальный армянский народ. На востоке Малой Азии армяне проживали почти сплошной компактной массой. В этих регионах чаще всего сбор податей был поручен курдским феодалам. На почве многочисленных провокаций летом 1894 г. вспыхнуло восстание армян в районе Сасуна. Восстание было жесточайшим образом подавлено. Одновременно в Сасуне начались массовые погромы армянского населения. Организованные властью отряды «хамидие» убивали мирных жителей армянских сел и городов, не щадя ни детей, ни женщин, ни стариков /Миллер, 1948, с. 107/.

В следующем 1895 г. армянские погромы были произведены также в Эрзеруме, Трапенуазе, Битлисе, Харпуте, Урфе. В 1896 г. армянские погромы произошли в самой столице – Стамбуле /Миллер, 1983, с. 111/.

Фактически, в конце ХІХ в. Турция утратила последние остатки внешнеполитической независимости. Великие державы меньше всего принимали в расчет позицию Турции, когда обсуждались те или иные вопросы турецкой экономики или политики. В самом конце ХІХ в. на мировой арене появился еще один претендент на оттоманское наследство - Германия. Уже в 70-е гг. в Турции появилась германская военная миссия во главе с генералом фон дер Гольцем. Миссия ставила своей целью постепенное превращение Турции в подчиненного немцам военного союзника. В 1888 г. в руки немцев перешла железная дорога Стамбул - Измид и немцам было предоставлено право продолжить дорогу до Анкары. После дли тельных переговоров немцы в 1903 г. получили право на строительство так называемого Великого Багдадского пути. Сама трасса Багдадской железной дороги указывала на ее политическую целеустремленность. Дорога должна была выйти к Персидскому заливу и, таким образом, явиться своеобразным копьем в сердце британских колониальных интересов – Индию.

1.2 Революция 1908 - 1909 гг.

Под влиянием русской революции усилились антиправительственные выступления в различных провинциях империи, начались волнения в армии и флоте. Наиболее значительным выступлением этого периода было восстание в Эрзеруме в 1906 г. Более года султанские власти не могли овладеть положением в городе и примыкающих районах. Правящим классам было все труднее управлять страной старыми методами. Нередко солдаты отказывались стрелять в народ. В ряде случаев правительству приходилось идти на уступки: отменять смертные приговоры, смещать губернаторов и т. п.

Наличие революционной ситуации способствовало усилению активности и самих младотурок. Комитет «Единение и прогресс» стал очень влиятельным среди турецкого офицерства. Ввиду новых условий центр деятельности младотурок переместился из-за границы на родину. Учитывая сложившуюся в стране обстановку, младотурки начинают искать контакты с лидерами национально-революционных организаций албанцев, армян, македонцев и других народов. Однако, это сближение (как покажут будущие события) носило для них исключительно тактический характер. Сами младотурки располагали очень незначительными силами. Большая часть их сторонников представляла либо отдельных военных, либо политических и общественных деятелей, часто из числа новой интеллигенции. Грядущая революция, несомненно, потребовала от них и наличия хорошо организованных военных единиц. Военных отрядов и опыта в такого рода деятельности у младотурок не было. Зато все эти элементы имелись в наличии у освободительного движения албанцев, армян, македонцев и т. д.

В конце 1907 г. в Париже состоялся съезд младотурок и некоторых других революционных организаций нетурецких народов. Он принял решение о подготовке вооруженного восстания с целью восстановления конституции 1876 г. Восстание предполагалось начать в августе 1909 г. Причем, само будущее выступление планировалось изначально как вооруженное выступление некоторых воинских частей во главе с офицерами-младотурками. О привлечение к борьбе широких народных масс речь не шла Петросян, 1968, с. 119/.

Центр деятельности младотурок переместился в Македонию, где жандармерия и войска оказались совершенно бессильными в борьбе партизанским движением македонских патриотов. Комитет «Единение и прогресс» создал здесь в Салониках свой филиал, под руководство которого перешли все организации младотурок на территории империи. К лету 1908 г. началась непосредственная подготовка к восстанию.

Революционный подъем в Македонии и в других областях тревожили руководство младотурок - они боялись осуществления здесь народной революции с последующим отделением Македонии от Османской империи. С середины июня 1908 г. началась непосредственная подготовка к восстанию под руководством Салоникского комитета «Единение и прогресс». В Македонии насчитывалось около 15 тыс. членов организации младотурок, они имели большой вес в войсках и правительственных учреждениях.

Вооруженное выступление началось по инициативе местных низовых организаций младотурок. 28 июня организация младотурок небольшого македонского города Ресна постановила создать из турок вооруженный отряд - чету. 3 июля отряд, возглавляемый офицером турецкой армии албанцем Ахмедом Ниязи-беем, выступил из Ресны. Когда восстание началось его возглавил комитет «Единение и прогресс». Отряд Ниязи-бея быстро рос и скоро насчитывал уже около 3000 тыс. бойцов. 6 июля выступил другой турецкий отряд во главе с Энвер-беем. Младотурок поддерживали албанские и македонские отряды, а также воинские части других корпусов.

23 июля революционные отряды вступили в Салоники. На многолюдных митингах провозглашалось введение в действие конституции 1876 г. Комитет «Единение и прогресс» направил султану телеграмму с требованием в трехдневный срок издать соответствующий указ о восстановлении конституции. Убедившись, что армия поддерживает младотурок Абдул-Хамид 24 июля объявил о созыве парламента. В последующие дни по все стране проходили многолюдные митинги собрания.

События в Турции крайне встревожили правительства империалистических держав. Их тревожила перспектива введения в стране настоящей конституции и потери их колониальных владений. Но политика младотурок вскоре ослабила тревогу европейских держав. Младотурки посчитали революцию законченной и делали все от них зависящее, чтобы пресечь дальнейшие выступления народных масс. Со времени провозглашения конституции младотурки контролировали армию, реальная власть находилась в их руках. Комитет «Единение и прогресс» направил из Салоник в Стамбул «Особую делегацию», которая взяла под свой контроль правительство. Но в его состав представители комитета не вошли /Шпилькова, 1973, с. 87/.

Лидеры младотурок выступили против кардинальных перемен в старом государственном аппарате. На своих местах осталось большинство старых губернаторов и полицейских чиновников. Одна из местных организаций комитета, сместившая ненавистного народу губернатора, была тотчас распущена. Такая политика отражала стремление младотурецких лидеров приостановить дальнейшее развитие революции и не допустить самостоятельного выступления народных масс.

В декабре 1908 г. собрался турецкий парламент. Большинство депутатских мест получили сторонники младотурок, который в октябре провозгласил себя политической партией. Однако в состав правительства представители младотурок по-прежнему не входили.

Теперь стала полностью очевидной нерешительность внешней и внутренней политики младотурок. Своей главной задачей они считали «поддержание порядка. Первые забастовки турецких рабочих были подавлены с помощью войск. Также жестоко они подавили антифеодальные выступления крестьян в зоне английской железнодорожной концессии (Айдынский вилайет). Их лидеру упорно стремились к сближению с европейскими странами.

Используя рычаги государственного и полицейского нажима, младотурки стали проводить в стране политику «османизма». Согласно этой политике объявлялось о равенстве всех подданных султана, которые независимо от своей национальности, стали называть «османами». Одновременно в качестве главной государственной задачи провозглашалось сохранение «единой и неделимой» Османской империи. Фактически это была политика насильственной ассимиляции нетурецкого населения империи. Македонским и албанским четникам было предложено незамедлительно сдать оружие /Новичев, 1978, с. 172/.

Однако в стране существовали и более «правые» и реакционные организации, для которых даже режим младотурок был враждебен. Так, парламента страны открыто действовала партия «Ахрара». Представители высшего духовенства создали организацию «Мусульманская лига».

В апреле 1909 г. при активном участии партии «Ахрар» и «Мусульманской лиги» начался контрреволюционный мятеж стамбульского гарнизона. Младотуркам пришлось бежать из столицы. На короткий срок была снова восстановлена неограниченная власть Абдул-Хамида. Однако большая часть армии не поддержала заговорщиков и выступила пролтив султана. Вскоре в Стамбул вступили прибывшие из Македонии воинские части, возглавляемые младотурками. Парламент низложил Абдул-Хамида и новым султаном был провозглашен Мехмед.

К этому времени завершился процесс превращение организации «Единение и прогресс» в единую политическую партию. В новое правительство вошли ее лидеры. Но официальный приход к власти младотурок произошел на основе их приспособления к старому строю. Началась быстрая эволюция младотурок в сторону реакции, и они установили в стране режим, мало чем отличающийся от диктатуры Абдул-Хамида.

Революция в Турции несомненно носила верхушечный характер. Ни одна из коренных задач, стоящих перед странно, не была решена. Приход к власти младотурок не изменил существенным образом надстройки Османской империи. Партия «Единение и прогресс», став правящей партией, превратилась в помещичье-компрадорскую партию которая отстаивала интересы правящих феодальных и компрадорских кругов.

1.3 Турция в годы мировой войны

Таковы были позиции держав в «восточном вопросе» и состояние самой Турции к началу ХХ в. Лишенная экономической и политической независимости, скованная средневековыми феодальными отношениями, беспощадно огрубляемая иностранным капиталом при помощи и содействии своего султана, Оттоманская империя являла собой поистине жалкую картину бессилия и развала. Народы империи - турки и нетурки, мусульмане и немусульмане - тяжко страдали под двойным гнетом своих и чужеземных поработителей.

Турция занимала самое видное место в ближневосточной политике империалистических держав как крупнейшая и наиболее влиятельная из числа мусульманских стран. Кроме всего прочего - Турция обладала важнейшими в военно-стратегическом плане факторами - проливами Босфор и Дарданеллы. Поэтому тотчас после сараевских выстрелов великие державы по-новому стали глядеть на турецкий вопрос. При этом вся вторая половина ХІХ в. после Крымской войны прошла под несомненным контролем Англии и Франции. И только в самом конце века среди претендентов на «оттоманское наследство» появился новый претендент - Германия. Уже в первые годы века преобладание Германии стало вообще очевидным /Миллер, 1948, с. 143, 144/.

Несмотря на возросшее германское влияние, тем не менее, общее положение Турции все же не позволяло утверждать, что в случае начала европейской войны Турция немедленно присоединиться к Германии. Против этого предположения говорили, казалось бы, все факты. Турецкая армия была крайне отсталой и была лишена самого необходимого - вооружения, боеприпасов, одежды, сапог. Турецкий военный флот совершенно не мог соперничать с русским на Черном море. В этих условиях странам Антанты и России представлялось совершенно неправдоподобным, чтобы турецкое правительство решилось на участие в войне. Плюс ко всему дипломатия держав Антанты вела себя крайне пассивно и почти ничего не сделала, чтобы удержать Турцию в состоянии нейтралитета.

Совершенно по-другому действовали немцы. Они были непосредственно заинтересованы в том, чтобы военные действия распространились также и на территорию Турции. Османская империя представлялась для них удобным плацдармом, с помощью которого можно было создать дополнительные фронты против Англии и России. В итоге в 20 числах июля 1914 г. германский посол в Стамбуле приступил к переговорам с турками и уже 2 августа (на другой день после начала войны) был заключен тайный германо-турецкий договор о союзе.

После этих событий Германия перешла к еще более решительным действиям. Уже 11 октября барон фон Вангенгейм пригласил к себе турецких руководителей и Энвера пашу и заявил, что Германия предоставляет Турции заем в 100 миллионов франков и после получения денег турки сразу должны начать военные действия. Первая партия золота прибыла в Стамбул 26 октября, а уже 29 октября турецкие корабли напали на русские суда в Черном море и начали бомбардировать Севастополь.

Вся турецкая нация мгновенно и без особого энтузиазма оказалось в крупнейшую мировую войну по прихоти германского кайзера и своих недальновидных младотурецких политиков. Другими словами, великая империя стала игрушкой в руках могущественных западных держав и их интересов. После вступления Турции в войну немцы стали откровенно распоряжаться в этой стране, как в своей колонии. Германские офицеры, прикомандированные к миссии Ликмана фон Сандерса, были распределены по всем османским армиям, соединениям и частям в качестве начальников штабов. В главе Оттоманского генерального штаба также был поставлен немец. Даже армиями, расположенными в районе Стамбула и проливов, командовали немцы.

Одновременно с турецким правительством немцы совершенно перестали считаться. Даже в различных гражданских органах власти (министерствах и др.) необычайно возросло число германских советников. В Стамбульском университете все важнейшие кафедры теперь были заняты германскими профессорами. В многочисленных поездах сообщения Берлин – Стамбул постоянно приезжали многочисленные немецкие агенты, эксперты всяких специальных комиссий, журналисты, востоковеды и т. д.

Немцы беспощадно выкачивали продовольственные и сырьевые ресурсы из Турции. Ими была создана специальная «закупочная комиссия», которая монополизировала турецкий экспорт. Хлеб, мясо, оливковое масло и прочие продукты, в которых Турция сама испытывала недостаток, вывозились в Германию и Австрию. С целью подчинения турецкого сельского хозяйства своему контролю немцы заняли руководящие посты в министерстве земледелия. Даже во главе Сельскохозяйственного банка Турции (единственного национального банка) был поставлен немец. Под германский контроль перешли и другие отрасли экономики и финансов. Ряд концессий, принадлежавших ранее державам Антанты, были захвачены немцами. Турецкий угольный бассейн на черноморском побережье взяла в эксплуатацию германская финансовая группа. Немцы начали для себя эксплуатировать медные рудники в бассейне Эргани. Лесоразработки, порты и железные дороги контролировались тоже немцами /Миллер, 1948, с. 152/.

Хозяйничанье немцев довело и без того слабую и отсталую Турцию до крайней степени истощения. Уже в первые годы войны посевные площади сократились вдвое. Резко уменьшилось поголовье скота. Деревня в прямом смысле слова голодала. Даже в столице _ Стамбуле, где власти все же старались снабжать население продовольствием, не хватало даже элементарного продовольствия, хлеб выдавался по карточкам. Цены на продукты питания выросли в 10 – 12 раз.

Нажившиеся во время войны верхушка младотурок пыталась утешить население надеждами на лучшее будущее. В газетах регулярно печатались призывы «на блестящее будущее, которое ждет Турцию после войны».

Трагические события пришлось пережить в годы мировой войны армянскому населению Турции. Воспользовавшись войной, султанские и младотурецкие власти решили довести компанию, начатую еще Абдул-Хамидом. В мае 1915 г. после наступления русских войск, оттоманское правительство издало закон о так называемых «высылках». Официально закон предусматривал эвакуацию населения из прифронтовой полосы, ввиду якобы сочувствия и вооруженного содействия русским войскам со стороны армянского населения. В действительности депортация превратилась в бесчеловечные погромы. Свыше полутора миллионов армян было изгнано из своих сел и городов и отправлено по этапу в концентрационные лагеря на территории Сирии и Месопотамии.

Сама депортация сопровождалась многочисленными человеческими жертвами. Высылаемых не снабжали продовольствием, Мужчины были отделены от своих жен и детей и высылались отдельно. Те, кто достиг лагерей, погибали от малярии, торфа и голода. Депортации не ограничивались только прифронтовой полосой. Они распространились на всю Анатолию и даже Стамбул и его окрестности. В итоге погибло около миллиона мирного армянского населения.

Несмотря на заявления и обещания Германия о военной помощи почти никакой помощи Турция не получила. Турции пришлось сражаться против могущественных противников на четырех фронтах: кавказском, месопотамском, сирийском и дарданельском. Ее армия испытывала недостаток буквально во всем: в технике, обмундировании, продовольствии и людской силе. Между тем Германия ограничилась посылкой в Турцию небольшой партии вооружения и ограничила свою помощь только кабальными займами.

Не менее вредным оказалось для Турции и германское военное руководство. Началось с мобилизации, Составленный под наблюдением немецких офицеров мобилизационный план изобиловал грубыми просчетами и ошибками. В результате мобилизация была проведена неумело, с огромным количеством встречных перевозок и с большими задержками.

Провал потерпел и одобренный немецкими генштабистами основной военно-стратегический план Энвера паши. Сам план имел грандиозный размах. Было решено вести наступательные действия сразу на нескольких направлениях. На Кавказе против России. На Суэцкий канал и Египет против Англии. Считая, что сопротивление этих двух противников очень скоро будет сломлено, план предусматривал затем распространение военных операций на весь обширный мир ислама. Объявленная султаном-халифом «священная война» (джихад), должна была привлечь на сторону Турции Иран и Афганистан. Затем соединенные войска этих трех держав должны были через горные проходы Афганистана захватить северо-западную Индию и присоединить к Турции индийских мусульман

Одновременно турецкие войска должны были захватить Суэцкий перешеек, завоевать Египет и завоевать всю Северную Африку с Египтом, Суданом и другими мусульманскими государствами. На Кавказе предполагалось, что «победоносные» турецкие войска займут все русское Закавказье, перейдут в Иранский Азербайджан, окружат со всех сторон Каспийское море. Затем предполагалось захватить волжско-уральские районы с татарским населением и всю Среднюю Азию. Причем, во всех этих планах было все детально расписано: дислокация войск, направления ударов и сроки. Таков был общий план, носивший на себе явную печать авантюризм немецких генштабистов и руководителей младотурок. Но ничего из этого не вышло / Новейшая история Азии и Африки, 2003, 192/.

Не оправдались надежды немцев и младотурок на использование политики «панисламизма». В ноябре 1914 г. султан-халиф официально объявил о начале джихада. Причем, в указе правоверным специально подробно разъяснялось, что Англия, Франция и Россия являются злейшими врагами ислама. И наоборот, защитниками ислама были Австрия и Германия. Практические результаты джихада оказались ничтожными и совершенно не оправдали надежд его организаторов. Ни в Индии, ни в Египте, ни в России не встретил никакого отклика среди мусульманского населения.

Не оправдались надежды Германии на победу над русскими и английскими войсками. Для завоевания Египта был отправлен в Сирию в качестве главнокомандующего Джемаль паша. В феврале 1915 г. турки сделали попытку форсировать Суэцкий канал, но они были отбиты и туркам пришлось отступить. На Кавказе операциями против России взялся руководить сам Энвер. В конце 1914 г. Энвер паша бросил свои войска на прорыв русского фронта на линии Ардаган – Сарыкамыш. На этом направлении также турецкая армия полностью разгромлена и потеряла почти 70 тыс. человек. В дальнейшем русские войска, несмотря на трудности и особенности климата, развили наступление в Анатолии и уже в начале 1916 г. взяли Эрзерум и затем Трапенуаз.

Что касается месопотамского фронта, то и здесь турки имели лишь временный успех. Уже к весне 1917 г. английские войска после ряда успешных операций взяли Багдад и начали наступления в Палестине. К этому времени военное положение Турции было почти безнадежным. Только отсутствие согласованности в действиях стран Антанты затягивало неминуемую агонию. Большинство турецких военных и политических деятелей это прекрасно осознавало. Уже стало совершенно очевидным, что союз с Германией и вступление в войну привело страну к катастрофе.

Особенно возмущалась политикой младотурок зарождающаяся национальная анатолийская буржуазия. Ее роль в экономике страны за время войны заметно возросла. До войны промышленная база в самой Анатолии была ничтожна, мала и местная буржуазия никогда не занималась внешней торговлей. За время мировой войны положение существенно изменилось. Анатолийские помещики и торговая буржуазия существенно обогатились за счет поставок сельскохозяйственных поставок в Австрию и Германию. В результате этих процессов анатолийская буржуазия практически впервые получила доступ к внешним рынкам. Усилению анатолийской буржуазии содействовала и политика младотурецкого правительства по налаживанию здесь различных производств для нужд турецкой армии Новейшая история Турции, 1968, с. 257/.

Неминуемым следствием военных неудач и непродуманной внутренней политики к концу войны в стране стали проявляться признаки политического кризиса. Несмотря на осадное положение в различных городах, в том числе и в Стамбуле, происходили стихийные голодные бунты низового населения. На всю армию распространились антигерманские настроения. Имели место стихийные выступления против немце рядового состава армии. Несколько германских офицеров было убито при невыясненных обстоятельствах. В этих условиях некоторые видные деятели младотурок, опасаясь революционного взрыва, пытались осуществить дворцовый переворот, чтобы устранить Энвера и сговориться с Антантой.

Великая Октябрьская социалистическая революция в России в корне изменила международную ситуацию на Ближнем Востоке. Молодое советское правительство сразу заявило о решительном отказе от царских принципов внешней политики, в том числе и по отношению к Турции. Советская Россия опубликовала и аннулировала тайные договора с союзниками в отношении Турции, что открывало перед ней возможность максимально быстрого выхода из войны и сохранения собственных территорий.

Однако Турция не смогла воспользоваться предоставленной ей историей возможностью. Энвер и его пантюркисткая клика упорно держались союза с почти разгромленной Германией, чем вели страну к национальной катастрофе. В 1918 г. младотурки предприняли вооруженную интервенцию на Кавказе, повлекшие гибельные для самой Турции последствия. Брест-Литовский договор от 3 марта 1918 г. установил мир между Турцией и Советской Россией. Но Оттоманские милитаристы грубо нарушили его. В конце марта 1918 г. турецкие войска вторглись в пределы Закавказья, в апреле они заняли Батуми и Карс. Закавказские контрреволюционеры (грузины, армяне, азербайджанцы) провозгласили по требованию Турции «независимость Закавказья» от Советской республики. Одновременно эти же силы заключили с турками соглашение, которое открывало им путь к Бакинской нефти и другим ресурсам Кавказа. Здесь, на Кавказе, проявились разногласия между немцами и Энвером. Немцы сами хотели захватить и эксплуатировать богатства Кавказа /там же, с. 259/.

Несмотря на разногласия с Германией, турецким войскам удалось все-таки захватить часть Грузии. 15 сентября турки взяли Баку и устроили в городе страшную резню. Это были последние судороги Османской империи. Как с политической, так и с военной точки зрения, интервенция на Кавказ стала непосредственной причиной краха империи. Турция не воспользовалась моментом и не смогла вовремя выйти из войны и до конца осталась германским вассалом.

Уже в 20-х числах сентября 1918 г. турецкая армия в Палестине фактически распалась. Разложение турецких войск сделалось всеобщим. Солдаты и даже некоторые офицеры забирали оружие и покидали свои военные части. Дезертирство приняло катастрофические размеры. С фронта уходили целые воинские отряды и соединения.

Перед войсками Антанты открылась дорога на Стамбул. Угрожающее положение чрезвычайно встревожило султана и лидеров младотурок. Они стали лихорадочно искать перемирия. 30 октября 1918 г. на борту английского крейсера в порту МУДРОС на острове Лемнос в Эгейском море перемирие наконец-то было заключено. Он возложило на турок крайне тяжелые обязательства. Войска союзников оккупировали территорию Босфора и Дарданелл. Проливы были теперь открыты для их свободного плавания. Турция проводила немедленную демобилизацию своей армии и должна была сдать все свои военные корабли. Антанта устанавливала контроль над железными дорогами, телеграфом и радио. Войска стран Антанты имели право в случае необходимости оккупировать любые города и территорию Турции. Фактически Оттоманская империя прекратила свое существование.

2. Турция в первой половине ХХ в.

2.1 Освободительное движение в Анатолии

Военный разгром Турции открывал державам-победительницам самые благоприятные перспективы. Мудросское перемирие означало крах Оттоманской империи. Державы Антанты считали, что они смогут, наконец, осуществить полный и окончательный раздел Турции.

Ведущую роль в политике империалистических держав на Ближнем Востоке в то время, несомненно, принадлежала Англии. Ее ближайшей целью в Турции был захват проливов и расчленение Малой Азии. Это входило в общий план британского империализма – создание сплошного пояса английских колоний и полуколоний от Индии до Босфора. Турецкая проблема представлялась британским империалистам не особенно сложной. Участие Турции в мировой войне на стороне Германии и поражение германского блока давала Великобритании значительный простор в своих действиях по отношению к странам проигравшего блока.

В начале ноября 1918 г. английский военный флот прошел через Дарданеллы к Золотому Рогу. Несколько позже итальянцы оккупировали Анталью и соседние округа вплоть до Коньи. В Курдистане английские агенты готовили восстание курдов под лозунгом «курдской независимости». В Самсуне и Трапенуазе местные греки по указке Лондона вели агитацию за создание греческого государства «Понт». На востоке Малой Азии Англия поддерживала армянских националистов-дашнаков, провоцируя их на столкновения с турками. Наконец, 15 мая 1919 г. совершилось совершенно тягостной для турок событие - греческие войска с разрешения Антанты оккупировали Измирский район /Миллер, 1948, 167 -170/.

Такие активные действия стран Антанты были напрямую связаны с тем, что они не видели в Турции сил, способных помешать их планам. Противники Антанты – младотурки – закончили свое политическое существование. Младотурецкая партия «Единение и прогресс» самоликвидировалась. Опасаясь репрессий, большинство лидеров младотурок (Энвер, Талаат, Джемаль) покинули страну. Оттоманский парламент был распущен. Последний султан Мехмед У1 не имел никаких военных сил в стране и абсолютно был подчинен европейским державам.

Крушение царизма в России и последующая за этим Октябрьская революция открыли перед Турцией новые возможности для независимого развития. Советское правительство с первых дней своего существования заявило о своих принципах международной политики. Декрет о мире, принятый 8 ноября 1917 г. объявил отмененными все тайные договора царизма, в том числе и по отношению к Турции.

Турецкое национально-освободительное движение началось в Анатолии – в той части Турции, где издавна складывалось основное ядро турецкой нации и куда не проникли еще иностранные оккупанты. Первоначально движение носило стихийный характер и выражало, по сути дела, протест низов города и деревни против значительного ухудшения своего положения в годы мировой войны. Эксплуатация крестьян в последние годы достигла чрезмерных размеров. Большая часть трудоспособного мужского населения была призвана в армию и вынуждена была воевать на фронтах. Положение городских и сельских низов еще более усугубилось после начала оккупации европейскими державами.

Еще во время мировой войны сотни тысяч солдат оттоманской армии, не желая воевать за чужие им империалистические интересы, бежали с фронта со своим оружием и создавали на местах отряды самообороны. Именно эти партизанские отряды первыми начали борьбу с оккупационными властями и их вооруженными структурами. Таким образом, на первых этапах освободительное движение в Турции по преимуществу носило крестьянский характер. Ввиду отсутствия в стране рабочего класса постепенно роль лидера в освободительном движении перешла к анатолийской н6ациональной буржуазии, которая стала выразителем общенациональных интересов.

За годы мировой войны эта буржуазия значительно окрепла и сделалась серьезной политической силой. Отторжение от Турции развитых в хозяйственном отношении районов - Стамбула, Измира, Киликии и других - не могло не вызвать сопротивления анатолийских предпринимателей. Возникла реальная возможность потери не только этих крайне важных для экономики страны районов, но и самой страны в целом. Некоторое время анатолийская буржуазия выжидала, надеясь петициями и обращениями смягчить позицию Антанты и сохранить целостность своей страны. Но эти надежды быстро рассеялись. Одновременно с этим на территории самой Анатолии началось народное движение, которое, которое продемонстрировало, что в самой стране есть силы, способные дать отпор мировому империализму.

Проводником идеи турецкой национальной буржуазии явились интеллигентские слои, преимущественно военного происхождения. Представители этих слоев видели в вооруженной борьбе против султана и интервентов единственное средство спасения страны от неминуемой гибели. Именно из их среды вышел будущий руководитель национально-освободительной борьбы турецкого народа. Это был генерал оттоманской армии МУСТАФА КЕМАЛЬ паша. В это время Кемалю было всего лишь 38 лет, но он уже пользовался большой популярностью как талантливый полководец. Он был также известен в военных и политических кругах как непримиримый противник Энвера и его политики, превратившей Турцию в германского вассала. Поведение Кемаля во время войн, его личная честность и патриотизм, снискали ему авторитет среди офицеров и рядовых турецкой армии во время мировой войны /Еремее6в, 1963, с. 69/.

Мудросское перемирие застало Мустафу Кемаля в Сирии, где он принял от немцев командование остатками разгромленных войск. Кемаль был возмущен рабским подчинением султанского правительства Антанте. Кемаль попытался воспрепятствовать вступлению английских войск в Александретту. После этого он подал в отставку и в конце 1918 г. выехал в Стамбул. Здесь Кемаль начал устанавливать связи с некоторыми другими сторонниками борьбы за независимость. Но фактически оккупированный Стамбул оказался не удачным местом для организации отпора иностранным захватчикам. Между тем из Анатолии постоянно приходили известия о расширении там партизанской народной борьбы. И постепенно Кемаль и его последователи поняли, что организация сопротивления иностранным державам возможна только в Анатолии.

Получив при поддержке друзей командировку в Восточную Анатолию в качестве инспектора армии, Мустафа Кемаль 19 мая 1919 г. прибыл в Самсун и сразу стал во главе местного сопротивления. После прибытия Кемаль сразу разворачивает здесь энергичную деятельность. Очень скоро под его влияние попадаю местные партизанские военные отряды. По всей стране Кемаль рассылает циркулярные письма, в которых говорилось, что Родина в опасности. Одновременно говорилось о том, что центральное правительство не в состоянии выполнить свой долг и поэтому в Анатолии необходимо собрать «национальное собрание», свободное от всякого влияния и контроля. В обращениях Кемаля говорилось также, что Стамбул отныне не может теперь господствовать над страной и тем белее - Анатолией.

По настоянию англичан, обеспокоенных активной деятельностью Кемаля, султан приказал ему прервать командировку и вернуться в Стамбул. Но Кемаль подал в отставку и заявил, что остается в Анатолии как частный гражданин. Тем самым он окончательно связал свою судьбу с национально-освободительным движением.

Через месяц, в сентябре 1919 г. в Сивасе состоялся всетурецкий конгресс «Обществ защиты прав» (освободительные организации в провинциях). Он принял развернутую программу национальных требований - вывод из страны всех оккупационных войск. С этого времени Стамбул потерял значение правительственного центра Турции. Более того, под нажимом освободительного движения султан вынужден был согласиться на созыв оттоманского парламента. Правда, он должен был быть созван в Стамбуле, а не в Анкаре, как требовал Кемаль. Выборы в парламент дали подавляющее большинство националистам и патриотам. Избран был и Кемаль, но он отказался поехать в оккупированный Антантой Стамбул. В конце 1919 г. он перенес резиденцию Представительского комитета из Сиваса в Анкару, которая отныне стала центром освободительного движения / Очерки истории Турции, 1983, с. 59/.

Несколько месяцев продолжалась видимость мира между Анкарой и Стамбулом. В начале 1920 г. открыл свою работу Оттоманский парламент. 28 января 1920 г. он принял очень важный документ – Национальный обет. В принципе это была декларация независимости. Принятие Национального обета и вообще деятельность парламента встревожили султана и англичан. Они решили прибегнуть к репрессиям. 16 марта 1920 г. в Стамбуле высадился английский десант, и город официально был объявлен оккупированным. Англичане разогнали оттоманский парламент, арестовали и сослали на остров Мальту большинство депутатов-патриотов. В Стамбуле было введено военное положение. Вся власть вплоть до полиции перешла в руки верховных комиссаров держав Антанты.

После официальной оккупации Стамбула султан и Порта, опираясь на Англию, открыто выступили против Анатолии. Верховый шейх страны опубликовал фетву, в которой анатолийское движение объявлялось мятежом, а Кемаль - государственным преступником. Военный суд в Стамбуле заочно приговорил его к смертной казни.

ВНСТ. В ответ на это анатолийские националисты и патриоты решили создать в Анкаре свой собственный парламент. 23 апреля 1920 г. в Анкаре собрался новый меджлис - Великое национальное собрание Турции. В него вошли частично депутаты разогнанного оттоманского парламента, часть депутатов была избрана в самой Анкаре. Председателем ВНСТ был избран Мустафа Кемаль. ВНСТ провозгласило себя единственной законной властью в стране. Новый парламент обладал законодательной и исполнительной властью. Все законодательные акты и указы, принятые султаном с момента оккупации Стамбула были объявлены недействительными, т. к. султан находился в плену у неверных.

Депутаты поклялись бороться за независимость страны и принесли присягу на верность Национальному обету. Первым внешнеполитическим актом новой власти явилось обращение к Советской России. 26 апреля 1920 г. Мустафа Кемаль отправил в Россию на имя В. И. Ленина письмо, в котом предлагал установить дипломатические отношения. Одновременно Кемаль обращался к руководству России с просьбой оказать Турции помощь в борьбе против империалистов.

Империалистические державы очень скоро поняли, какую опасность для них представляет новая власть в Анкаре, которая мешала окончательному разделу Турции. Сначала они попытались решить эту проблему руками султанской власти. Султан послал в Анатолию армию, сформированную из всякого сброда, она получила название «халифатская армия». Англичане предоставили этой армии некоторое количество вооружений и свои военные корабли. Однако уже в первых боях эта армия показала свою полную несостоятельность и была разбита отрядами анатолийских патриотов.

После этого империалистические державы сами перешли к открытой интервенции. Выполнение этой миссии было возложена Грецию. В июне 1920 г. греческая армия, снабженная английским вооружением и инструкторами, выступила из Измира. Преодолев сопротивление анатолийских партизан, она уже в июле заняла несколько крупных городов и начала продвигаться в глубь Анатолии.

Одновременно державы Антанты решили окончательно утвердить раздел Турции международными договорами. И хотя султанское правительство не обладало никакой властью, европейские державы заставили его подписать 10 августа 1920 г. в СЕВРЕ (близ Парижа) новый кабальный мирный договор. Согласно Севрскому договору - Восточная Фракия с Адрианополем, а также Измир (Смирна) – отходили к Греции. Мосул отходил к Англии. Широкая полоса вдоль сирийской границы – к Франции. Зона проливов выделялась в особый район с международным управлением. Стамбул оставался за Турцией лишь условно при условии «лояльного выполнения договора».

На Востоке Анатолии предусматривалось создание «независимых» якобы дашнакской Армении и Курдистана – двух форпостов империализма в этом регионе. Фактически за самими турками сохранялся небольшой участок между Анкарой и Черным морем. Эта территория была крайне неблагоприятной во всех отношениях – здесь не было естественных богатств, не было промышленности и путей сообщения. Турция подлежала полному разоружению. Подтверждался режим капитуляций. Вводился полный финансовый контроль держав Антанты /Новейшая история Турции, 1968, с. 48/.

Подписание Севрского договора вызвало в стране бурю негодования. Даже султан, видя всеобщее недовольство в стране, не решился ратифицировать его. Условия договора еще больше активизировали антиимпериалистические и антисултанские настроения в стране. На этом этапе в борьбу за независимость включились практически все слои турецкого общества. Крестьяне массами шли в партизанские отряды и создаваемую регулярную армию. Люди, обладающие какими-то средствами и капиталами, передавали свои состояния в распоряжение Кемаля. В это же время в стране появилась турецкая коммунистическая партия. Но ее деятельность протекала в очень сложных условиях, т. к. кемалисты боялись ее влияния на массы.

Борьба турецкого народа привлекла в себе сочувствие угнетенных народов Востока. В Анатолию потекли пожертвования из всех мусульманских стран. Мусульмане Индии, Египта, Сирии, Алжира, Туниса и других стран требовали прекратить войну против Турции.

Но наибольшее значение для Турции имела помощь, оказанная Советской Россией. Эта помощь определялась ленинскими принципами национальной политики и вытекала из общности интересов обеих стран. Врагами турок были те же империалисты, которые начали интервенцию против Советской России. Кроме всего прочего, Севрский договор являлся частью Версальской системы и был направлен и против Советской России. Причем, Советская Россия сама переживала очень трудные времена гражданской войны и интервенции, и, тем не менее, решила поддержать кемалистскую Турцию.

Велико было и моральное значение этой помощи - турецкий народ видел, что они не одиноки в своей борьбе. В лице Советской России они обрели сильного и бескорыстного друга. В телеграмме, посланной Кемалем В. И. Ленину в ноябре 1920 г. он писал: «Мне доставляет удовольствие сообщить вам о чувстве восхищения, испытываемом турецким народом, по отношению к русскому народу, который не удовлетворившись тем, что разбил свои собственные цели, ведет уже более двух лет беспримерную борьбу за освобождение всего мира и с энтузиазмом переносит неслыханные страдания ради того, чтобы навсегда исчезло угнетение с лица земли» /Миллер, 1948, с. 182/.

Первые успехи в борьбе с интервенцией Греции и Англии были достигнуты турками уже в начале 1921 г. Только что появившаяся небольшая турецкая армия в сражении у селения Инёню 10 января 1921 г. приостановила крупное наступление греков. И хотя для дальнейшего развития успеха сил у них не было, сам факт этой победы сыграл большую роль.

Еще более укрепляло новую Турцию поддержка со стороны Советской России. В разгар этих событий Армения, а затем и Грузия провозгласили у себя советскую власть. Таким образом, исчезло серьезное препятствие на пути развития более глубоких отношений Советской России и Турции. Нужно сказать, что даже в это время в турецком руководстве было много реакционеров и сторонников «имперских взглядов», которые по-прежнему хотели рассматривать Закавказье как зону «турецких интересов».

Кемалю и его сторонникам все же удалось переломить сопротивление этих военных и политических деятелей и начать трудные переговоры с Москвой. Однако общность интересов Турции и Росси помогли преодолеть трудности переговорного процесса и в итоге - 16 марта 1921 года в Москве был подписан «договор о дружбе и братстве между РСФСР и Турцией».

Московский договор констатировал, что «обе стороны обязались не признавать никаких других договоров, которые могут затрагивать интересы договаривающихся сторон». Договор предусматривал также ряд других очень важных вопросов - о проливах, о правах граждан, о воспрещении пребывания на территории страны лиц, борющихся с какой-то договаривающейся стороной /там же, с. 83-84/.

Тем не менее, британское правительство продолжало упорствовать и настояло на новом еще более масштабном наступлении греков. 31 марта 1921 г. греческая армия опять потерпела поражение, но летом того же года наступление возобновилось и на этот раз более успешно для греков. В начале августа фронт подошел к самой Анкаре. Этот были самые критические дни для новой Турции. Правительственные учреждения начали готовиться к эвакуации. Подняла голову и внутренняя реакция. В Великом национальном собрании начало нападки на Кемаля, требуя «уважения к шариату».

В эти тревожные дни Великое национальное собрание назначило Мустафу Кемаля главнокомандующим с неограниченными полномочиями. Он быстро произвел перегруппировку войск, провел реквизиции предметов, необходимых армии. 23 августа 1921 г. на восточном берегу реки Сакарья началось упорное сражение. Материальному и военному превосходству греков турки противопоставили свой моральный дух, решительную тактику и умелое военное руководство Кемаля.

Сакарийская битва продолжалась 22 дня и закончилась полной победой турок. К 13 сентября 1921 г. к востоку от Сакарьи не осталось ни одного греческого солдата. За эту победу Великое национальное собрание наградило Мустафу Кемаля чином маршала и титулом «г а з и» (победитель). После Сакарьи единый антитурецкий фронт начал быстро распадаться. Франция, убедившись в силе турецкого оружия, подписала в Анкаре 20 октября 1921 г. сепаратный договор. Она признала правительство ВНСТ единственной законной властью Турции и вывела свои войска. Еще до этого вывела свои войска из Анатолии Италия. Одна лишь Англия продолжала поддерживать греческую интервенцию. Но положение Турции менялось в лучшую сторону. 13 октября 1921 г. в Карсе был подписан договор закавказскими советскими республиками – Азербайджаном, Арменией и Грузией /Данциг, 1976, с. 233/.

Между тем Греция теряла остатки сво

Здесь опубликована для ознакомления часть дипломной работы "Турция во второй половине ХІХ в. – первой половине ХХ в. Национальная революция под руководством Кемаля Ататюрка". Эта работа найдена в открытых источниках Интернет. А это значит, что если попытаться её защитить, то она 100% не пройдёт проверку российских ВУЗов на плагиат и её не примет ваш руководитель дипломной работы!
Если у вас нет возможности самостоятельно написать дипломную - закажите её написание опытному автору»


Просмотров: 460

Другие дипломные работы по специальности "История":

Российско-китайские отношения: история и современность

Смотреть работу >>

Внешняя политика Франции в конце XIX – начале XX веков

Смотреть работу >>

Советско-германские отношения в 1920 – начале 30-х гг

Смотреть работу >>

Польша от 1914 года к началу второй мировой войны

Смотреть работу >>

Социально-экономические аспекты традиционной структуры Казахстана в 20-30 годы ХХ века

Смотреть работу >>