Дипломная работа на тему "Разработка энергосберегающих технологий процесса ректификации продуктов синтеза хлорбензола"

ГлавнаяХимия → Разработка энергосберегающих технологий процесса ректификации продуктов синтеза хлорбензола




Не нашли то, что вам нужно?
Посмотрите вашу тему в базе готовых дипломных и курсовых работ:

(Результаты откроются в новом окне)

Текст дипломной работы "Разработка энергосберегающих технологий процесса ректификации продуктов синтеза хлорбензола":


Костромская Государственная сельскохоз яйственная академия

Факультет электрификации и автоматизации

сельского хозяйства

Кафедра электроснабжения

Пояснительная записка

к дипломному проекту

Реконструкция электроснабжения зоны подстанции "Рождественское" Шарьинских электрических сетей с обоснованием использования однофазных трансформаторов

Кострома 2007г.

Костромская Государственная сельскохоз яйственная академия

Факультет электрификации и автоматизации
сельского хозяйства

Задание

на дипломное проектирование студенту

Тема дипломного проекта:

Заказать дипломную - rosdiplomnaya.com

Специальный банк готовых оригинальных дипломных проектов предлагает вам приобрести любые работы по необходимой вам теме. Безупречное написание дипломных проектов по индивидуальному заказу в Самаре и в других городах РФ.

(утверждена приказом по академии № ********).

Срок сдачи студентом законченной дипломной работы

Исходные данные к дипломной работе: данные ДОАО “Костромаэнерго” о схемных и режимных параметрах подстанции «».

Содержание расчетно-пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов)

Введение.

1.  Технические условия района проектирования.

2.  Обоснование нагрузок на сторонах 35/10 кВ.

3.  Построение графиков нагрузок по режимным дням и выбор мощности трансформатора.

4.  Технико-экономическое сравнение вариантов трансформаторов.

5.  Расчет токов короткого замыкания.

6.  Выбор и проверка оборудования подстанции.

7.  Релейная защита трансформаторов.

8.  Разработка схем управления наружным освещением.

9.  Экономическая часть.

10.Техника безопасности.

Перечень графического материала (с точным указанием обязательных чертежей).

1.  Однолинейная схема ПС «Рождественское».

2.  Графики нагрузок ПС «Рождественское».

3.  Молниезащита ПС «Рождественское».

4.  Результаты расчетов экономической части.

Релейная защита

Генеральный план

Схема ФР-2

Схема ФР-75

Дата выдачи задания ______________________________

Руководитель ________________

(подпись)

Задание принял к исполнению (дата) ___________________

___________________

(подпись студента)

АННОТАЦИЯ

В дипломном проекте рассмотрены вопросы необходимости и возможности реконструкции трансформаторной подстанции.

В специальной части рассматривается вопрос разработки схем управления наружным освещением.

Рассмотрены вопросы экологичности и безопасности проекта.

Записка состоит из 62 страниц печатного текста, 12 иллюстраций, 23 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ

Пояснительная записка.

Введение

1. Технические условия района проектирования

2. Обоснование нагрузок на сторонах 35/10 кВ

3. Построение графиков нагрузок по режимным дням и выбор мощности трансформаторов

4. Технико-экономическое сравнение вариантов трансформаторов

4.1 Проверка трансформаторов на систематическую и аварийную перегрузку

4.2 Выбор трансформаторов на основе технико-экономического сравнения вариантов

4.2.1 Расчет исходного варианта

4.2.2 Расчет проектированного варианта

5. Расчет токов короткого замыкания

5.1 Составление расчетной схемы подстанции 110/35/10 кВ и ее схемы замещения с нанесением точек короткого замыкания

5.2 Определение сопротивления элементов сети

5.3 Преобразование расчетной схемы с приведением значений сопротивления к напряжению короткого замыкания

5.4 Определение значений полного суммарного сопротивления в точках короткого замыкания на стороне 10 кВ

5.5 Определение значений полного суммарного сопротивления в точках короткого замыкания на стороне 35 кВ

5.6 Определение значения тока трехфазного короткого замыкания на проектируемой подстанции

5.7 Определение значения ударного тока трехфазного короткого замыкания на проектируемой подстанции

5.8 Определение значения теплового действия тока трехфазного короткого замыкания на проектируемой подстанции

6. Выбор и проверка оборудования подстанции

6.1 Выбор источника оперативного тока и трансформаторов собственных нужд подстанции

6.2 Проверка аппаратуры подстанции.

7. Безопасность и экологичность проекта

7.1 Анализ показателей состояния охраны труда

7.2 Характеристика опасных и вредных факторов

7.3 Правила безопасности при монтаже электрооборудования

7.4 Пожарная безопасность

7.5 Средства пожаротушения

7.6 Защита от прямых ударов молнии

7.7 Организационно-правовые меры по безопасности и экологичности

7.8 Выводы по разделу

8.  Экономическая часть

8.1 Определение капитальных вложений.

8.2 Расчет эксплуатационных издержек

Вывод по проекту

Приложения

Список использованной литературы

Введение

Перед энергетикой России, как и перед другими отраслями народного хозяйства, стоит важная задача - обеспечить такой темп роста производства, который в процессе создания материально - технической базы вывел бы Россию на первое место в мире по производству продукции на душу населения.

Важнейшим показателем работы промышленности труда является уровень производительности труда. Производительность труда в свою очередь в значительной степени определяется уровнем энерговооруженности и электровооруженности, которые за последние годы значительно выросли. Решением правительства России была разработана энергетическая программа на длительную перспективу. Ее основные положения, в частности, предусматривают:

- ускорение технического прогресса в отраслях топливно-энергетического комплекса;

- обеспечение опережающих темпов роста производства электроэнергии по сравнению с темпами роста добычи и производства первичных энергоресурсов;

- обеспечение стабильного высокого уровня добычи первичных энергоресурсов;

- форсирование развития ядерной энергетики;

- повышение надежности топливо - и энергоснабжения путем создания необходимых резервов производственных мощностей в отраслях топливно-энергетического комплекса.

С целью повышения надежности электроснабжения потребителей и получения определенного народнохозяйственного экономического эффекта электростанции объединяются на параллельную работу в районные энергосистемы, которые в свою очередь при развитии объединяются в объединенные энергосистемы. Объединение электростанций в энергосистемы дает ряд преимуществ:

- повышается надежность электроснабжения потребителей;

- уменьшается требуемый резерв в энергосистеме;

- улучшается условия загрузки агрегатов благодаря выравниванию графика нагрузки и снижению максимума нагрузки энергосистемы;

- появляется возможность более полного использования генерирующих мощностей электростанций;

- улучшаются технико-экономические показатели энергетики из-за возможности использования более мощных и экономичных агрегатов;

- улучшаются условия эксплуатации энергохозяйства;

- создаются условия для оптимального управления развитием и режимами работы энергетики в целом как подсистемы народного хозяйства страны, для создания автоматизированной системы (АДСУ), а также для создания автоматизированной системы управления энергетикой как отраслью народного хозяйства.

Электрификация, то есть производство, распределение и применение электроэнергии во всех отраслях народного хозяйства и быта населения, ─ один из важных факторов технического прогресса.

На базе электрификации стала развиваться промышленность, электроэнергия начала проникать в сельское хозяйство и транспорт. Весь опыт развития электрификации показал что, надежное, высококачественное и дешевое электроснабжение можно получить только от крупных районных электростанций, объединенных между собой в мощные энергетические системы. На крупных электростанциях районного масштаба с линиями электропередачи большого радиуса действия вырабатывается наиболее дешевая электроэнергия, прежде всего из-за высокой концентрации ее производства, а также благодаря возможности размещать электростанции непосредственно у дешевых источников электроэнергии ─ угля, сланцев, на больших реках.

Электроснабжение производственных предприятий и населенных пунктов в сельской местности имеет свои особенности по сравнению с электроснабжением промышленности и городов. Главная из них ─ это необходимость подводить электроэнергию к огромному числу сравнительно маломощных объектов, рассредоточенных по всей территории страны. В результате протяженность сетей (в расчете на единицу мощности потребителя) во много раз превышает эту величину в других отраслях народного хозяйства, а стоимость электроснабжения в сельском хозяйстве составляет до 75% общей стоимости электрификации, включая затраты на приобретение рабочих машин.

Сказанное выше наглядно показывает, какое большое значение имеет проблема электроснабжения сельского хозяйства. От ее рационального решения в значительной степени зависит экономическая эффективность применения электроэнергии в сельском хозяйстве и быту сельского населения. Поэтому первостепенная задача правильного электроснабжения заключается в доведении стоимости электроэнергии до минимальной. Этого следует добиваться при соблюдении всех правил, требований и норм и прежде всего необходимого качества электроэнергии то есть постоянства частоты и напряжения, а также надежности ее подачи.

1.  ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ПРОЕКТИРОВАНИЯ

При проектировании рассмотрены вопросы реконструкции подстанции “Рождественское” 35/10. Подстанция находится в поселке Рождественское Костромской области Шарьинского района, предназначена для снабжения электрической энергией сельских потребителей.

Шарьинский район находится в зоне дерново-подзолистых почв. Исходными породами для образования почв послужили породы ледникового периода. По механическому составу почвы представлены песчаными, супесчаными, суглинистыми разновидностями.

Дерново-подзолистые почвы характеризуются непрочной структурой.

Более сложным природным фактором является климат. Он изучается по элементам: осадки, температура, ветры.

Климат Шарьинского района умеренно-континентальный: лето сравнительно короткое, умеренно теплое, зима продолжительная, умеренно холодная и достаточно снежная. Самым холодным месяцем является январь, а самым теплым июль. Преобладающим направлением ветра зимой является юго-западное и южное; весной - юго-западное и северо-западное; летом западное; осенью юго-западное.

Краткая характеристика района расположения подстанции:

1.  Сейсмичность пункта (в баллах по ГОСТ 6249-52) – ниже 6 баллов.

2.  Среднегодовое количество осадков – 568 мм.

3.  Среднегодовая продолжительность безморозного периода – 185 дней.

4.  Средняя высота снежного покрова – 57 мм.

Нормативный скоростной напор ветра на высоте 10 м над поверхностью земли с повторяемостью 1 раз в 10 лет – 40 Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле..

1.  Толщина стенки гололеда на высоте 10 м над поверхностью земли с повторяемостью 1 раз в 10 лет – для первого района по гололеду - 15 мм.

2.  Нормативная глубина промерзания грунта – 1,7 м.

3.  Среднегодовое число грозовых дней – 19 дней продолжительностью 43 часа в год.

Окружающая атмосфера не загрязнена, концентрация пыли в окружающей среде – 10 Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле..

1.  Температура наружного воздуха:

средняя наиболее холодной пятидневки – 35Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле..

максимальная – +32Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле..

минимальная – - 49Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле..

гололеде – -7Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле..

1.  Основанием фундаментов служат насыпные супесчаные грунты подстилаемые суглинками. Грунтовые воды скрыты на глубине 5 м. В весенний период возможен подъем на 1 м по сравнению с замеренным. Грунтовые воды агрессивными свойствами не обладают.

2. ОБОСНОВАНИЕ НАГРУЗОК НА СТОРОНАХ 35/10 кВ

В качестве исходных материалов используются данные диспетчерской службы, службы подстанций, службы релейной защиты – Электрические сети ОАО “Костромаэнерго”.

Исходные данные заданы:

а). В виде значений полных мощностей на сторонах 10, 35 кВ; токов на этих же сторонах и на каждом из фидеров 10 кВ. Эти данные приведены в ведомостях режимных дней для двух случаев: режимный день максимальной нагрузки 20 декабря 2006 года и режимный день минимальной нагрузки 20 июня 2006 года (табл. приложения 1 и 2).

б). В виде однолинейной схемы подстанции “Рождественское” с обозначением существующего оборудования.

Обработка информации режимных дней производится с помощью математического пакета “Mathcad” с последующим построением соответствующих графиков нагрузки трансформаторов (на сторонах 10, 35кВ) и графиков нагрузки подстанции в целом.

По данным планового отдела Электрические сети ОАО “Костромаэнерго”, район, питающийся от подстанции “Рождественское”, находится в экономическом кризисе. В районе не развивается производство, подстанция питает только сельских потребителей, нагрузка на подстанции очень маленькая (таблицы приложений 1,2), трансформаторы работают с существенным недогрузом. Рост нагрузки прогнозируется 2% в год.


3. ПОСТРОЕНИЕ ГРАФИКОВ НАГРУЗКИ ПО РЕЖИМНЫМ ДНЯМ И ВЫБОР МОЩНОСТИ ТРАНСФОРМАТОРОВ

Согласно графикам нагрузки необходимость уменьшения мощности трансформаторной подстанции “Рождественское” обусловлена снижением нагрузки. Уменьшение нагрузки вызвано прекращением работ сельских хозяйств (которые питает данная подстанция), снижением нагрузки сельских потребителей (уменьшение численности населения).

Данные существующей нагрузки в зимний и летний периоды представлены в приложении: таблицы 1,2,3 и таблица 4; по данным которых, строится график существующей нагрузки подстанции. Эти данные получены при проведении мероприятий контроля нагрузки в режимные дни, которые для определения значений нагрузки в зимний период были выполнены 20 декабря 2006 года (табл. 1 и 2 приложения), а для значений в летний период 20 июня 2006 года (табл. 3 и 4 приложения).

Построим графики нагрузки в зимний период для трансформатора Т1 (S1=1,6 МВА) и Т2 (S2=1,6 МВА). Для этого из таблицы 1 приложения строим графики нагрузок для стороны 10 кВ (рис.1.1.).

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рис.1.1. Графики нагрузки трансформатора Т1 и Т2 в зимний режимный день для стороны 10 кВ.

И из таблицы 2 приложения строим графики нагрузок для стороны 35 кВ в зимний режимный день (рис.1.2.).

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рис.1.2. График нагрузки трансформаторов Т1 и Т2 в зимний режимный день для стороны 35 кВ.

Для летнего режимного дня графики строятся аналогично, поэтому сразу приведем график суммарной (существующей Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.) нагрузки первого и второго трансформатора для зимнего и летнего режимного дней (рис.1.3.).

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рис.1.3. График существующей нагрузки подстанции за зимний и летний период на стороне 35 кВ.

Из графика существующей нагрузки можно сделать вывод, что два трансформатора мощностью 1,6 МВА, установленных на подстанции, обеспечивают необходимый уровень электроснабжения.

Перспектива нагрузки в системе по “Костромаэнерго”, составляет 2% в год.

Строим график перспективной нагрузки за летний и зимний периоды (рис1.4.) Эти данные получены с учетом 10% увеличения фактической нагрузки в перспективе ее роста за пять лет.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рис.1.4. График перспективной (Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.) нагрузки подстанции в летний и зимний период.

Из графика нагрузки по значениям перспективной нагрузки можно сделать вывод, что два трансформатора мощностью 1,6 МВА способны обеспечить потребителя необходимым уровнем электроснабжения. Из графика нагрузки суммарной мощности трансформаторов в зимний период можно сделать следующий вывод: установленные на подстанции трансформаторы большей мощности, чем необходимо (суммарная мощность трансформаторов равна 3,2 МВА, а наибольшая мощность нагрузки 0,16 МВА). На основании этого заключения принимаем решение о замене трансформаторов на подстанции “ Роджественское ” на менее мощные. Из [11] выбираем трансформатор для класса напряжения 35 кВ. Для этого класса напряжения наименьший трансформатор 0,56 МВА. Мощность этого трансформатора также выше, чем необходимо, но так как на класс напряжения 35 кВ трансформаторов с меньшей мощностью нет, а вопроса перевода сетей подстанции на пониженное напряжение (10 кВ) техническое задание на проектирование не предусматривает, то намечаем к установке трехобмоточные трансформаторы марки ТМ 560/35: Sн. тр = 560 кВА

Uв = 35 кВ Uн = 10 кВ

Uк % в-н = 6,5

Pхх = 3,35 кВт Pкз =9,4 кВт

Необходимость установки на подстанции двух трансформаторов продиктована ПУЭ из-за наличия потребителей 1 категории [9].

Так как максимальное значение нагрузка достигает в зимний период, то дальнейшие расчеты и обоснования будем производить относительно значения перспективной нагрузки в зимний период.

4. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ ТРАНСФОРМАТОРОВ

В данном разделе выполняется сравнение вариантов на основе технических и технико-экономических показателей. Рассматриваем два варианта выбора трансформаторов: существующий и проектный.

Существующий вариант представлен установленными на подстанции в настоящее время двумя двухобмоточными трансформаторами ТМН – 1600/35, мощностью 1600 кВА.

Uв = 35 кВ;

Uн = 10 Кв;

Pхх = 2,9кВт;

Pкз =16,5 кВт.

Проектный вариант представлен установкой, в связи с уменьшением роста нагрузки, на подстанции двух двухобмоточных трансформаторов ТМ – 560/35 мощностью 560 кВА

Uв = 35 кВ;

Uн = 10 кВ;

Pхх = 3,35кВт;

Pкз =9,4 кВт.

4.1 Проверка трансформаторов на систематическую и аварийную перегрузку

Техническое сравнение вариантов производим на основе сопоставления сравниваемых вариантов по графику перспективного роста нагрузки представленного на рисунке 1.4.

Проверка на систематическую перегрузку производится следующим образом: на заданном графике нагрузки наносится прямая, соответствующая номинальной мощности подстанции. Верхняя часть графика, отсекаемая указанной прямой, является зоной перегрузки. Если график нагрузки расположен ниже прямой, то систематическая перегрузка отсутствует [12].

При параллельно работающих трансформаторах (в нормальном режиме работы), в перспективной нагрузке мощность подстанции составляет 1,12 МВА при существующем варианте (мощность одного трансформатора 1,6 МВА). Максимальное значение перспективной нагрузки (рис.1.4.) составляет 1,915 МВА. Таким образом, силовые трансформаторы не перегружаются при существующем варианте (S=1,6МВА). Так как график нагрузки целиком расположен ниже номинальной мощности трансформаторов, то систематическая перегрузка отсутствует, а следовательно нет необходимости в проверке трансформаторов на этот режим работы.

При замене на подстанции трансформаторов на мощность 0,56 МВА мощность всей подстанции составит 1,12 МВА. Максимальное значение перспективной нагрузки (рис.1.4.) составляет 0,16 МВА. Таким образом, силовые трансформаторы не перегружаются и при трансформаторах с мощностью 0,56 МВА. Так как график нагрузки целиком расположен ниже номинальной мощности трансформаторов, то систематическая перегрузка отсутствует, следовательно нет необходимости в проверке трансформаторов на этот режим работы.

Рассмотрим работу трансформаторов в аварийном режиме.

Проверка трансформаторов на аварийную перегрузку производится следующим образом: на заданном графике нагрузки наносится прямая, соответствующая номинальной мощности трансформатора. Верхняя часть графика, отсекаемая этой прямой, является зоной перегрузки трансформатора. Если график нагрузки расположен ниже, то аварийная перегрузка отсутствует [12].

Из графика нагрузки, представленного на рисунке 1.4., максимальное значение нагрузки составляет 0,16 МВА. При мощности трансформатора 1,6 МВА график нагрузки целиком расположен ниже номинальной мощности трансформатора, следовательно аварийная перегрузка отсутствует, нет необходимости в проверке трансформатора на этот режим.

При мощности трансформатора 0,56 МВА график нагрузки так же целиком расположен ниже номинальной мощности трансформатора, следовательно аварийная перегрузка отсутствует и нет необходимости в проверке трансформатора на этот режим.

4.2 Выбор трансформаторов на основе технико - экономического сравнения вариантов

Экономическим критерием по которому определяют наилучший вариант является минимум расчетных затрат.Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. руб. (4.1)

где: Pн = 0.12 , нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений [5];

К - суммарные капитальные вложения, руб.;

И - ежегодные эксплуатационные издержки, руб.;

У - стоимость недоотпущеной энергии, руб.;

К=a*Kзав, (4.2)

где: Kзав - заводская стоимость трансформатора, руб.;

а = 1.7 - коэффициент для пересчета от заводской стоимости к расчетной стоимости трансформатора [5];

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (4.3)

где:

а = 8.8% - отчисления на амортизацию, техническое обслуживание и ремонт [5];

Ипот - стоимость ежегодно потерянной электроэнергии трансформаторов, руб;

Ипот = Сст*DЭст + См *DЭм; (4.4)Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

где: Сст - стоимость потерь электроэнергии в магнитопроводе, 0.01руб/кВт*ч [5];

См-стоимость потерь электроэнергии в обмотках трансформатора, 0.012 руб/кВт*ч [5]

DЭст - количество потерянной электроэнергии в магнитопроводе, кВт;

DЭм - количество потерянной электроэнергии в обмотках трансформатора, кВт.

DЭст = 8760*n*DРх. х, (4.5)

где: n - количество параллельно работающих трансформаторов;

DРх. х - потери в трансформаторе при холостом ходе, кВт,

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (4.6)

где: Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.Pк - потери в трансформаторе при коротком замыкании, кВт;

Si-мощность нагрузки на каждой ступени, МВА (см. рис.1.5.);

Sн - номинальная мощность трансформатора, МВА;

ti - время данного участка, ч (рис.1.5.) .

У = Энед*У0 , (4.7)

где: Энед- количество недоотпущенной электроэнергии, кВт*ч;

У0- стоимость одного кВА*ч недоотпущенной электроэнергии, руб/кВА*ч.

Количество недоотпущенной электроэнергии определяем по формуле.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., (4.8)

где: Fэ - количество недоотпущенной энергии за сутки при отключении одного трансформатора, кВт;

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. - параметр потока отказов, 1/год;

Тв - среднее время восстановления после отказа, ч.

Количество недоотпущенной за сутки энергии определяем по формуле.

FЭ = cosf*(Si-Sпер.), (4.9)

где: cosf - коэффициент мощности.

После окончания всех расчетов, проводим сравнение двух вариантов по формуле:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (4.10)

если ДЗ>5% , то принимаем вариант с минимальными расчетными затратами;

если ДЗ<5% , то варианты равноэкономичные.

3.2.1 Расчёт исходного варианта с трансформаторами Sном= 10 МВА.

Количество потерянной электроэнергии в обмотке высшего напряжения трансформатора по (4.6).

ДЭм110 = 0.5*365*0,076*37,92 / 102 = 190,9 МВт*ч

Количество потерянной электроэнергии в магнитопроводе по (4.5).

ДЭст = 8760*2*0,023 = 402,9 МВт*ч

Стоимость ежегодно потерянной электроэнергии трансформаторов по (4.4).

Ипот = 0.01*402,9+0.012*190,9 = 6,319 тыс. руб.

Ежегодные эксплуатационные издержки по (4.3).

И = 0.088*640000*1.7+6319 = 102,063 тыс. руб.

Так как трансформатор не перегружается количество недоотпущенной электроэнергии за сутки равно нулю.

Fэ = 0

Следовательно количество недоотпущенной электроэнергии за год так же равно нулю.

Эн = 0

Стоимость недоотпущенной электроэнергии за год не учитываем, т. к. Эн=0.

Минимум расчетных затрат по исходному варианту по (4.1).

З = 0.12*640000*1.7+102063 = 232,623 тыс. руб.

Данные расчета сводим в табл. 4.1.

3.2.2 Расчет проектируемого варианта с трансформаторами

Sном = 6,3 МВА

Количество потерянной электроэнергии в обмотке высшего напряжения трансформатора по (4.6).

ДЭм110 = 0.5*365*0.058*37,092 / 6,32 = 367,07 МВт*ч

Количество потерянной электроэнергии в магнитопроводе по (4.5).

ДЭст = 8760*2*0.017 = 297,8 МВт*ч

Стоимость ежегодно потерянной электроэнергии трансформаторов по (4.4).

Ипот = 0.01*297800+0.012*367070 = 7,382 тыс. руб.

Ежегодные эксплуатационные издержки по (4.3).

И = 0.088*550000*1.7+7382 = 89,662 тыс. руб.

Количество недоотпущенной электроэнергии за сутки равно нулю, т. к. трансформатор не перегружается.

Fэ = 0 МВт

Следовательно количество недоотпущенной электроэнергии за год так же равно нулю.

Эн = 0 МВт

Стоимость недоотпущенной электроэнергии за год не учитываем, т. к. Эн=0.

Минимум расчетных затрат по проектному варианту по (4.1).

З = 0.12*550000*1.7+89662 = 201,862 тыс. руб.

Данные расчета сводим в табл. 4.1.

Годовой экономический эффект составит:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (4.12)

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (руб)

Таблица 4. 1.

Сводная таблица расчетных параметров.

--------------------------------------------------
Параметр | Исходный вариант | Проектный вариант |
---------------------------------------------------------
Капитальные вложения, руб. | 640000 | 550000 |
---------------------------------------------------------
Стоимость ежегодно потерянной эл. эн., руб. | 6319 | 7382 |
---------------------------------------------------------
Эксплуатационные издержки, руб. | 102063 | 89662 |
---------------------------------------------------------
Расчетные затраты, руб. | 232623 | 201862 |
---------------------------------------------------------
Годовой экономический эффект, руб. | 30761 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Производим сравнение двух вариантов по (4.10).

ДЗ = (232623 - 201862)*100% / 232623 = 13,2 %

DЗ > 5% , минимальные расчетные затраты в проектном варианте, принимаем вариант с трехобмоточными трансформаторами мощностью 6,3 МВА.

5. РАСЧЕТ ТОКОВ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ

Исходные данные для расчета:

Сопротивление системы берем из данных ДОАО “Костромаэнерго”.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Трансформаторы:

Трансформатор 1: ТМТН 6300/110

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. кВА; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. кВт; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. кВт;

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. кВ; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. кВ; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. кВ;

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. %; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. %; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. %

Трансформатор 2: ТМТН 6300/110

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. кВА; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. кВт; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. кВт;

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. кВ; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. кВ; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. кВ;

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. %; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. %; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. %

Линии:

Линия 1: АС70

I1=28,2 км; Ro1=0,42 Ом/км; Xo1=0,341 Ом/км; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. В.

Линия 2: АС50

I2=27 км; Ro2=0,592 Ом/км; Xo1=0,377 Ом/км; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. В.

Линия 3: А50

I3=9,6 км; Ro3=0,576 Ом/км; Xo3=0,325 Ом/км; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. В.

Расчет токов короткого замыкания выполняем при нормальном режиме параллельно работающих трансформаторов с целью:

выбора электрического оборудования подстанции и проверки их на термическую и динамическую стойкость к токам КЗ. Расчет выполняем в именованных единицах, так как подстанция расположена далеко от электростанции и подключена к общей энергосистеме. В этом случае сопротивление от генератора электростанции до точки короткого замыкания в относительных единицах во много раз больше 3, что делает нецелесообразным расчет в относительных единицах. При расчете учитывается активное сопротивление, так как мощность трансформаторов подстанции превышает 1000 кВА, а напряжение в точках короткого замыкания превышает 500В. [12].

5.1 Составление расчетной схемы подстанции 110/35/10 кВ и ее схемы замещения с нанесением точек короткого замыкания

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

5.2 Определение сопротивления элементов сети

Так как расчет выполняется в именованных единицах, то для всех элементов сети определяем значение полного сопротивления.

5.2.1 Определение полного сопротивления трансформаторов Т1 и Т2 со всех сторон напряжения:

Так как трансформаторы имеют одинаковую мощность и марку, то расчет выполняем только для трансформатора Т1.

Перед определением полного сопротивления трехобмоточного трансформатора необходимо привести значение его напряжений короткого замыкания к расчетным величинам;

Uкн = 0,5(Uквн+Uксн-Uквс) = 0,5(17,5+6,5-10,5) = 6,75 %

Uкв = 0,5(Uквн+Uквс-Uксн) = 0,5(17,5+10,5-6,5) = 10,75 %

Uкс = 0,5(Uквс+Uксн-Uквн) = 0,5(10,5+6,5-17,5) = 0,25 %

Расчет полного сопротивления выполняем по формуле:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (5.1)

где: Sm-полная мощность трансформатора (кВА);

Uк %-напряжение короткого замыкания выраженное в процентах;

Um-напряжение на обмотке трансформатора, для которой производится расчет полного сопротивления (кВ).

5.2.1.1 Определение полного сопротивления трансформатора Т1 на стороне высокого напряжения 110 кВ:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

5.2.1.2 Определение полного сопротивления трансформатора Т1 на стороне среднего напряжения 35 кВ:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

5.2.1.3 Определение полного сопротивления трансформатора Т1 на стороне низкого напряжения 10 кВ:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

5.2.2 Определение сопротивлений воздушных линий выполняется по формулам:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (5.2)

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (5.3)

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (5.4)

где: Ro и Xo-активное и индуктивное сопротивление 1км провода (Ом/км) [2];

l-длинна линии (км);

5.2.2.1Определение активного, индуктивного и полного сопротивления линии 110 кВ:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Ом

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Ом

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Ом

5.2.2.2 Определение активного индуктивного и полного сопротивления линии 35 кВ:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Ом

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Ом

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Ом

5.2.2.3 Определение активного индуктивного и полного сопротивления линии 10кВ:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

5.2.2.4 Определение полного эквивалентного сопротивления на стороне высокого напряжения трансформатора Т1:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

5.3 Преобразование расчетной схемы с приведением значений сопротивления к напряжению короткого замыкания

Приведение значений полного сопротивления схемы выполняется через коэффициент трансформации к стороне, на которой считается напряжение короткого замыкания и выражается формулой:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (5.5)

где: Z-приводимое полное сопротивление (Ом);

U1-напряжение на высокой стороне (кВ);

U2-напряжение на низкой стороне (кВ).

5.3.1 Приведение значений полного сопротивления схемы при возникновении короткого замыкания на стороне 10 кВ:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Приведение значения полного сопротивления системы:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

5.3.2 Приведение значения полного эквивалентного сопротивления со стороны высокого напряжения трансформатора Т1:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

5.3.3 Приведение значения полного сопротивления системы:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

5.3.4 Приведение значения полного эквивалентного сопротивления со стороны высокого напряжения трансформатора Т1:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

5.4 Определение значений полного суммарного сопротивления в точках короткого замыкания на стороне 10 кВ

5.4.1 Определение значения полного эквивалентного сопротивления со стороны низкого напряжения трансформатора Т1:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Ом

5.4.2 Определение значения полного эквивалентного сопротивления подстанции на шинах 10кВ (в точке К4):

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.Ом

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Ом

5.4.3 Определение значения полного суммарного сопротивления подстанции на стороне 10 кВ (в точке К5):

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

5.5 Определение значений полного суммарного сопротивления в точках короткого замыкания на стороне 35 кВ

5.5.1Определение значения полного эквивалентного сопротивления со стороны среднего напряжения трансформатора Т1:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Ом

5.5.2 Определение значения полного эквивалентного сопротивления подстанции на шинах 35 кВ (в точке К2):

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.Ом

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Ом

5.5.3 Определение значения полного суммарного сопротивления подстанции на стороне 35 кВ (в точке К3):

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Ом

5.5.4 Определение значений полного сопротивления в точке короткого замыкания на стороне 110кВ:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Ом

5.6 Определение значения тока трехфазного короткого замыкания на проектируемой подстанции

Значение тока трехфазного короткого замыкания определяем по формуле:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (5.6)

где: U-напряжение в точке короткого замыкания (В):

Z-полное сопротивление в точке короткого замыкания (Ом):

5.6.1 Определяем значение тока трехфазного короткого замыкания в точке К1:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. А

5.6.2 Определяем значение тока трехфазного короткого замыкания в точке К2:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. А

5.6.3 Определяем значение тока трехфазного короткого замыкания в точке К3:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. А

5.6.4 Определяем значение тока трехфазного короткого замыкания в точке К4:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. А

5.6.5 Определяем значение тока трехфазного короткого замыкания в точке К5:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. А

5.7 Определение значения ударного тока трехфазного короткого замыкания на проектируемой подстанции

Ударный ток трехфазного короткого замыкания определяем по формуле:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (5.7)

где: Iк-ток короткого замыкания (А);

kу-ударный коэффициент равный 1,8 для подстанций с высшим напряжением 110кВ; [2]

5.7.1 Определяем значение ударного тока трехфазного короткого замыкания в точке К1:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. A

5.7.2 Определяем значение ударного тока трехфазного короткого замыкания в точке К2:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. A

5.7.3 Определяем значение ударного тока трехфазного короткого замыкания в точке К3:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. A

5.7.4 Определяем значение ударного тока трехфазного короткого замыкания в точке К4:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. A

5.7.5 Определяем значение ударного тока трехфазного короткого замыкания в точке К5:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. A

5.8 Определение значения теплового действия тока трехфазного короткого замыкания на проектируемой подстанции

Учитывая что проектируемая подстанция питается от централизованной энергосистемы и короткие замыкания, происходящие на ней, находятся на удаленных участках от источника, тепловой импульс тока трехфазного короткого замыкания определяем по формуле:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (5.8)

где: Iк-ток короткого замыкания (кА);

tрз - время срабатывания релейной защиты

tрз=0,1 при 35...110 кВ;

tрз=0,15 при 0.4...10 кВ;

Ta - время затухания апериодической составляющей тока трехфазного КЗ

Ta=0,04 при 35...110 кВ;

Ta=0,04 при 0.4...10 кВ;

5.8.1 Определяем значение теплового импульса тока трехфазного короткого замыкания в точке К1:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

5.8.2 Определяем значение теплового импульса тока трехфазного короткого замыкания в точке К2:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

5.8.3 Определяем значение теплового импульса тока трехфазного короткого замыкания в точке К3:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

5.8.4 Определяем значение теплового импульса тока трехфазного короткого замыкания в точке К4:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

5.8.5 Определяем значение теплового импульса тока трехфазного короткого замыкания в точке К5:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Результаты расчета токов короткого замыкания сведены таблицу 5.1.

Таблица 5.1.

Результаты расчета токов короткого замыкания

--------------------------------------------------
Точка короткого зам-ния. |

Номинальное

напряжение в точке к. з.

Uн (кВ)

|

Ток трехфазнго

к. з.

Iк (А)

|

Ударный

ток к. з.

i у (кА)

|

Тепловой импульс тока к. з.

Bк (кАІс)

|
---------------------------------------------------------
1 | 110 | 3244,8 | 8,259 | 1,47 |
---------------------------------------------------------
2 | 35 | 3583,9 | 9,0314 | 1,79 |
---------------------------------------------------------
3 | 35 | 844,9 | 2,1291 | 0,1 |
---------------------------------------------------------
4 | 10 | 12796 | 32,245 | 31,1 |
---------------------------------------------------------
5 | 10 | 933,8 | 2,353 | 0,16 |
--------------------------------------------------------- -------------------------------------------------- 6. Выбор и проверка оборудования подстанции

Выбор и проверку оборудования подстанции выполняем на основе произведенного в разделе 5 расчета токов короткого замыкания результаты которого сведены в таблицу 5.1.

6.1 Выбор источника оперативного тока и трансформаторов собственных нужд подстанции

6.1.1 Для дистанционного управления (отключения, включения) выключателями, в том числе автоматического отключения их релейной защитой, а также действия различных вспомогательных реле, устройств автоматики, аппаратуры сигнализации, обогрева шкафов КРУН, освещения подстанции и т. п. требуются источники энергии, которые называются источниками оперативного тока. Так как проектируемая подстанция подключена к сети с напряжением на высокой стороне 110 кВ рекомендуется применять переменный оперативный ток.

Производим выбор источников оперативного тока.

6.1.2 Тансформаторы собственных нужд подстанции устанавливаются на стороне 10 кВ и подключаются до вводного выключателя 10 кВ, что позволяет иметь оперативный ток при отключенной системе сборных шин 10 кВ.

6.1.3 Определим мощность трансформаторов собственных нужд и выберем марку трансформатора.

Мощность трансформатора собственных нужд зависит от количества и мощности его потребителей.

На подстанции к потребителям собственных нужд относятся: обогрев шкафов КРУН, освещение подстанции, подогрев приводов разъединителей, отделителей и короткозамыкателей и другие устройства.

Состав потребителей собственных нужд представлен в таблице 6.1; взято из однолинейной схемы и данных “Службы подстанций” ДОАО “Костромаэнерго”.

Для определения мощности трансформаторов собственных нужд необходимо определить суммарную мощность потребителей собственных нужд.

Определим суммарную мощность потребителей:

Sсн =78+43,8+5+3+6,5+9+23+36+9,4+9+12+10,6 = 245,9 кВА

Так как на подстанции установлено два трансформатора собственных нужд, то их мощность определяем из условия:

Sтсн ³ 0.5 Sсн Sтсн > 123 кВА

Выбираем два трансформатора марки ТМ-160/10 мощностью 160 кВА,

Uвн=10кВ Uнн=0,4кВ DPх=0,82 кВт DPк=3,7 кВт [11]

6.1.4 Трансформаторы тока и трансформаторы напряжения также являются источниками оперативного тока. К их потребителям относятся системы релейной защиты, измерительные приборы и устройства контроля изоляции.

Таблица 6.1.

Расчетная таблица потребителей собственных нужд.

--------------------------------------------------
Потребители собственных нужд |

Sпот

кВА

| Количество, шт |

Sполн

кВА

|
---------------------------------------------------------
Подогрев шкафов КРУН-10 | 6 | 13 | 78 |
---------------------------------------------------------
Подогрев шкафов КРУН-35 | 7,3 | 6 | 43,8 |
---------------------------------------------------------
Освещение подстанции | 5 | — | 5 |
---------------------------------------------------------
Аварийное освещение | 3 | — | 3 |
---------------------------------------------------------
Подогрев ВК-10 | 0,5 | 13 | 6,5 |
---------------------------------------------------------
Подогрев ВТ-35 | 1,8 | 5 | 9 |
---------------------------------------------------------
Подогрев привода разъединителя 35кВ | 2,3 | 10 | 23 |
---------------------------------------------------------
Подогрев привода разъединителя 110кВ | 4,5 | 8 | 36 |
---------------------------------------------------------
Подогрев привода короткозамыкателя 110кВ | 4,7 | 2 | 9,4 |
---------------------------------------------------------
Подогрев привода отделителя110кВ | 4,5 | 2 | 9 |
---------------------------------------------------------
Система пожаротушения | 12 | — | 12 |
---------------------------------------------------------
Система охлаждения трансформатора | 5,3 | 2 | 10,6 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Произведем расчет и выбор трансформаторов тока и напряжения.

6.1.5 а.) Трансформаторы тока выбираются из условия [13];

- по напряжению установки Uуст £ Uн

- по току Iраб. max £ Iн ; I уст н £ Iн

- по динамической стойкости iу £ iдин

- по термической стойкости Bк £ Bн

- по значению вторичной нагрузки S2 £ Sн2

- по конструкции и классу точности

На подстанции, которая представляет собой электроустановку открытого типа, конструкция трансформаторов тока должна быть наружного исполнения, либо встроенные. Необходимый класс точности трансформатора зависит от класса точности приборов, которых он будет питать.

На проектируемой подстанции применяются встроенные трансформаторы тока в изоляторы силовых трансформаторов и трансформаторы тока ячеек КРУН. Замены существующих трансформаторов тока не производим, а лишь выполняем проверку на соответствие их условию перспективной нагрузки.

Произведем расчет рабочих величин трансформаторов тока.

Значение вторичной нагрузки трансформатора тока определяем из формулы:

S2=Iн22·Z2 (6.1)

где: Iн2- номинальный ток вторичной обмотки

трансформатора (5А).

Z2- полное сопротивление вторичной нагрузки: Z2 ≈ R2

R2 = Rприб + Rконт + Rпров (6.2)

где: Rприб – сопротивление приборов, Ом;

Rконт – сопротивление контактов (принимается равным 0,1 [11]);

Rпров - сопротивление соединительных проводов, Ом;

Сопротивление соединительных проводов определяется по формуле:

Rпров = с· l / s (6.3)

где: с - удельное сопротивление проводника (Ом·ммІ / м);

l - длинна провода (м);

s - площадь сечения провода (ммІ);

Сопротивление приборов определяем из заданого значения полной мощности приборов питаемых трансформатором тока:

Rприб = Sприб / IІн2 (6.4)

В ОРУ 110 кВ установлен трансформатор тока наружного исполнения, классом точности 0,5 при мощности приборов 10 ВА (Sприб=10 ВА), номинальным током вторичной цепи 5 А. Соединительные провода выполнены из алюминия (с =0,0283 Ом·ммІ / м [11] ), длинной l =75 м и сечением s = 4 ммІ (из данных АО “Западные электрические сети”:

Rконт = 0,1 Ом

Rпров = 0,0283· 75 / 4 = 0,53 Ом

Rприб = 10 / 5І = 0,4 Ом

Z2 = R2 = 0,1+0,53 +0,4 = 1,03 Ом

S2 = 5І ·1,03 = 25,75 ВА, выбираем трансформатор с Sн2 =30 ВА

Произведем проверку трансформатора тока марки ТВТ-110, 150/5.

Ток нормальный определяется по формуле

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. А

I уст. н £ Iн

33,1 А £ 150 А

Ток максимальный определяется по формуле

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. А

Iраб. max £ Iн

34,1 А £ 150 А

Ударный ток и тепловое действие трехфазного тока короткого замыкания приведены в разделе 5.

Технические характеристики трансформатора и электроустановки, для сопоставления параметров выбора представлены в таблице 6.2.

Таблица 6.2.

Трансформатор тока ТВТ - 110, 150/5.

--------------------------------------------------

Параметры ОРУ-110 кВ

|

Параметры трансформатора тока

|
---------------------------------------------------------

Uуст н = 110 кВ

I уст н = 33,1 А

iу1 = 8,259 кА

Bк1= 1,47 кАІс

S2 = 25,75 ВА

|

U н = 110 кВ

I н = 150 А

iдин = 20 кА

Bн = 10 кАІс

Sн2 =30 ВА

|
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Из таблицы 6.2. видно, что установленные на подстанции трансформаторы тока на стороне 110 кВ пригодны для эксплуатации при замене силовых трансформаторов на менее мощные.

Проверим трансформаторы тока на стороне 35 кВ.

Ток нормальный определяется по формуле

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. А

I уст. н £ Iн

59,4 А £ 300 А

Ток максимальный определяется по формуле

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. А

Iраб. max £ Iн

62,6 А £ 300 А

Параметры существующих трансформаторов тока на стороне 35 кВ представлены в таблице 6.3. Так как они не требуют замены, сопоставим их рабочие параметры с условиями выбора.

Таблица 6.3.

Трансформатор тока ТВ – 35, 300/5.

--------------------------------------------------

Параметры РУ-35 кВ

|

Параметры трансформатора тока

|
---------------------------------------------------------

Uуст н = 35 кВ

I уст н = 59,4 А

iу2 = 9,0314 кА

Bк2 = 1,79 кАІс

S2 = 25,75 ВА

|

U н = 35 кВ

I н = 300 А

iдин = 20 кА

Bн = 10 кАІс

Sн2 =30 ВА

|
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Из таблицы 6.3. видно, что установленные на подстанции трансформаторы тока на стороне 35 кВ пригодны для эксплуатации при замене силовых трансформаторов на менее мощные.

Проверим трансформаторы тока на стороне 10 кВ.

Ток нормальный определяется по формуле

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. А

I уст. н £ Iн

363,7 А £ 1000 А

Ток максимальный определяется по формуле

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. А

Iраб. max £ Iн

382,9 А £ 1000 А

Параметры существующих трансформаторов тока на стороне 10 кВ установленн

Здесь опубликована для ознакомления часть дипломной работы "Разработка энергосберегающих технологий процесса ректификации продуктов синтеза хлорбензола". Эта работа найдена в открытых источниках Интернет. А это значит, что если попытаться её защитить, то она 100% не пройдёт проверку российских ВУЗов на плагиат и её не примет ваш руководитель дипломной работы!
Если у вас нет возможности самостоятельно написать дипломную - закажите её написание опытному автору»


Просмотров: 783

Другие дипломные работы по специальности "Химия":

Исследование фазовых эффектов в бинарных азеотропных смесях

Смотреть работу >>

Исследование физико-химических и прикладных свойств новых полимерных композиционных материалов на основе слоистых силикатов и полиэлектролитов

Смотреть работу >>

Методы разделения азеотропных смесей

Смотреть работу >>

Химический язык

Смотреть работу >>

Теория симметрии молекул

Смотреть работу >>