Дипломная работа на тему "Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности"

ГлавнаяГосударство и право → Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности




Не нашли то, что вам нужно?
Посмотрите вашу тему в базе готовых дипломных и курсовых работ:

(Результаты откроются в новом окне)

Текст дипломной работы "Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности":


Выпускная квалификационная (дипломная) работа

«Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой св ободы личности»

Казань - 2007

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. История развития законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности и половой св ободы личности

1.1 Дореволюционный период

1.2 Советский период

Глава 2. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой св ободы личности

2.1  Насильственные посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу личности

2.2  Насильственные действия сексуального характера

2.3 Понуждения к действиям сексуального характера

Заказать написание дипломной - rosdiplomnaya.com

Актуальный банк готовых защищённых студентами дипломных работ предлагает вам скачать любые проекты по требуемой вам теме. Высококлассное написание дипломных работ на заказ в Волгограде и в других городах РФ.

2.4 Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

2.5 Развратные действия

Глава 3. Характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой св ободы личности по законодательству зарубежных государств (на примере Англии, США, Франции, Германии, Японии)

Заключение

Спсисок литературы

Введение

Преступления против половой неприкосновенности и половой св ободы личности - институт Особенной части российского уголовного законодательства, предусмотренный гл. 18 УК РФ. Данный институт относится к субинституту "Преступления против личности". Видовым объектом данных преступлений является половая неприкосновенность и половая свобода личности как проявления свободы и неприкосновенности человека. Половая свобода - это право взрослого человека самостоятельно решать, с кем и в какой форме ему удовлетворять свои сексуальные потребности. Неприкосновенность - это защищенность от всяческих посягательств, сохранение в целости. Правом на половую неприкосновенность обладают как взрослые, так и несовершеннолетние (малолетние). Все преступления против половой неприкосновенности и половой св ободы личности классифицируются следующим образом:

1. Преступления, совершаемые насильственными способами (либо сопряженные с насилием). К ним относятся: изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ).

2. Преступления, состоящие в грубом нарушении половой морали совершеннолетними по отношению к лицам молодого возраста. К ним относятся: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ); развратные действия (ст. 135 УК РФ).

Существующий строй сексуальных отношений охраняется, не только и не сколько с помощью уголовного кодекса но и главным образом путем воспитания нравственных чувств, формирования культуры общения межличностных отношений, полового воспитания, оказания психологической помощи в разрешении глубинных переживаний и конфликтов. В структуре преступности сексуальные домогательства не менее распространены чем, например, кражи и другие имущественные правонарушения. И их количество не может не вызвать тревоги в силу повышенной общественной опасности, необратимости последствий, глубоких физических, моральных и психологических травм.

Общество ждет более эффективной профилактики этих преступлений, острого реагирования правоохранительных органов на каждый факт, обязательного изобличения виновных и их наказания. Причем наказание должно быть таким, чтобы исключить возможность рецидива.

Однако до сих пор мы не умеем исправлять сексуальных преступников, и работа с ними в местах лишения свободы ведется такая же, как например, со взяточниками или ворами.

Все это, в общем-то не удивительно, поскольку половые преступления еще мало исследованы с широким привлечением современных достижений социологии, психиатрии и в первую очередь сексологии, сексопатологии и психологии. В нашей стране даже сфера изучения половой преступности в прошлом была весьма идеализированной. Более того, эти преступления исследовались как то стыдливо, а публикации о них были недоступны широкому кругу читателей, они охранялись почти наравне с военными секретами.

В настоящее время, как известно, началось бурное движение в противоположную сторону, от пуританства и фарисейства к полной разнузданности и резкому падению нравов. Сейчас любой мальчишка и любая девчонка могут в неограниченном количестве приобрести литературу о сексе – низкопробную, грязную, срывающую с него все покровы цивилизации и сводящую его к простому совокуплению.

Но серьезных научных и научно-популярных работ о сексуальной жизни и отношениями между полами все еще очень мало. Если сексуальные преступления еще кое-как описываются, то объясняются из рук вон плохо.

Конечно, работники следствия, суда, прокуратуры и адвокаты имеют свое понимание природы и причин сексуальных преступлений, но оно, по существу не выходит за рамки обыденных житейских представлений. Многие люди, в том числе юристы, уверены, что если у обвиняемого в изнасилование выявлена, например, психопатия, то этим все сказано, то есть совершенно логично, что по причине такого психического расстройства он и совершил данное преступление.

И не всем приходит в голову, что тысячи психопатов никогда не преступают уголовно-правовые запреты. Очень часто принимаются на веру объяснения и мотивировки самих обвиняемых, и дело здесь не в том, что они могут намеренно искажать истину, а том, что преступники чаще всего попросту сами не знают причин собственных поступков.

Одним словом, не зная психологии виновного в посягательстве на половую неприкосновенность, невозможно понять, почему он это делал. Отсюда нерешенность многих криминологических, криминалистических, экспертных, исправительных и других проблем, почти полное отсутствие научно обоснованных предложений и рекомендаций по профилактике и раскрытию этих преступлений, исправлению виновных.

Есть еще одно обстоятельство, препятствующее глубокому познанию половых правонарушений: для изучений такого рода преступлений требуются не только специальные знания и навыки применения тонких методик, но подобные правонарушения сами по себе, в силу своего характера и тяжести последствий нередко как бы отталкивают от себя исследователя. Изнасилования и убийства, совершенные с особой жестокостью, насилие над детьми и причинение им тяжких увечий, различного рода сексуальные извращения всегда вызывали естественное отвращение, а, следовательно, и нежелание заниматься непосредственным изучением личности виновных в столь омерзительных злодеяниях.

Сексуальное насилие как разновидность полового поведения, точнее, как его несоциализированная форма, не может быть адекватно объяснена лишь как правовое явление вне широкого контекста сексуальной жизни человека, разнообразных социально психологических связей и механизмов, роли сексуальности в его жизни.

Целью моей работы является раскрытие истории развития законодательства против половой неприкосновенности и половой св ободы личности. Каким оно было в дореволюционный период, и как изменялось в советский период до наших дней. Показать какими нормами регулируется данная группа преступлений в зарубежных странах. А также раскрыть общую характеристику преступлений в нашей стране.

Глава 1. История развития законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности и половой св ободы личности

1.1 Дореволюционный период

Человек имеет место на свободное самоопределение в области половых отношений. Общество не может терпеть в этой сфере насилия, в какой бы оно не проявилось форме, или грубой физической силы или тонких увещеваний, направленных на обман другого лица. Поскольку законом охраняется жизнь, здоровье и свобода личности, постольку он должен защищать от посягательства на один из важнейших видов свободы – свободу половых отношений.

Ни одна сфера человеческих отношений не претерпела столько различных стадий правового развития, как сфера половых отношений. В этом нет ничего удивительного. Мощный инстинкт пола естественно принимает необузданные формы; малокультурная, невежественная масса с трудом уясняет себе в этой области границы дозволенного и недозволенного, даже в спокойном состоянии, а особенно в состоянии возбуждения, типичном для совершения этого вида преступлений.

Поэтому даже древнейшие законодательства пытались суровыми мерами поставить преграду сильнейшему природному инстинкту человека, наложить узду на чрезмерно бурные проявления его[1].

Мысль законодателя при этом двигалась в нескольких определенных направлениях. Допуская положение, что естественные половые отношения являются сами по себе дозволенными, закон их карал, если они происходили без соблюдения надлежащей формы (брак), или если они были направлены против беспомощных в силу возраста или физического состояния[2].

Древность и средние века ставили под особую защиту незыблемость брака, как крепчайшей в то время социальной ячейки, и облагали, поэтому тяжкими карами прелюбодеяние и многобрачие. Здесь защищалась от посторонних посягательств чистота родового происхождения, честь мужа и честь жены. В эпоху развития церковного владычества, не освященные церковью отношения между полами считались тягчайшим грехом: карался конкубинат, т. е. свободное, не зарегистрированное церковью сожительство между мужчиной и женщиной, как длительное, так и кратковременное; каралось похищение, увоз женщины, бывший одним из бытовых явлений, нередко предшествовавший браку; каралось, наконец, изнасилование, являвшееся насильственным посягательством на честь женщины. Насильственные отношения между лицами одного пола также считались изнасилованием.

В эпоху владычества церкви все вышеупомянутые преступления стояли под знаком греха, т. е. аморального поступка, противного требования религии, как определенного, диктующего правила общежития, учения и церкви, как учреждения, стоящего на страже последней. И только потом стали нормами права.

Таким образом, смешались понятия нравственности и права; последнее перешагнуло свои границы, диктовало нормы поведения в области, не подлежащей правовому учету.

Результатом такого понимания явилось уголовно-правовое преследование онанизма, зоофилии, извращенных половых отношений между взрослыми людьми, кровосмешения, т. е. половых отношений между близкими родственниками и т. д.. Правда запреты последних проступков имеют и другие цели, которые усиливались в эпоху скептицизма и падения престижа церкви, как это было в 18 веке, в эпоху естественного права, провозгласившего свободное самоопределение человека в области пола, тогда начинают выдвигаться иные цели, а именно: цели популяционные, т. е. забота о том, чтобы размножению человечества не ставились препятствия в виде извращенных форм удовлетворения полового чувства, или же чтобы человечество не подвергалось вырождению путем кровосмесительных отношений. Наконец, намечается в старых законодательствах и укрепляется в новых идея защиты слабых от половых посягательств, воплощенная в законодательстве, карающем изнасилование женщины путем приведения ее в беспомощное состояние, и отраженная во всей системе постановлений законодательства о половых посягательствах против детей и юношества.

Устав князя Ярослава (1015-1054 гг.) "О церковных судах" предусматривал не только церковно-правовую, но и уголовную и гражданскую ответственность. В зависимости от социального положения потерпевшей различное наказание предусматривалось за изнасилование (ст. 3). Этим же Уставом предусматривалась ответственность за групповое изнасилование (ст. 7); двоеженство (ст. 16), блуд с монахиней и скотоложство (ст. 18), половое сношение между родственниками и свойственниками (ст. 12, 14-15, 19-23), включая, например, половое сношение мужчины с двумя сестрами (ст. 20) и братьев с одной женщиной (ст. 23)

Отечественное уголовное законодательство не было систематизировано, а поэтому статьи об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой св ободы личности содержались в разных нормативных актах: например, в Соборном Уложении 1469 года шла речь о наказании смертной казнью ратных людей (военнослужащих), которые при следовании на службу или со службы «учинят... женскому полу насильство»; В Артикуле воинском Петра I имелась специальная глава (22), в которой говорилось о "содомском грехе, о насилии и блуде". Так, Артикул воинский предусматривал ответственность за скотоложство (арт. 165), добровольное мужеложство, квалифицирующим признаком которого являлось мужеложство, совершенное начальством (арт. 166), изнасилование (арт. 167-168), прелюбодеяние (арт. 169-170), двоеженство (арт. 171), половую связь между свойственниками (арт. 173-174).

Некоторый интерес представляют отдельные особенности уголовной ответственности, предусмотренные Артикулом воинским. Так, за изнасилование полагалось равное наказание, независимо от того, на своей или на неприятельской территории было совершено преступление; против честной женщины или блудницы. Установление наказания за изнасилование женщины на неприятельской территории является особенностью Артикула, отличающей его от западноевропейского законодательства.

Для решения вопроса о виновности лица имела значение своевременность подачи заявления потерпевшей. В толковании ст. 167 Артикула говорилось, что ежели потерпевшая "умолчит единый день или более потом, то весьма по-видимому будет, что и она к тому охоту имела". Покушение на изнасилование, согласно этому толкованию, наказывалось по судейскому усмотрению.

Известны Артикулу воинскому и смягчающие наказание обстоятельства. Так, при совершении прелюбодеяния "ежели прелюбодеющая сторона может доказать, что в супружестве способу не может получить телесную охоту утолить, то мочно наказание умалить" (арт. 170). Артикул впервые ввел понятие "проституция". Согласно артикулу 175 блудниц предписывалось изгонять из полков.\

Впервые, в России, постановления о наказуемости «противоестественных сношений» встречаются в воинских и морских законах императора Петра Великого (1716 и 1720 г. г.). Статья 165 воинского устава гласит следующие: «если смешаются человек со скотом и безумной тварью и учинит скверность его жестоко на теле наказать». Статья 166 того же устава предусматривает наказание за мужеложство. Причем насильственное мужеложство каралось строже, чем добровольное, а именно смертью или вечной ссылкой на галеру. Это вызвано тем, что, по мнению императора, противоестественные половые отношения понижали боеспособность армии[3].

В сборниках Иоанна 3 (1497) и Иоанна 4 (1550 г.), а также в сборниках Алексея Михайловича (1648 г.) о мужеложстве, в том числе и о лесбиянстве не упоминается.

Начало, положенное в наказуемости мужеложства уставами Петра Великого, сохранено было и Сводом Законов: статья 790 Свода Законов 1842 года карала лиц, изобличенных в мужеложстве наказанием плетьми, лишением всех прав состояния и ссылкою на поселение. Насильственное мужеложство каралось каторжными работами.[4]

В Уложении о наказаниях издания 1845 года, рассматриваемое деяние было помещено в группу преступлений против общественной нравственности. Статья 995 Уложения о наказаниях 1845 года гласила: «изобличенный в противоестественном пороке мужеложства подвергается за это: лишению всех прав и преимущества и лишению свободы на время от 4 до 5 лет» Статья 996 Уложения о наказаниях 1845 года предусматривала наказание за насильственное мужеложство или же совершенное над малолетними или слабоумными, в виде лишения всех прав состояния и ссылкой на каторжные работы на время от 10 до 12 лет; похищение; растление девицы, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, изнасилование лица женского пола, «имеющего более четырнадцати лет от роду».

Применительно к каждому из этих действий устанавливались соответствующие квалифицирующие обстоятельства. Растление признавалось квалифицированным, если оно было совершено с применением насилия или лицом, от которого потерпевшая находилась в зависимости (родителями, опекунами или родственниками). При вменении изнасилования требовалось принять во внимание не только признаки, характеризующие виновного и его взаимоотношения с потерпевшей (наличие родственных, опекунских, служебных отношений), но и факт замужества потерпевшей, сопряженность изнасилования с похищением, нанесением побоев или истязанием, использованием ее «состояния беспамятства или неестественного сна», возникшей опасности для жизни потерпевшей. Особо выделялись составы изнасилования, повлекшие за собой смерть или растление. При похищении вменялось в обязанность учитывать его цель, а также замужество потерпевшей. Отягчение наказания предусматривалось в случаях, когда эти действия совершены лицом, от которого она так или иначе зависит. Согласно Уложению, преступлениями против общественной нравственности признавались различные виды сводничества (малолетних или несовершеннолетних со стороны их опекуна, учителя или родителя; жен их мужьями), мужеложство и скотоложство. Церковному покаянию подвергались граждане, христиане за противозаконное сожитие неженатого с незамужней по взаимному согласию (ст. 994).

Сенат рядом своих решений, расширил применение статей 995 и 996 Уложения о наказаниях 1845 года распространяя их не только на случаи устанавливающие привычку, предусмотренную словом «порок», но и на единичные случаи мужеложства. Также Сенат признал возможным применять статью 996 Уложения о наказаниях 1845 года в случаях принудительного сношения с женщиной «противоестественным» (оральным, в задний проход и т. д.) образом.[5]

Состав преступления «противоестественного» удовлетворения половой похоти по Уголовному Уложению 1903 года заключается в анальном сношении. Наказуемость этого преступления, помещенного составителями Уголовного Уложения среди преступлений, объединенных названием «непотребства», выделяется в особую статью 516 – «виновный в мужеложстве наказывается заключением в тюрьму на срок не ниже 3 месяцев.[6]

Если мужеложство учинено:

1. С несовершеннолетними от 14 до 16 лет

2. С лицами лишенными возможности понимать свойства и значения совершаемого над ними или руководить своими поступками вследствие болезненного расстройства душевной деятельности, или бессознательного состояния, или же умственного не развития, происшедшего от телесного недостатка или болезни

3. С лишенными возможности оказывать виновному сопротивление

4. – наказывается: заключением в исправительном доме на срок не ниже 3 лет

Если же мужеложство учинено:

1. С ребенком не достигшим 14 лет.

2. С лицом находящимся под властью или подчинением виновного.

3. С лицом принужденным к тому посредством насилия над личностью или угрозы убийством, весьма тяжким или тяжким телесным повреждением ему или члену его семьи, если такая угроза могла вызвать опасения ее осуществления.

4. С приведенным для того в бессознательное состояние самим насилующим или при его участии, то виновный наказывается: каторгою на срок не выше 8 лет.[7]

Таким образом, в дореволюционной России, не предусматривалась уголовная ответственность за лесбиянство, тем не менее, просматривается тенденция снижения санкций за «противоестественные половые сношения». Физические наказания за преступления в области половых отношений постепенно сменяются лишением свободы, ссылкой, каторгой. Это обусловлено тем, что законодатели дореволюционной России ориентировались на законодательства зарубежных стран того времени, в которых, такая тенденция просматривается.

Последние из уложений дореволюционной России (Уголовное Уложение 1903 года) отказавшись от наказуемости скотоложства, ответственность за которое в то время стало восприниматься как анахронизм, значительно расширили круг преступных посягательств, включив в него две группы преступлений: а) непосредственно связанные с удовлетворение сексуальных потребностей самим виновным (любострастные действия; любодеяние, мужеложство) и б) непосредственно несвязанные: сводничество, потворство, притоносодержание. Кроме того, в данном Уложении были детализированы основания дифференциации наказания за посягательства, связанные с половыми отношениями. Тяжесть санкции основного состава ставилась в зависимость и от возраста потерпевшего, и от его согласия на совершаемое «любодеяния», и от сопряженности «любодеяния» с обольщением девицы в возрасте от четырнадцати лет до двадцати одного года, и от многого другого. Ясно, что такая позиция законодателя диктовалась его стремлением обеспечить повышенную защищенность детей и несовершеннолетних, причем обоего пола от посягательств, совершаемых на сексуальной почве, и применительно к существовавшему тогда уровню развития законодательной техники была вполне обоснованной. Особое внимание в Уголовном Уложении 1903 года уделялось охране интересов лиц, так или иначе зависимости от виновного.

1.2 Советский период

Уголовный кодекс Советских Республик 1922 года.

УК СР 1922 года посвящает вопросу половой свободы и половой неприкосновенности граждан 7 статей. Значительно суживая круг половых преступлений в сравнении со старым западноевропейским правом. Из них 3 статьи посвящены охране детей и юношества, 2 – насилию над взрослыми (изнасилование) и две – содействию чужому разврату.

УК СР намечает две категории детей и подростков, подлежащих охране закона: сюда входят лица не достигшие половой зрелости (физиологический признак) для преступлений предусмотренных статьей 166 (Половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости), а также для преступлений предусмотренных статьей 167 (Половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости, сопряженное с растлением или удовлетворение половой страсти в извращенных формах) и лица, несовершеннолетние, т. е., не достигшие 18 лет (Статья 168. Развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий в отношении их).[8]

Первая группа (не достигшие половой зрелости) охраняется:

1. От естественных половых сношений

2. От естественных половых сношений, сопряженных с растлением (разрыв девственной плевы), или совершенных в извращенной форме

3. От развратных действий по отношению к малолетним и несовершеннолетним.[9]

Следовательно, в отношении развратных действий закон расширил группу объектов, ибо сюда подойдут и несовершеннолетние, достигшие половой зрелости. Например, обнажение или бесстыдное прикосновение к подросткам 16 и 17 лет.

Государство заинтересовано здесь в не испорченности. В сохранение физического и социального здоровья подрастающего поколения; здесь имеют место те соображения, что преждевременное и неправильное пробуждение полового чувства действует разлагающе на психику подростка и может воспрепятствовать нормальному развитию его.

Защита юношества от половых посягательств взрослых как у нас, так и на западе, имеет основание в том, что половые преступления против этой возрастной группы растут по возрастающей траектории. Германский профессор Миттермайер приводит цифры роста этого рода преступлений, из которых видно, что за 7 лет, от 1897 по 1904 г. г., число осужденных за половые преступления в отношении детей возросло с 3085 до 4578.[10] Далее законодательство обратило внимание на эту область в связи, развившейся охраной детства за последние десятилетия и появлением ряда детских кодексов.

УК 1922 года предусматривает уголовную ответственность по статье 166 (Половые сношения с лицами, не достигшими половой зрелости). Данная статья защищает лиц обоего пола. Возрастным критерием, в Советском Уголовном законодательстве 1922 года, является момент половой зрелости, т. е. способности деторождения, а также способности воспитания ребенка.[11]

Более тяжкий (квалифицированный) вид половых сношений с лицами, не достигшими половой зрелости, предусмотрен статьей 167 УК 1922 года (Половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости, сопряженное с растлением или удовлетворением половой страсти в извращенных формах). Под растлением следует понимать уничтожение, разрыв или существенное повреждение девственной плевы. Уничтожение девственной плевы в смысле этой статьи может быть произведено только путем полового сношения. Разрыв девственной плевы пальцем подходит под понятие «развратные действия». Половое сношение, сопряженное с удовлетворением половой страсти в извращенных формах предполагает акт, приближающийся к половому сношению, т. е., введением детородного органа в тело потерпевшей; сюда подходит мужеложство или педерастия (однополые сношения) и другие разнообразные формы извращенных половых сношений. Однополые отношения с девочками (взрослая женщина и девочка) подойдут под понятие развратных действий, в виду несхожести этих отношений с названием половой акт. Все эти противоестественные пороки караются по отношению к взрослым в целом ряде европейских стран, особенно мужеложство. Наука, и вслед за ней некоторые законодательства отрешились от кары, став на ту точку зрения, что совершение акта мужеложства с взрослыми ничьих прав не нарушает и что последние вольны проявлять свое половое чувство в любых формах, что вторжение права в эту область является пережитком воззрений церкви и идеологии греховности.[12]

Развращение малолетних и несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий в отношении их, также влечет за собой уголовную ответственность. Различие со статьей, карающей за половые сношения в извращенных формах, здесь заключается в том, что нет наличия совокупления или сходного с ним акта, а предполагается оскорбляющие чувство стыда, а иногда и телесную неприкосновенность, бесстыдные действия не только с детьми и подростками, но и в их присутствии. От развратных действий охраняется возрастно большая группа лиц. В то время как от преждевременных половых сношений охраняются лица, не достигшие половой зрелости, в отношении развратных действий граница повышается до совершеннолетия, т. е. до 18 лет.

УК 1922 года, помимо вышеперечисленных преступлений в сфере половых отношений, предусматривает уголовную ответственность по статьям: 169 (Изнасилование, т. е. половое сношение с применением физического или психологического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица – карается лишением свободы не менее 3 лет. Если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица – на срок не менее 5 лет); 169-а (Понуждение женщины к вступлению в половую связь лицом, в отношении коего женщина является материально или по службе зависимой); 170 (Принуждение из корыстных или иных личных видов к занятию проституцией, совершенное посредством физического или психического воздействия);

Уголовный кодекс РСФСР 1926 года.

Основными изменениями в УК РСФСР 1926 года являлось отсутствие в законе формулировки, дающей, возможность говорить о «преступлениях в области половых отношений». Этот термин из области половых отношений законодателем исключен не случайно. Законодатель не регулирует при помощи уголовного закона социального уклада половой жизни в таком масштабе, который позволял бы говорить о том, что имеется специальная система уголовного законодательства о половой преступности. Второе изменение заключается в понижении по всей линии санкций, предусмотренных за совершение сексуальных преступлений.

Это объясняется тем, что в конце 20-х годов особенно обострилась так называемая «сексуальная проблема», никаких новых сдерживающих или контролирующих положение моментов в советском быту в то время не было. Возникла необходимость усилить влияние уголовного кодекса по линии выпрямления той бытовой кривизны, которая наблюдается в половом быту. Стал вопрос о том, чтобы определить точное место, которое в жизни, в быту и в уголовном праве занимает тот раздел, который в УК 1922 года был представлен в разделе преступлений в области половых отношений, а в уголовном кодексе 1926 года причислен к уголовным деяниям в разделе преступлений против личности.

УК РСФСР редакции 1926 года предусматривает уголовную ответственность по статье 151 (Половые сношения с лицами, не достигшими половой зрелости, сопряженные с растлением или удовлетворением половой страсти в извращенных формах. – карается лишением свободы на срок до 8 лет. Половые сношения с лицами, не достигшими половой зрелости, совершенные без указанных отягчающих обстоятельств – карается лишением свободы на срок до 3 лет).

Под растлением нужно понимать такой половой акт, который сопровождается лишением девственности потерпевшей.[13] Понятие растления законом не выяснено. Из сопоставления статьи 166 УК 1922 года со статьей 151 ч.2 УК 1926 года и статьи 167 УК 1922 года со статьей 151 ч.1 Уголовного кодекса 1926 года можно сделать вывод, что растление, по мысли закона, предполагает девственность жертвы. Удовлетворение половой страсти в извращенных формах имеет своим объектом лицо любого пола, не достигшее половой зрелости, девственность значения не имеет.[14]

Данное преступление должно выражаться в сходном с естественным совокуплением акте: последним признаком это преступление отличается от любострастия или развратных действий, предусмотренных статьей 152 (Развращение малолетних и несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий в отношении их)[15]. Сюда следует отнести противоестественное половое сношение как мужчин (мужеложство), так и женщин между собой (лесбиянство), совокупление через задний проход мужчины с женщиной и т. п., а также те случаи естественного совокупления, которые происходят в извращенных формах, например, с применением физической боли (садизм). Каким путем достигается половое сношение в этом случае, с согласия потерпевших или без него, безразлично, так как мера социальной защиты, положенная за это преступление, такая же как и за квалифицированное изнасилование. Удовлетворение половой страсти путем вставления полового органа в рот, хотя бы и полуторамесячного ребенка должно считаться как удовлетворение половой страсти в извращенной форме, и подлежит квалификации по статье 151 ч.1 УК редакции 1926 года, (статья 167 УК 1922 года).[16] Под действие статьи 151 ч.1 (ст. 167) подходят исключительно случаи удовлетворения половой страсти в извращенных формах, только с лицами, не достигшими половой зрелости; удовлетворение половой страсти в извращенных формах с совершеннолетними по Уголовному законодательству РСФСР редакции 1926 года уголовной ответственности не подлежит3. Объектом статьи 151 ч.2 могут быть лица обоего пола, не достигшие половой зрелости.

Законодатель в УК РСФСР 1926 года не указывает определенного возраста, достижение которого знаменует наступление половой зрелости. Брачный возраст определяется для лиц женского пола в 16 лет и мужского пола в 18 лет, почему следует признать, что достижение этих возрастов, во всяком случае, знаменует наступление половой зрелости. Фактически же половая зрелость наступает в зависимости от расовых, климатических и других причин ранее указанных возрастов и обычно определяется началом месячных очищений у лиц женского пола и выделением семени у лиц мужского пола.

Закон не различает, было ли данное преступление совершено с согласия или вопреки воли пострадавших, сопровождалось ли оно насилием или не сопровождалось. Согласие малолетнего не может иметь никакого юридического значения.

Растление путем развратных действий. Само растление должно быть результатом полового сношения. Если оно явилось результатом развратных действий, предпринятых в отношении потерпевшей, например, разрыв девственной плевы при манипуляции с ее половыми органами, то это деяние все же остается развращением, предусмотренным статьей 152 УК РСФСР 1926 года.

УК РСФСР редакции 1926 года предусматривает уголовную ответственность по статье 152 (Развращение малолетних и несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий в отношении их).

Объектом преступления, предусмотренного статьей 152 УК 1926 года, могут быть малолетние (до 14 лет) и несовершеннолетние обоего пола и, причем безразлично к полу виновного. Уголовный кодекс предусматривает недобровольное развратное или любострастное действие лишь в отношении несовершеннолетних, если же оно учинено против взрослых, то подлежит уголовной репрессии лишь тогда, когда речь идет о женщине, материально или по службе зависимой от виновного. Во всех остальных случаях это деяние, с точки зрения уголовного кодекса редакции 1926 года, может быть рассматриваемо как насилие над личностью (статья 146 УК РСФСР 1926 года) или оскорбление действием (статья 159 ч.2 УК РСФСР 1926 года) : сюда подойдут, например, такие действия, как насильственное прикосновение рукой к половым органам женщины и т. п1. Развратные действия, о которых говорится в названной статье, отличается от удовлетворения половой страсти в извращенной форме тем, что в этом случае дело не доходит до введения полового члена в какие либо части другого лица, а преступник ограничивается лишь тем, что совершает над телом и половыми органами лица, не достигшего половой зрелости, известные действия, влекущие пробуждение и обострение у преступника и его жертвы половой страсти. Сюда следует отнести: а) дотрагивание руками до половых органов; б) соприкосновение половыми органами без цели совокупления, в том числе «лесбийская любовь»; в) прижимание половыми органами к телу другого; г) взаимный онанизм. Заслуживают наказания не только развратные действия, совершенные в отношении несовершеннолетних, о чем только и говорит статья 152 УК 1926 года, но и сознательное вовлечение подростка в разврат путем внушения ему склонности к скотоложству, мужеложству и проституции и т. д.

Развратные действия над совершеннолетними, сопровождающиеся насилием, но не переходящие в половой акт, должны квалифицироваться как оскорбление действием (статья 159 ч.2) или как насилие над личностью (статья 146), или телесное повреждение (например, разрыв девственной плевы).[17]

Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 1 апреля 1934 г. Уголовный кодекс 1926 г. был дополнен ст. 154-а, предусмотревшей ответственность за добровольное и насильственное (ч. 1) либо с использованием зависимого положения потерпевшего (ч. 2) мужеложство.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г. ответственность за изнасилование была существенно повышена - заключение в исправительно-трудовом лагере на срок от 10 до 15 лет, а за изнасилование несовершеннолетней, а равно изнасилование, совершенное группой лиц или повлекшее за собой особо тяжкие последствия, была установлена ответственность в виде заключения в исправительно-трудовом лагере на срок от 15 до 20 лет.

Уголовный кодекс РСФСР 1960.

Следующий УК РСФСР, принятый в 1960 году, претерпел ряд изменений, в том числе это касается и преступлений в сфере половых отношений.

В УК РСФСР 1960 года было криминализировано мужеложство, как добровольное, так и насильственное. Если ранее половые отношения между совершеннолетними мужчинами считалось, если и не нормальным, то, по крайней мере, не причиняющими вреда окружающим, то с 1960 года мужеложство являлось преступлением предусмотренным статьей 121 УК. Это объясняется тем, что в конце 50-х начале 60-х годов увеличивается рост сексуальных преступлений, в том числе и мужеложства. В то же время происходят изменения во взглядах зарубежных законодателей на рассматриваемое деяние. Все большее число европейских государств декриминализируют добровольное мужеложство, считая, что человек имеет право на свободное самоопределение в области половых отношений. Советские же законодатели были вынуждены придерживаться линии, рекомендуемой Коммунистической партией СССР и условий «холодной войны» и криминализировать как добровольное, так и насильственное мужеложство, тем самым, давая понять капиталистическому миру, что в Советском государстве признаются только гетеросексуальные отношения между мужчиной и женщиной.[18]

С 1960 года УК РСФСР предусматривал уголовную ответственность за следующие преступления, совершаемые в половой сфере.

Статья 117. Изнасилование, т. е. половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Квалифицирующими признаками данной статьи являются: изнасилование, сопряженное с угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения либо совершенное лицом ранее совершившим изнасилование; изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней; изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней.

Значительное увеличение роста преступлений совершаемых на сексуальной почве в 90-е годы, нестабильность экономики, обилие порнографии, рост числа зараженных ВИЧ-инфекцией, увеличение количества больных венерическими заболеваниями, недостаточная профилактика данного вида преступлений, а также опыт законодателей зарубежных стран заставляют отечественных законодателей внести ряд изменений в УК 1996 года, в том числе и те, что касаются преступлений против половой неприкосновенности и половой св ободы личности.

В статье 131 УК России 1996 года законодатель расширяет перечень

квалифицирующих признаков изнасилования, а именно: изнасилование, совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера; изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам; изнасилование повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием; изнасилование заведомо несовершеннолетней; изнасилование повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; изнасилование повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.[19]

Статья 118 УК РСФСР 1960 года (Понуждение женщины к вступлению в половую связь или к удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении которого женщина является материально или по службе зависимой) нашла свое отражение в статье 133 УК России 1996 года (Понуждение к действиям сексуального характера), в которой в виду того, что в УК России 1996 года было декриминализировано добровольное мужеложство и криминализировано насильственное лесбиянство, теперь объектом и субъектом может являться как мужчина, так и женщина. Также расширен перечень квалифицирующих признаков данной статьи, а именно понуждение к действиям сексуального характера, т. е. понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа; угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).

Статья 119 УК РСФСР 1960 года (Половые сношения с лицами, не достигшими половой зрелости, а также те же действия, сопряженные с удовлетворением половой страсти в извращенных формах) предусматривала добровольное половое сношение мужчины и женщины с лицом другого пола, не достигшим половой зрелости, в том числе в условиях фактического брака. Достижение половой зрелости, т. е. определенного уровня физического развития, делающего лицо способным к половой жизни, нельзя отождествлять с достижением совершеннолетия (18 лет) или установленного законом брачного возраста. Лицо может быть моложе указанного возраста, но достичь половой зрелости. И в этом случае добровольное половое сношение с ним не образует преступления и не влечет уголовной ответственности. Вместе с тем достижение брачного возраста предполагает и достижение половой зрелости. Следовательно, при таком положении уголовная ответственность по статье 119 УК 1960 года исключалась. Вопрос о достижение половой зрелости в возрасте от 14 до 18 лет решался медицинской экспертизой.

Применение статьи 119 УК РСФСР 1960 года возможно лишь при условии, что виновный действовал умышленно, т. е. совершал половой акт с лицом, не достигшим половой зрелости, и желал или сознательно допускал подобный характер своих действий. Половое сношение с малолетней должно рассматриваться как изнасилование.[20]

Преступление, предусмотренное ч.1 статьи 119, заключалось в совершение нормального полового акта добровольно, без применения насилия, с согласия лица, не достигшего половой зрелости. При наличие насилия преступление следовало квалифицировать по ч.3 статьи 117 УК РСФСР.[21]

Субъектом рассматриваемого преступления может быть только лицо, достигшее совершеннолетия. Половое сношение между несовершеннолетними, в том числе в условиях фактического брака, уголовной ответственности за собой не влечет. Добровольное половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, влекло за собой повышенную уголовную ответственность в случае, когда имело место удовлетворение половой страсти в извращенной форме (ч.2 ст. 119). Извращенные формы совершения полового акта могут быть любыми, кроме мужеложства, которое предусматривалось по ч.2 статьи 121 УК РСФСР 1960 года.

Статья 119 УК РСФСР 1960 года преобразована в статью 134 УК России 1996 года (Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста). Под иными действиями здесь следует понимать мужеложство и лесбиянство, а также другие действия сексуального характера, например, вставление полового члена в рот потерпевшей (потерпевшего) и т. д.

В УК РСФСР 1960 года речь идет только о половом сношение мужчины или женщины с лицом, не достигшим возраста половой зрелости. Под действие статьи 134 УК России 1996 года, кроме полового сношения, теперь подходят мужеложство и лесбиянство, а также иные действия сексуального характера, независимо от того, совершены они с согласия лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста или нет.

Статья 120 УК РСФСР 1960 года (Развратные действия в отношение несовершеннолетних) предусматривала совершение мужчиной или женщиной развратных действий в отношение лица того же или иного пола, не достигшего совершеннолетия, т. е. 18 лет. Для состава данного преступления не имеет значения, достигло ли это лицо половой зрелости, жило ли уже половой жизнью, является ли оно развращенным и испорченным или нет и т. п.

Развратные действия могут выражаться в непристойных прикосновениях, жестах и разговорах, в ознакомление несовершеннолетними с порнографической литературой, изображениями и предметами, в открытом совершении при них половых актов, обучении непристойностям, различным половым извращениям, направленным на преждевременное и нездоровое развитие полового чувства и интереса к половой жизни. Добровольное совершение полового акта с несовершеннолетними не может быть квалифицированно по статье 120 УК 1960 года, так как оно прямо предусмотрено статьей 119 УК 1960 года.[22]

С субъективной стороны статья 120 предполагала, что виновный сознавал, что совершает развратные действия в отношении несовершеннолетнего, и желал или сознательно допускал подобный характер своих действий. Если при этом установлено намерение виновного таким путем склонить несовершеннолетнего к половому сношению, то при наличии требуемых законом условий (не достижение потерпевшим половой зрелости или совершение рассматриваемых действий лицом мужского в отношении мальчика и т. д.) возможна ответственность за приготовление по ст. ст. 15 119 (ответственность за приготовление к преступлению и за покушение на преступление и половое сношение с лицом не достигшим половой зрелости) или 15 и 121 (мужеложство).

Отличие статьи 135 УК России 1996 года (Развратные действия, т. е. совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста) от статьи 120 УК РСФСР 1960 года состоит в том, сто статья 135 защищает от сексуальных посягательств, а именно развратных действий, не лиц достигших совершеннолетия, а лиц не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Статья 121 УК 1960 года (Мужеложство, т. е. половое сношение мужчины с мужчиной), предусматривала уголовную ответственность как за добровольное, так и за насильственное мужеложство. В те годы мужеложство являлось общественно опасной формой полового извращения и заключалось в половом сношение мужчины с мужчиной. В УК РСФСР 1960 года мужеложство было криминализированно по вышеизложенным причинам. Закон предусматривал два вида этого преступления: простое и с квалифицирующими признаками.

Простое мужеложство, т. е. сношение с лицом, достигшем 18 лет. Без применения в отношение лица физического насилия или угроз или без использования его зависимого положения карается по ч.1 статьи 121 УК РСФСР 1960 года. В этих случаях уголовной ответственности подлежали оба мужчины.

Часть 2 статьи 121 признает мужеложство совершенное при отягчающих обстоятельствах, если оно совершено: а) с применением физического насилия; б) с применением угроз; в) в отношение несовершеннолетних, т. е. лиц не достигших восемнадцатилетнего возраста; г) с использованием зависимого положения потерпевшего. Зависимость может быть материальной, служебной или иной (например, зависимость подопечного от опекуна).

Часть 2 статьи 121 имела в виду случаи недобровольного мужеложства, при которых один из мужчин являлся потерпевшим от этого преступления. Он, естественно, уголовной ответственности не подлежал. Если же речь о добровольном мужеложстве с несовершеннолетним, достигшим 16 лет, он в соответствии со статьей 10 УК РСФСР 1960 года (ответственность несовершеннолетних) может быть привлечен к уголовной ответственности за свои действия.

При совершении мужеложства виновный сознает характер совершаемых им действий и желает совершить действия такого характера. При совершении мужеложства в отношении несовершеннолетних виновный знает, что потерпевший несовершеннолетний, или сознательно допускает возможность этого.[23]

Из сравнительного анализа УК РСФСР 1960 года с УК союзных республик, того времени можно сделать вывод, что законодатели республик, входивших в состав СССР, в основном ориентировались на УК РСФСР. По известным причинам существенных различий между уголовными законами РСФСР и уголовными законами союзных республик быть не могло. Исключение составляет то, что в Армянской ССР, Узбекской ССР, Таджикской ССР, Айзербаджанской ССР, Туркменской ССР и в некоторых других республиках СССР, санкции, за рассматриваемые преступления, предусмотренные уголовными законами союзных республик, выше санкций предусмотренных уголовным законодательством РСФСР.

Как уже было сказано выше, в УК России 1996 года было декриминализировано добровольное мужеложство и криминализированно насильственное лесбиянство.

В УК России 1996 года введена статья 132 (Насильственные действия сексуального характера), а именно мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).[24]

УК России 1996 года, (вступившим в действие с 1 января 1997 года), предусмотрена уголовная ответственность за насильственные действия в сексуальной сфере (ст. ст.131-133) и ответственность за действия, грубо нарушающие моральные нормы поведения в отношении несовершеннолетних и малолетних в этой сфере( ст. ст134,135)[25].

Сравнение перечисленных норм нового УК с нормами соответствующей части главы о преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности УК РСФСР 1960 года позволяет утверждать, что сейчас осуществлен новый подход к проведению линии между дозволенным и недозволенным в сексуальных отношениях. С одной стороны установлена уголовная ответственность за любые насильственные действия сексуального характера, включая лесбиянство, а с другой – исключается ответственность за сексуальные действия, включая мужеложство, если они совершаются лицами, достигшими определенного возраста, добровольно. Согласно УК РСФСР 1960 мужеложство наказывалось в любом случае, независимо от добровольности, а лесбиянство, даже насильственное, преследовалось только тогда, когда в насильственных действиях содержались признаки другого преступления, например истязания или хулиганства. Усилена защищенность личности несовершеннолетних обоего пола от сексуальных преступлений; конкретизирован возраст несовершеннолетних потерпевших (ч.2 и ч.3 статьи 131, ч.2 и ч.3 статьи 132, статья 134).

Из насильственных действий сексуального характера статья 121 УК РСФСР 1960 года предусматривала только мужеложство. Это порождало в судебной практике большие трудности. Практически некоторые насильственные действия сексуального характера приравнивались к изнасилованию, например совершение полового акта в извращенной форме, либо к хулиганству и истязанию, когда, например, несколько женщин удовлетворили половую страсть путем совершения насильственных действий над другой женщиной.

Включение в УК России 1996 года статьи 132 (Насильственные действия сексуального характера) снимает эти трудности. Насильственные действия сексуального характера по своей общественной опасности фактически приравнены к изнасилованию. Ранее считалось, что изнасилование является более тяжким преступлением, чем насильственное мужеложство. Проведенные в последние годы судебные процессы над сексуальными маньяками убедили общество в ошибочности такого подхода.

Глава 2. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой св ободы личности

Половая свобода и половая неприкосновенность личности – это часть прав и свобод личности, установленных и гарантированных Конституцией РФ (ст.28. 45. 46.)

Половая свобода относится к жизнедеятельности лиц. Достигших по общему правилу совершеннолетия, или во всяком случае 16 лет. Каждый человек, достигший этого возраста, реализует половую свободу по собственному усмотрению. Половая неприкосновенность любого человека во всех случаях защищается государством. Нарушение половой неприкосновенности всегда нарушает половую свободу. Таким образом, в главе 18, УК России 1996 года, (вступившим в действие с 1 января 1997 года), предусмотрена уголовная ответственность за насильственные действия в сексуальной сфере и ответственность за действия, грубо нарушающие моральные нормы поведения в отношении несовершеннолетних и малолетних в этой сфере.

К первой группе преступлений относятся: изнасилование (статья 131); насильственные действия сексуального характера (статья 132); понуждение к действиям сексуального характера (статья 133). Вторую группу преступлений составляют: половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (статья 134); развратные действия (статья 135).

2.1 Насильственные посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу личности

Изнасилование

Объектом преступления по ст. 131 УК является половая свобода женщины, т. е. право совершеннолетней представительницы женского пола самой решать проблему выбора полового партнера. В случае изнасилования малолетней, несовершеннолетней или женщины, находившейся в беспомощном состоянии, объектом является половая неприкосновенность, а также нормальное физическое развитие и нравственное воспитание малолетних и несовершеннолетних.

Факультативным объектом может быть здоровье потерпевшей, ибо физическое насилие и угрозы, применяемые насильником, могут причинить ей вред. При решении вопроса об уголовной ответственности не имеет значения предыдущее поведение жертвы насилия, ее взаимоотношения с насильником до этого.

Объективная сторона преступления по ч. 1 ст. 131 УК состоит в изнасиловании, т. е. половом сношении мужчины с женщиной против или помимо ее воли.

При изнасиловании имеется в виду насильственное совершение естественного, сложившегося в природе, полового акта между мужчиной и женщиной. Все иные насильственные «половые акты» являются насильственными действиями сексуального характера (ст. 132 УК). Способы изнасилования: против воли потерпевшей. Здесь имеется в виду причинение физического либо психического насилия; помимо воли, т. е. с использованием ее беспомощного состояния.

Физическое насилие состоит в нанесении побоев, связывании, насильственном удержании, лишении возможности позвать на помощь, причинении вреда здоровью. По ч. 1 ст. 131 УК имеется ввиду причинение побоев (ст. 116 УК); легкого (ст. 115) или средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК). Как видно из приведенного перечня, физическое насилие чаще всего выражается в воздействии на тело потерпевшей. Вместе с тем физическим насилием может признаваться и воздействие на ее внутренние органы (дача наркотиков, токсичных либо психотропных веществ).

Психическое насилие осуществляется запугиванием потерпевшей, угрозой немедленно причинить вред ее здоровью либо физической расправы над ее детьми, родственниками и другими, даже незнакомыми ей людьми. Угроза должна быть воспринята потерпевшей как реальная, так как только она может парализовать сопротивление женщины. Угрозы полностью входят в объективную сторону изнасилования и не требуют дополнительной квалификации по ст. 119 УК.

Беспомощное состояние потерпевшей может явиться следствием физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т. п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.[26]

Состав ч. 1 ст. 131 УК формальный. Уголовная ответственность наступает за совершение самого действия. Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта, независимо от его последствий – растления, завершения полового акта в физиологическом смысле и т. д.

Вместе с тем в случаях, когда намерение насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснить, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст. 31 УК добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь довести преступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст. 31 УК условий) возможен до начала естественного физиологического акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен.

В тех случаях, когда изнасилование прекращается по причинам, не зависящим от воли виновного, его действия следует рассматривать по правилам, указанным в ст. 30 УК, как приготовление либо покушение при доказанности прямого умысла на изнасилование.

Приготовлением могут признаваться: срывание одежды с потерпевшей, применение физических либо психических мер.

Покушением считаются действия насильника, направленные на совершение физиологического акта совокупления (попытка введения полового члена во влагалище потерпевшей).

При разрешении дел о покушении на изнасилование следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершить половой акт и являлось ли примененное им насилие средством к достижению этой цели.

С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом.

Субъект по ст. 131 УК – вменяемое лицо мужского пола, достигшее на момент преступления возраста 14 лет.

Часть 2 ст. 131 УК содержит четыре квалифицирующих признаков.

Пункт «а» ч. 2 ст. 131 УК – утратил силу ФЗ от 8.12.03.№162 ФЗ.

Пункт «б» ч. 2 ст. 131 УК – изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Понятие всех перечисленных групп дано в ст. 35 УК. Применительно к ст. 131 УК они имеют определенные особенности.

Групповым следует считать изнасилование в том случае, когда лица действовали в отношении потерпевшей согласованно. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем насилия к потерпевшей содействовавших этому, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании. В группе лиц в качестве соисполнителей могут быть и женщины.

В тех случаях, когда несколько лиц участвуют в изнасиловании одной и той же потерпевшей, но не оказывают друг другу содействия, они не могут нести ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц. Действия каждого из них должны быть квалифицированны по ч. 1 ст. 131 УК (при отсутствии других отягчающих обстоятельств).

Оконченным групповое изнасилование считается с момента начала полового акта первым участником. Поэтому если кто-то из субъектов преступления не смог совершить половой акт по физиологическим причинам либо не успел, хотя и участвовал в согласованных действиях членов группы, его действия необходимо квалифицировать как оконченное преступление, совершенное группой.

Действия лиц, организовавших преступление, содействующих насильнику в доставлении потерпевшей либо стоявших на страже во время насилия и т. п., квалифицируются по ст. 33 и ст. 131 УК как соучастие в изнасиловании.

Пункт «в» ч. 2 ст. 131 УК – изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам.

Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью – это явно выраженное намерение насильника немедленно расправиться с потерпевшей путем лишения жизни или причинения вреда здоровью, подпадающее под признаки ст. 111 УК.

Угроза может выражаться словесно, конклюдентными действиями, демонстрацией оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Для квалификации по этому пункту не имеет значения, имел ли виновный намерение осуществить свою угрозу или рассчитывал на сильное психологическое воздействие. Важно, что таким способом он подавил волю потерпевшей к сопротивлению. Именно по этой причине законодатель угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью отнес к квалифицирующим обстоятельствам изнасилования.

Вменение п. «в» ч. 2 ст. 131 УК по этому признаку возможно в том случае, когда виновный сознавал, что действовал с особой жестокостью, и желал этого.

Проявление особой жестокости в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 131 УК возможно по отношению как к потерпевшей, так и другим лицам. Общим признаком, объединяющим эти две категории лиц, является цель – изнасилование с особой жестокостью. Исходя из названной цели, особая жестокость по отношению к потерпевшей может проявиться до начала либо в момент изнасилования. Особая жестокость, проявленная после совершения преступления, подлежит самостоятельной правовой оценке как посягательство на жизнь, здоровье, достоинство потерпевшей.

Объективно особая жестокость может проявится в мучениях, истязании, издевательствах, глумлении над потерпевшей (ст. 112, 115, 117 УК), причинении вреда, опасного для жизни и здоровья в момент нанесения (ч. 1 ст. 111 УК).

По отношению к другим лицам особая жестокость может проявляться в тех же действиях, но с целью сломить сопротивление потерпевшей путем психологического воздействия на нее.

Понятие «другие лица» может касаться не только родных и близких потерпевшей, но и других лиц, спасение которых от издевательств возможно только путем ее согласия на половой акт (например, спасая чужую малолетнюю девочку от изнасилования с надругательством и мучениями, женщина жертвует своей половой свободой).

Вместе с тем особая жестокость насильника по отношению к лицам, пытавшимся воспрепятствовать преступлению (ст. 37 УК), должна рассматриваться как характеристика самостоятельного посягательства на жизнь или здоровье этих лиц (ст. 111, 112 , 115, 117 УК).

Состав преступления - формальный

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «г» ч. 2 ст. 131 УК), может быть вменено лицу, которое знает о своем заболевании. При этом необходимо доказать наличие причинной связи между изнасилованием и заражением венерической болезнью.

Данный состав предполагает умышленную или неосторожную форму вины.

Изнасилование заведомо несовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 131 УК).

Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность, нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование девушки от 14 до 18 лет.

Термин «заведомость» означает, что виновный достоверно знал о ее возрасте.

Выясняя субъективное отношение виновного к знанию возраста потерпевшей «…судам следует исходить из того, что ответственность за совершение изнасилования или насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте.

Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака»[27]

Часть 3 ст. 131 УК предусматривает ответственность за изнасилование при наличии особо квалифицирующих признаков: а) повлекших по неосторожности смерть потерпевшей; б) повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; в) изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста.

Составы, названные в п. «а» и «б» ч. 3 ст. 131 УК, сконструированы по типу материальных. Для их вменения требуется доказать, что между изнасилованием и наступившими последствиями есть причинная связь, что последствия соответствуют их описанию в законе и вызваны именно изнасилованием либо покушением на него, а не другими действиями имеющими отношения к изнасилованию, но не входящими в объективную сторону этого состава.

Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК) «…при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 131 и частью 4 статьи 111 УК РФ»[28]

Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК).

В п. «б» ч. 3 ст. 131 УК сосредоточены три самостоятельных особо квалифицирующих признака изнасилования.

Характеристика первого из них – неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью – дается в ч. 1 и 2 ст. 118 УК. Применительно к ст. 131 УК необходимо, также как и при лишении жизни по неосторожности (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК), доказывать наличие причинной связи между изнасилованием (половым актом либо применением насилия) и тяжким вредом, наступившим в результате совершения названного преступления. При отсутствии причинной связи действия виновного квалифицируются раздельно: по ст. 131 УК (без рассматриваемого особо квалифицирующего признака) и ст. 118 УК.

Перечень последствий, отнесенных к тяжкому вреду здоровью, дается в ст. 111 УК. В принципе, наступление любого из названных в ней последствий может служить предпосылкой вменения п. «б» ч. 3 ст. 131 УК при условии, что виновное отношение к ним выражается в форме неосторожности.

Заражение ВИЧ-инфекцией при изнасиловании полностью охватывается п. «б» ч. 3 ст. 131 УК. Дополнительная квалификация по ст. 122 УК требуется лишь в случае реальной совокупности преступлений.

« К "иным тяжким последствиям" изнасилования или насильственных действий сексуального характера, предусмотренным пунктом "б" части 3 статьи 131 УК РФ, следует относить последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица либо заражением его ВИЧ-инфекцией. Таковым может быть признано, например, самоубийство потерпевшей»[29]

Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК).

Объектом охраны по данному пункту является половая неприкосновенность, нормальное физическое и половое развитие, а также нравственное формирование девочек.

Изнасилование малолетней считается преступление с использованием ее беспомощного состояния. Потерпевшая из-за своего

Здесь опубликована для ознакомления часть дипломной работы "Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности". Эта работа найдена в открытых источниках Интернет. А это значит, что если попытаться её защитить, то она 100% не пройдёт проверку российских ВУЗов на плагиат и её не примет ваш руководитель дипломной работы!
Если у вас нет возможности самостоятельно написать дипломную - закажите её написание опытному автору»


Просмотров: 678

Другие дипломные работы по специальности "Государство и право":

Особенности квалификации оставления в опасности

Смотреть работу >>

Правовое регулирование эвтаназии в России и в зарубежных странах

Смотреть работу >>

Анализ нормы ст. 41 УК РФ об обоснованном риске с точки зрения теоретической обоснованности

Смотреть работу >>

Правовая защита прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

Смотреть работу >>

Похищение человека: проблемы квалификации

Смотреть работу >>