Дипломная работа на тему "Разработка вопросов энергосбережения за счет использования ветроэнергетической установки"

ГлавнаяФизика → Разработка вопросов энергосбережения за счет использования ветроэнергетической установки




Не нашли то, что вам нужно?
Посмотрите вашу тему в базе готовых дипломных и курсовых работ:

(Результаты откроются в новом окне)

Текст дипломной работы "Разработка вопросов энергосбережения за счет использования ветроэнергетической установки":


Введение

В связи с тем, что строительство сельских электрических сетей к настоящему времени можно считать практически завершенным, важнейшими задачами на современном этапе является обеспечение качества электроэнергии у сельских потребителей и бесперебойность их электроснабжения с наибольшей экономичностью.

Правила устройства электроустановок (ПУЭ) делят все потребители электрической энергии с точки зрения необходимости обеспечения надежности их электроснабжения на три кат егории. К первой относятся электроприемники, нарушение электроснабжения, которых влечет за собой опасность для жизни людей, наносит значительный ущерб народному хозяйству, вызывает повреждения оборудования, массовый брак продукции, расстройства сложных технологических процессов. По ПУЭ электроприемники первой категории должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых источников питания, и перерывы в их электроснабжении допускаются на время необходимое для автоматического включения резервного питания. Следует отметить, что при сравнительно небольших мощностях сельских потребителей первой категории в качестве резервного источника их питания вполне могут использоваться резервные электростанции.

Известно, что в любой, самой совершенной по качеству оборудования электрической системе в процессе ее эксплуатации неизбежно возникают различные повреждения. Причины аварии в электроустановках разнообразны, но чаще всего они возникают вследствие несвоевременного выявления и устранения дефектов оборудования, низкочастотного монтажа, низкого уровня эксплуатации. Часто аварии являются следствием влияния на электроустановки атмосферных перенапряжений.

Надежность электроснабжения характеризуется количеством и длительностью отключений и соответственно перерывами в подаче электроэнергии потребителям. Очевидно, что при современном уровне электрификации, вообще и сельского хозяйства в частности, перерывы в электроснабжении влекут за собой определенные потери в производстве и наносят материальный ущерб.

Совершенствуя схему электроснабжения, а следовательно, увеличивая капитальные расходы на ее эксплуатацию, можно сокращать недоотпуск электроэнергии потребителям и соответственно уменьшать наносимый им материальный ущерб.

Хозяйственная деятельность предприятия и анализ схемы электроснабжения

1.1 Природно-экономические условия

СХП “Гарант ” села Борисова расположено в северной части Челябинской области, в 5 км от районного центра с. Кунашак и 98 км от областного центра г. Челябинска. Площадь землепользования составляет - 7230 га в том числе: с/х угодий-4982 га; из них: пашни-5011 га; сенокосы-730 га; пастбищ-823 га.

Сообщение между населёнными пунктами осуществляется по грунтовым дорогам и автодорогам областного значения. Общая численность населения СХП 650 чел. Национальный состав населения –татаро –башкиры.

1.2 Климат

Поселок расположен в умеренно-континентальной климатической зоне, которая характеризуется длительным периодом отрицательных температур и значительными колебаниями их в течении года. По многолетним данным метеостанции сумма эффективных температур выше +5 градусов составляет 13-25 дней. За год в среднем выпадает 480 мм осадков из них в период с температурой выше 10 градусов.

Господствующее направление ветров юго-западное и западное. Средняя температура самого холодного месяца - января составляет-15 градусов, самого тёплого - июля +18 градусов. Последние весенние заморозки прекращаются обычно в конце мая. Первые осенние заморозки начинаются обычно в середине сентября. Средняя продолжительность вегетационного периода 165 дней (стойловое содержание скота 210-215 дней). Устойчивый снежный покров наступает в конце ноября. Максимальная глубина промерзания почвы 79 см. Наибольшая толщина снежного покрова наблюдается в марте до 69 см. Полный сход снега наблюдается после 20 апреля.

1.3 Почвы

Большинство территории хозяйства занято дерново-подзолистыми почвами. Из других почв наибольшее распространение имеют дерново-карбонатные почвы, занимающие 19% площади. Менее распространенные являются дерново-луговые и лесостепные, удельный вес которых составляет около 2,5%. остальная площадь занята почвами крутых склонов, заболоченных мест. По механическому составу в районе преобладают тяжело и средне - суглинистые почвы, их удельный вес составляет 75%.

1.4 Специализация

Будущее направление СХП - молочно-мясное животноводство. Картофелеводство, овощеводство развиты слабо. В целом сложившееся специализация отвечает природным и экономическим условиям района и подлежит дальнейшему развитию в сторону большего увеличения производства молока, овощей и картофеля.

1.5 Анализ хозяйственной деятельности

Таблица 1.1–Структура денежной выручки предприятия

Заказать написание дипломной - rosdiplomnaya.com

Специальный банк готовых оригинальных дипломных работ предлагает вам скачать любые проекты по необходимой вам теме. Профессиональное написание дипломных работ по индивидуальным требованиям в Нижнем Новгороде и в других городах РФ.

--------------------------------------------------

Отрасли,

|

2004 г

|

2005 г

|

2006 г

|
---------------------------------------------------------

продукты

|

тыс. руб.

| |

Тыс. руб.

| |

тыс. руб.

| |
---------------------------------------------------------

Растениеводство

|
---------------------------------------------------------

всего:

| 22064 | 6,41 | 39929 | 3,80 | 144426 | 4,93 |
---------------------------------------------------------
в том числе: |
---------------------------------------------------------
зерновые | 15839 | 4,60 | 23889 | 2,27 | 56967 | 1,94 |
---------------------------------------------------------
картофель | 4738 | 1,38 | 1243 | 0,12 | 1973 | 0,07 |
---------------------------------------------------------
овощи | 229 | 0,07 | 13014 | 1,24 | 605 | 0,02 |
---------------------------------------------------------

  |

Животноводство

|
---------------------------------------------------------

  |

всего:

| 261600 | 76,03 | 638897 | 60,83 | 2416618 | 82,43 |
---------------------------------------------------------

  | в том числе: |
---------------------------------------------------------

  | молоко | 48767 | 14,17 | 151673 | 14,44 | 689782 | 23,53 |
---------------------------------------------------------

  | КРС | 29748 | 8,65 | 42515 | 4,05 | 309649 | 10,56 |
---------------------------------------------------------

  | свиньи | 181965 | 52,89 | 443766 | 42,25 | 865999 | 29,54 |
---------------------------------------------------------

  | Прочая продукция | 60400 | 17,55 | 371416 | 35,36 | 370621 | 12,64 |
---------------------------------------------------------

  |

Всего по хозяйству

|

344064

|

100,00

|

1050242

|

100,00

|

2931665

|

100,00

|
---------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Денежную выручку хозяйство получает в основном от реализации продукции животноводства. Денежная выручка которой в среднем составляет 73,1 %. Растениеводство дает лишь 5 % денежной выручки. Главный товарный продукт – мясо свиней, он дает в среднем 41,6 % денежной выручки, на втором месте денежная выручка от реализации молока. Она составляет в среднем – 17,4 %. На третьем месте выручка от продажи мяса КРС. Она составляет в среднем – 7,8 %. Следовательно СХП «Гарант» имеет мясо-молочное направление с производством зерна для собственных нужд.

Таблица 1.2–Экономические результаты производства основных товарных продуктов

--------------------------------------------------

2004 г

|

2005 г

|

2006 г

|
---------------------------------------------------------

Отрасли, продукты

|

Денежная выручка, тыс. руб.

|

Себесто-имость, тыс. руб.

|

Прибыль, убыток, тыс. руб.

|

Денежная выручка, тыс. руб.

|

Себесто-имость, тыс. руб.

|

Прибыль, убыток, тыс. руб.

|

Денежная выручка, тыс. руб.

|

Себесто-имость, тыс. руб.

|

Прибыль, убыток, тыс. руб.

|
---------------------------------------------------------

Растениеводство

|
---------------------------------------------------------

всего:

| 22064 | 15782 | 6282 | 39929 | 47683 | -7754 | 144426 | 178766 | -34340 |
---------------------------------------------------------
в том числе: |
---------------------------------------------------------
зерновые | 15839 | 10596 | 5243 | 23889 | 29778 | -5889 | 56967 | 86223 | -29256 |
---------------------------------------------------------
картофель | 4738 | 3315 | 1423 | 1243 | 1363 | -120 | 1973 | 2133 | -160 |
---------------------------------------------------------
овощи | 229 | 252 | -23 | 13014 | 13726 | -712 | 605 | 689 | -84 |
---------------------------------------------------------

Животноводство

|
---------------------------------------------------------

всего:

| 261600 | 197006 | 64594 | 638897 | 588311 | 50586 | 2416618 | 2898506 | -481888 |
---------------------------------------------------------
в том числе: |
---------------------------------------------------------
молоко | 48767 | 60570 | -11803 | 151673 | 192524 | -40851 | 689782 | 744857 | -55075 |
---------------------------------------------------------
мясо КРС | 29748 | 27235 | 2513 | 42515 | 65833 | -23318 | 309649 | 541477 | -231828 |
---------------------------------------------------------
свиньи | 181965 | 108538 | 73427 | 443766 | 329652 | 114114 | 865999 | 772310 | 93689 |
---------------------------------------------------------
Прочая продукция | 60400 | 67383 | -6983 | 371416 | 356755 | 14661 | 370621 | 357603 | 13018 |
---------------------------------------------------------
Всего по хозяйству | 344064 | 280171 | 63893 | 1050242 | 992749 | 57493 | 2931665 | 3434875 | -503210 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

СХП «Гарант» является убыточным. Можно сказать, что в растениеводстве рентабельность зависит прежде всего от природных условий.

В животноводстве СХП основную прибыль получает от реализации мяса свиней. Это единственный продукт который постоянно приносит прибыль, в то время как другие продуты производятся с убытками.

Таблица 1.3–Структура земельного фонда и оценка качества сельскохозяйственных угодий

--------------------------------------------------

Наименование земель, угодий

|

Код

|

2004 г

|

2005 г

|

2006 г

|
---------------------------------------------------------
Общая земельная площадь, га | 0870 | 13480 | 13254 | 21410 |
---------------------------------------------------------
Всего сельскохозяйственных угодий, га | 0880 | 10415 | 10189 | 16507 |
---------------------------------------------------------
в том числе: |
---------------------------------------------------------
пашня, га | 0881 | 9465 | 9444 | 14863 |
---------------------------------------------------------
сенокосы, га | 0882 |
---------------------------------------------------------
пастбища, га | 0883 | 950 | 745 | 1644 |
---------------------------------------------------------
Наличие орошаемых земель, га | 0930 | 126 | 126 | 515 |
---------------------------------------------------------
Наличие осушенных земель, га | 0940 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

В результате укрупнения СХП в 2006 году общая земельная площадь увеличилась на 8156 га. А сельскохозяйственные угодья – на 6318 га.

СХП интенсивно использует свои угодья, так как площадь пашни составляет высокую долю, равную 70 % всех угодий.

Таблица 1.4–Обеспеченность основными фондами и оборотными средствами

--------------------------------------------------

Показатели

|

2004 г

|

2005 г

|

2006 г

|
---------------------------------------------------------

Величина основных производственных фондов

|
---------------------------------------------------------
Всего, тыс. руб.: | 307013 | 6722017 | 45398794 |
---------------------------------------------------------
на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.: | 2277,54 | 50716,89 | 212044,81 |
---------------------------------------------------------

Материальных оборотных средств

|
---------------------------------------------------------
Всего, тыс. руб.: | 249264 | 1247137 | 3416610 |
---------------------------------------------------------
на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.: | 1849,14 | 9409,51 | 15958,01 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Величина основных производственных фондов и оборотных средств за анализируемый период в абсолютных показателях резко возрастает. Но это связано с инфляционными процессами в экономике, в результате чего была сделана переоценка.

Таблица 1.5–Структура энергетики хозяйства

--------------------------------------------------

2004 г

|

2005 г

|

2006 г

|
---------------------------------------------------------

Источники энергии

|

физ. Ед.

|

кВт

| |

физ. ед.

|

кВт

| |

физ. ед.

|

кВт

| |
---------------------------------------------------------
Тракторы | 94 | 16503 | 72,9 | 92 | 15604 | 71,3 | 148 | 25732 | 76,9 |
---------------------------------------------------------
Комбайны | 48 | 4320 | 19,1 | 48 | 4320 | 19,7 | 61 | 5490 | 16,4 |
---------------------------------------------------------
Электродвигатели | 354 | 1765 | 7,8 | 360 | 1795 | 8,2 | 468 | 2002 | 6,0 |
---------------------------------------------------------
Электроустановки | 116 | 57,5 | 0,3 | 125 | 170 | 0,8 | 150 | 225 | 0,7 |
---------------------------------------------------------
Всего энергетических мощностей | 612 | 22646 | 100,0 | 625 | 21889 | 100,0 | 827 | 33447 | 100,0 |
---------------------------------------------------------
Потреблено электроэнергии, тыс. кВт. ч | 7326 | 5823 | 6921 |
---------------------------------------------------------
в том числе: |
---------------------------------------------------------
На производственные нужды, тыс. кВт. ч | 7217 | 4712 | 5756 |
---------------------------------------------------------
Приходится энергетических мощностей, кВт: |
---------------------------------------------------------
На 1 среднегодового работника | 49,0 | 50,1 | 53,4 |
---------------------------------------------------------
На 100 га с.-х. угодий | 217,4 | 214,8 | 202,6 |
---------------------------------------------------------
Приходится электроэнергии на 1 среднегодового работника, тыс. кВт. ч | 15,9 | 13,3 | 11,1 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Из таблицы 1.5 видно, что основная доля приходится на трактора и комбайны (92-93% всех мощностей хозяйства), электродвигатели и электроустановки составляют 7-8%, общее количество установок с течением времени в основном уменьшается. Что вызвано старением, выходом их из строя, недостатком средств –на их обновление.

Таблица 1.6–Урожайность и валовой сбор продукции растениеводства.

--------------------------------------------------

2004 г

|

2005 г

|

2006 г

|
---------------------------------------------------------

Культуры

|

Урожай-ность, ц/га

|

Валовой сбор, ц

|

Урожай-ность, ц/га

|

Валовой сбор, ц

|

Урожай-ность, ц/га

|

Валовой сбор, ц

|
---------------------------------------------------------
Зерновые, всего | 13,4 | 62295 | 9,1 | 44641 | 7 | 38755 |
---------------------------------------------------------
в том числе: |
---------------------------------------------------------
озимые | 13,4 | 4386 |
---------------------------------------------------------
яровые | 13,4 | 57902 | 9,1 | 44641 | 7 | 38755 |
---------------------------------------------------------
Сено однолетних трав | 2596 |
---------------------------------------------------------
Сено многолетних трав | 20,2 | 18989 | 9,8 | 11183 | 19344 |
---------------------------------------------------------
Кукуруза на силос | 185,3 | 121926 | 67,8 | 30335 | 107 | 35488 |
---------------------------------------------------------
Подсолнечник | 90 | 2700 | 128,8 | 24481 | 49 | 19920 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Из таблиц 1.3 и 1.6 видно, что основную часть посевных площадей занимают зерновые культуры, за последний год их посевные площади увеличились. Тенденция к увеличению площадей под зерновые культуры объясняется уменьшением урожайности зерновых культур за последние годы.

Таблица 1.7– Динамика поголовья животных

--------------------------------------------------

2004 г

|

2005 г

|

2006 г

|
---------------------------------------------------------

Показатели

|

голов.

|

голов.

|

голов.

|
---------------------------------------------------------

Крупный рогатый скот

|
---------------------------------------------------------
Всего: | 1232 | 1182 | 2003 |
---------------------------------------------------------
В том числе: |
---------------------------------------------------------
Коровы | 423 | 378 | 686 |
---------------------------------------------------------
из них молочного направления | 423 | 378 | 686 |
---------------------------------------------------------
быки – производители | 4 | 4 | 4 |
---------------------------------------------------------
нетели и телки старше 2 лет | 88 | 84 | 178 |
---------------------------------------------------------

Свиньи

|
---------------------------------------------------------
Всего: | 3525 | 2499 | 3143 |
---------------------------------------------------------
В том числе основные свиноматки и хряки | 822 | 804 | 482 |
---------------------------------------------------------
из них основные свиноматки | 701 | 622 | 406 |
---------------------------------------------------------

Лошади

|
---------------------------------------------------------
Всего: | 110 | 95 | 131 |
---------------------------------------------------------
в том числе взрослые | 74 | 68 | 99 |
---------------------------------------------------------
из них матки лошадей | 35 | 27 | 32 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

В сравнении с 2003 годом общее поголовье крупного рогатого скота возросло. Это вызвано перераспределением кормовой базы и восстановление поголовья КРС на откорме, уменьшенного в 2005году в связи с интенсивной реализацией мяса КРС. В целом поголовье животных достаточно для промышленного производства мяса и молока.

Таблица 1.8–Валовой выход продукции и продуктивность животных

--------------------------------------------------

Показатели

|

Един. изм.

|

2004 г

|

2005 г

|

2006 г

|
---------------------------------------------------------
Молоко, ц | Ц | 13329 | 11318 | 15535 |
---------------------------------------------------------
Масса телят при рождении | Ц | 0,134 | 0,118 | 0,207 |
---------------------------------------------------------
Приплод | Гол | 576 | 467 | 886 |
---------------------------------------------------------
Прирост | Ц | 1432 | 1313 | 1368 |
---------------------------------------------------------
Масса поросят при рождении | Ц | 0,098 | 0,081 | 0,068 |
---------------------------------------------------------
Поросята отъемыши | Гол | 9617 | 8128 | 6534 |
---------------------------------------------------------
Прирост поросят отъемышей | Ц | 994 | 995 | 791 |
---------------------------------------------------------
Прирост | Ц | 2156 | 1494 | 1314 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Из таблицы 1.8 видно, что прирост КРС уменьшается, масса новорожденных телят так же уменьшается. Валовой удой молока растет при увеличении поголовья дойного стада, такие отрицательные результаты могут быть связаны с ухудшением и уменьшением кормового рациона.

2. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СХЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

Линия электропередачи СХП «Гарант» введена в эксплуатацию в 1973 году. Схема электроснабжения приведена на рисунке 1.1. Общая протяжённость линии 24,5 км. Линии выполнены на железобетонных опорах, состояние опор на текущее время удовлетворительно. Используются провода марок А-50 и А-35. В линии используются изоляторы ШФ-10Г. В качестве секционирующих аппаратов установлены разъединители с ручным приводом. Анализ схемы электроснабжения произведем по следующим показателям:

-  качеству напряжения;

-  удельным показателям числа и длительности отключений;

Качество напряжения, определяемое уровнем напряжения на зажимах потребителей, не должно превышать допустимого значения. По данным Кунашакского РЭС количество и продолжительность отключений для проведения плановых ремонтов: 8 раз в год по 8 часов каждое отключение, что соответствует допустимым нормативам [1].

Схема внешнего электроснабжения потребителя обеспечена по 3 категории [1]. Наличие, мощность и место подключения собственных источников питания (дизель/ блокстанция):нет.

Существующая схема электроснабжения н. п.Борисова приведена на рис. 1.1.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

рис. 1.1 Существующая схема электроснабжения н. п. Борисова

2.1 Расчет существующей электрической нагрузки

Расчетная нагрузка на шинах ТП определяется при помощи коэффициента одновременности, по данным нагрузки на вводе потребителей.

Определяется активная и реактивная нагрузки для дневного и вечернего максимумов.

n

Рд=к0  Рдi ; (2.1)

i=1

n

Рв=к0  Рвi ; (2.2)

i=1

n

Qд=к0  Qдi ; (2.3)

i=1

n

Qв=к0  Qвi, (2.4)

i=1

гдеРд, Рв, Qд, Qв - расчетные дневная и вечерняя активные и реактивные нагрузки на участке линий;

Рдi, Рвi, Qдi, Qвi – нагрузки на вводе i-го потребителя;

к0 – коэффициент одновременности.

Если нагрузки однотипных потребителей отличаются по величине более чем в 4 раза, применение коэффициента одновременности в этом случае не рекомендуется, и расчетные нагрузки участков линий определяются по выражениям:

n-1

Рд=Рд наиб +  Рдi ; (2.5)

i=1

n-1

Рв=Рв наиб +  Рвi ; (2.6)

i=1

n-1

Qд=Qд наиб +  Qдi ; (2.7)

i=1

n-1

Qв=Qв наиб +  Qвi, (2.8)

i=1

где Рд наиб - наибольшая дневная нагрузка из всех слагаемых нагрузок потребителей;

Рдi - добавка к наибольшей нагрузке от активной нагрузки i-го потребителя, определяемая по таблице суммирования [1], промежуточные значения находятся интерполяцией.

Дневная расчетная нагрузка ТП2719 получена следующим образом:

Рд =Рд наиб +  Рдi =Р2+Р1+Р3=336+220+62=618 кВт (2.5)

Результаты расчета с указанием потребителей приведены в таблице 2.1.

Таблица 2.1–Нагрузки на вводе потребителей ТП 2719

--------------------------------------------------
Потpебитель | Кол-во | Ко | Активная нагp.,кВт | Реактивная нагp.,кВАp |
---------------------------------------------------------
на вводе | pасчетная | на вводе | pасчетная |
---------------------------------------------------------

ГАРАЖИ..

МАСТЕРСКИЕ..

МТМ.

|

3

3

1

|

0.80

0.80

1.00

| Рдi Pвi | Рд | Рв | Qдi | Qвi | Qд | Qв |
---------------------------------------------------------

120 180

140 160

90 100

|

288

336

90

|

432

384

100

|

82

80

80

|

100

92

90

|

197

192

80

|

240

221

90

|
---------------------------------------------------------
НАГРУЗКА ТП | 618 | 501 | 394 | 469 |
---------------------------------------------------------

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

| 618 |

9

510

| 393.8 | 468.6 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Расчет нагрузок для остальных ТП10/0.4 кВ производится аналогично и приведен в приведен в таблицах 2.2-2.16.

Таблица 2.2–Нагрузки на вводе потребителей ТП2520

--------------------------------------------------
Потpебитель | Кол-во | Ко | Активная нагp.,кВт | Реактивная нагp.,кВАp |
---------------------------------------------------------
на вводе | pасчетная | на вводе | pасчетная |
---------------------------------------------------------

ФЕРМА..

ПОМЕЩЕНИЕ УДАЛ..

|

2

1

|

0.85

1.00

|

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.Рдi Pвi Рд Рв

| Qдi | Qвi | Qд | Qв |
---------------------------------------------------------

80 | 100 136 170

40 40 40 40

|

60

20

|

80

20

|

102

20

|

136

20

|
---------------------------------------------------------
НАГРУЗКА ТП | 163 | 197 | 115 | 149 |
---------------------------------------------------------

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

| 163 |

4

201

| 114.5 | 148.5 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Таблица 2.3–Нагрузки на вводе потребителей ТП2570

--------------------------------------------------
Потpебитель | Кол-во | Ко | Активная нагp.,кВт | Реактивная нагp.,кВАp |
---------------------------------------------------------
на вводе | pасчетная | на вводе | pасчетная |
---------------------------------------------------------

ПУНКТ ПРИЕМА М..

ЦЕХ ПЕРЕРАБОТК..

СКЛАДЫ..

|

1

2

5

|

1.00

0.85

0.75

| Рдi | Pвi | Рд | Рв | Qдi | Qвi | Qд | Qв |
---------------------------------------------------------

20 | 20 | 20

120 | 120 |204

15 15 56

|

20

204

56

|

10

90

10

|

10

90

10

|

10

153

38

|

10

153

38

|
---------------------------------------------------------
НАГРУЗКА ТП | 255 | 255 | 184 | 184 |
---------------------------------------------------------

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

| 255 |

5

230

| 183.6 | 183.6 |
--------------------------------------------------------- -------------------------------------------------- Таблица 2.4–Нагрузки на вводе потребителей ТП2854 --------------------------------------------------
Потpебитель | Кол-во | Ко | Активная нагp.,кВт | Реактивная нагp.,кВАp |
---------------------------------------------------------
на вводе | pасчетная | на вводе | pасчетная |
---------------------------------------------------------

ФЕРМА..

ПРИЕМНЫЙ НАВОЗ..

КОРМОПРИГОТОВИТ

ВЕТПОМЕЩЕНИЕ..

|

2

2

1

1

|

0.85

0.85

1.00

1.00

| Рдi | Pвi | Рд | Рв | Qдi | Qвi | Qд | Qв |
---------------------------------------------------------

60 | 80

12 | 12

50 0

4 4

|

102

20

50

4

|

136

20

0

4

|

35

8

30

2

|

40

8

0

2

|

60

14

30

2

|

68

14

0

2

|
---------------------------------------------------------
НАГРУЗКА ТП | 151 | 151 | 88 | 77 |
---------------------------------------------------------

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

| 151 |

10

161

| 88.0 | 77.5 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Таблица 2.5–Нагрузки на вводе потребителей ТП219

--------------------------------------------------
Потpебитель | Кол-во | Ко | Активная нагp.,кВт | Реактивная нагp.,кВАp |
---------------------------------------------------------
на вводе | pасчетная | на вводе | pасчетная |
---------------------------------------------------------

ПИЛОРАМА..

БАЛКА-ПОГРУЗЧИ..

|

1

1

|

1.00

1.00

| Рдi | Pвi | Рд | Рв | Qдi | Qвi | Qд | Qв |
---------------------------------------------------------

60

35

|

60

35

|

60

35

|

60

35

|

40

30

|

40

30

|

40

30

|

40

30

|
---------------------------------------------------------
НАГРУЗКА ТП | 83 | 83 | 59 | 59 |
---------------------------------------------------------

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

| 83 |

5

88

| 59.0 | 59.0 |
---------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Таблица 2.6–Нагрузки на вводе потребителей ТП210

--------------------------------------------------
Потpебитель | Кол-во | Ко | Активная нагp.,кВт | Реактивная нагp.,кВАp |
---------------------------------------------------------
на вводе | pасчетная | на вводе | pасчетная |
---------------------------------------------------------

УЛИЦА ВОСТОЧНАЯ.

МЕДПУНКТ..

|

1

1

|

1.00

1.00

| Рдi | Pвi | Рд | Рв | Qдi | Qвi | Qд | Qв |
---------------------------------------------------------

80

10

|

110

18

|

80

10

|

110

18

|

35

4

|

50

2

|

35

4

|

50

2

|
---------------------------------------------------------
НАГРУЗКА ТП | 86 | 121 | 37 | 51 |
---------------------------------------------------------

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

| 86 |

8

129

| 37.4 | 51.2 |
---------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Таблица 2.7–Нагрузки на вводе потребителей ТП2519

--------------------------------------------------
Потpебитель | Кол-во | Ко | Активная нагp.,кВт | Реактивная нагp.,кВАp |
---------------------------------------------------------
на вводе | pасчетная | на вводе | pасчетная |
---------------------------------------------------------

ФЕРМА..

ПУНКТ ПРИГОТОВ..

НАСОСЫ..

|

2

1

2

|

0.85

1.00

0.85

| Рдi | Pвi | Рд | Рв | Qдi | Qвi | Qд | Qв |
---------------------------------------------------------

50

20

20

|

60

0

20

|

85

20

34

|

102

0

34

|

30

15

15

|

35

0

15

|

51

15

26

|

60

0

26

|
---------------------------------------------------------
НАГРУЗКА ТП | 120 | 124 | 76 | 76 |
---------------------------------------------------------

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

| 120 |

6

130

| 76.3 | 75.6 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Таблица 2.8–Нагрузки на вводе потребителей ТП211

--------------------------------------------------
Потpебитель | Кол-во | Ко | Активная нагp.,кВт | Реактивная нагp.,кВАp |
---------------------------------------------------------
на вводе | pасчетная | на вводе | pасчетная |
---------------------------------------------------------

ЦЕХ ПРИЕМА..

СУШКА..

ЦЕХ ПЕРЕРАБОТК..

ПРЕССЫ..

|

1

1

1

2

|

1.00

1.00

1.00

0.85

| Рдi | Pвi | Рд | Рв | Qдi | Qвi | Qд | Qв |
---------------------------------------------------------

40

80

150

85

|

0

15

10

0

|

40

80

150

145

|

0

15

10

0

|

35

65

120

60

|

0

5

0

0

|

35

65

120

102

|

0

5

0

0

|
---------------------------------------------------------
НАГРУЗКА ТП | 335 | 21 | 258 | 5 |
---------------------------------------------------------

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

| 335 |

4

25

| 257.7 | 5.0 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Таблица 2.9–Нагрузки на вводе потребителей ТП209

--------------------------------------------------
Потpебитель | Кол-во | Ко | Активная нагp.,кВт | Реактивная нагp.,кВАp |
---------------------------------------------------------
на вводе | pасчетная | на вводе | pасчетная |
---------------------------------------------------------

КОМПРЕССОР..

НАСОСЫ..

|

1

1

|

1.00

1.00

| Рдi | Pвi | Рд | Рв | Qдi | Qвi | Qд | Qв |
---------------------------------------------------------

25

20

|

25

20

|

25

20

|

25

20

|

15

15

|

15

15

|

15

15

|

15

15

|
---------------------------------------------------------
НАГРУЗКА ТП | 38 | 38 | 24 | 24 |
---------------------------------------------------------

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

| 38 | 38 | 24.2 | 24.2 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Таблица 2.10–Нагрузки на вводе потребителей ТП2603

--------------------------------------------------
Потpебитель | Кол-во | Ко | Активная нагp.,кВт | Реактивная нагp.,кВАp |
---------------------------------------------------------
на вводе | pасчетная | на вводе | pасчетная |
---------------------------------------------------------

ФЕРМЫ..

НАСОСЫ..

ХОЛОДИЛЬНИК..

|

3

2

1

|

0.80

0.85

1.00

| Рдi | Pвi | Рд | Рв | Qдi | Qвi | Qд | Qв |
---------------------------------------------------------

50

15

10

|

60

15

10

|

120

26

10

|

144

26

10

|

25

10

8

|

30

10

8

|

60

17

8

|

72

17

8

|
---------------------------------------------------------
НАГРУЗКА ТП | 142 | 166 | 75 | 87 |
---------------------------------------------------------

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

| 142 |

10

176

| 75.3 | 87.3 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Таблица 2.11–Нагрузки на вводе потребителей ТП2765

--------------------------------------------------
Потpебитель | Кол-во | Ко | Активная нагp.,кВт | Реактивная нагp.,кВАp |
---------------------------------------------------------
на вводе | pасчетная | на вводе | pасчетная |
---------------------------------------------------------

ТРАНСПОРТЕРЫ..

СУШКА..

СКЛАДЫ..

ВЕНТИЛЯЦИЯ..

|

4

2

2

4

|

0.77

0.85

0.85

0.77

| Рдi | Pвi | Рд | Рв | Qдi | Qвi | Qд | Qв |
---------------------------------------------------------

20

50

35

40

|

20

50

35

40

|

62

85

60

124

|

62

85

60

124

|

12

38

20

35

|

12

38

20

35

|

37

65

34

109

|

37

65

34

109

|
---------------------------------------------------------
НАГРУЗКА ТП | 266 | 266 | 199 | 199 |
---------------------------------------------------------

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

| 266 |

12

278

| 199.2 | 199.2 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Таблица 2.12–Нагрузки на вводе потребителей ТП2764

--------------------------------------------------
Потpебитель | Кол-во | Ко | Активная нагp.,кВт | Реактивная нагp.,кВАp |
---------------------------------------------------------
на вводе | pасчетная | на вводе | pасчетная |
---------------------------------------------------------

УЛ БАЙМУРЗИНА..

СТОЛОВАЯ..

БАНЯ..

|

1

1

1

|

1.00

1.00

1.00

| Рдi | Pвi | Рд | Рв | Qдi | Qвi | Qд | Qв |
---------------------------------------------------------

84

25

35

|

130

20

50

|

84

25

35

|

130

20

50

|

60

12

20

|

100

5

30

|

60

12

20

|

100

5

30

|
---------------------------------------------------------
НАГРУЗКА ТП | 123 | 177 | 80 | 122 |
---------------------------------------------------------

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

| 123 |

15

192

| 79.8 | 122.0 |
---------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Таблица 2.13–Нагрузки на вводе потребителей ТП2637

--------------------------------------------------
Потpебитель | Кол-во | Ко | Активная нагp.,кВт | Реактивная нагp.,кВАp |
---------------------------------------------------------
на вводе | pасчетная | на вводе | pасчетная |
---------------------------------------------------------

ШКОЛА..

ПРИЕМКА СТЕКЛО ТАРЫ..

УЛ ПУШКИНА..

УЛ ЛЕНИНА..

|

1

1

1

1

|

1.00

1.00

1.00

1.00

| Рдi | Pвi | Рд | Рв | Qдi | Qвi | Qд | Qв |
---------------------------------------------------------

60

2

35

15

|

95

5

55

20

|

60

2

35

15

|

95

5

55

20

|

40

0

20

5

|

60

0

30

8

|

40

0

20

5

|

60

0

30

8

|
---------------------------------------------------------
НАГРУЗКА ТП | 93 | 148 | 56 | 84 |
---------------------------------------------------------

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

| 93 |

10

158

| 55.5 | 83.8 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Таблица 2.14–Нагрузки на вводе потребителей ТП2638

--------------------------------------------------
Потpебитель | Кол-во | Ко | Активная нагp.,кВт | Реактивная нагp.,кВАp |
---------------------------------------------------------
на вводе | pасчетная | на вводе | pасчетная |
---------------------------------------------------------

УЛ СТЕПНАЯ Д.1-..

УЛ ГАГАРИНА Д.2..

|

1

1

|

1.00

1.00

| Рдi | Pвi | Рд | Рв | Qдi | Qвi | Qд | Qв |
---------------------------------------------------------

100

40

|

140

65

|

100

40

|

140

65

|

50

20

|

65

30

|

50

20

|

65

30

|
---------------------------------------------------------
НАГРУЗКА ТП | 127 | 185 | 63 | 84 |
---------------------------------------------------------

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

| 127 |

15

200

| 62.5 | 84.0 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Таблица 2.15–Нагрузки на вводе потребителей ТП494

--------------------------------------------------

---------------------------------------------------------

ДОМ КУЛЬТУРЫ..

СПОРТЗАЛ..

|

1

1

|

1.00

1.00

| Рдi | Pвi | Рд | Рв | Qдi | Qвi | Qд | Qв |
---------------------------------------------------------

35

10

|

55

18

|

35

10

|

55

18

|

15

5

|

20

8

|

15

5

|

20

8

|
---------------------------------------------------------
НАГРУЗКА ТП | 41 | 66 | 18 | 25 |
---------------------------------------------------------

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

| 41 |

4

70

| 18.0 | 24.8 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Таблица 2.16–Нагрузки на вводе потребителей ТП496

--------------------------------------------------
Потpебитель | Кол-во | Ко | Активная нагp.,кВт | Реактивная нагp.,кВАp |
---------------------------------------------------------
на вводе | pасчетная | на вводе | pасчетная |
---------------------------------------------------------

УЛ КОМСОМОЛЬСК..

ПРОДУКТОВЫЙ..

|

1

1

|

1.00

1.00

| Рдi | Pвi | Рд | Рв | Qдi | Qвi | Qд | Qв |
---------------------------------------------------------

75

20

|

95

30

|

75

20

|

95

30

|

30

10

|

40

14

|

30

10

|

40

14

|
---------------------------------------------------------
НАГРУЗКА ТП | 88 | 114 | 36 | 49 |
---------------------------------------------------------

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

| 88 |

12

126

| 36.0 | 48.5 |
---------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

2.2 Проверка существующей ТП на систематические нагрузки

В таблице 2.17 приведем расчетную мощность на шинах ТП, номинальную мощность существующих ТП и коэффициент систематической нагрузки, который сравнивается с допустимой.

Таблица 2.17

--------------------------------------------------
№ ТП | Sд | Sв | Sнтп | Кс сущ | Кс доп |
---------------------------------------------------------
2719 | 952,7856 | 900,7236 | 560 | 1,7 | 1,59 |
---------------------------------------------------------
219 | 259,3296 | 325,2651 | 100 | 3,25 | 1,59 |
---------------------------------------------------------
2570 | 408,7895 | 414,0781 | 315 | 1,31 | 1,59 |
---------------------------------------------------------
2854 | 227,2027 | 232,5692 | 160 | 1,46 | 1,59 |
---------------------------------------------------------
2520 | 132,3832 | 137,7325 | 100 | 1,38 | 1,59 |
---------------------------------------------------------
Продолжение табл. 2.17 |
---------------------------------------------------------
210 | 121,7081 | 180,3302 | 100 | 1,8 | 1,77 |
---------------------------------------------------------
2519 | 184,6549 | 195,7612 | 100 | 1,95 | 1,59 |
---------------------------------------------------------
211 | 549,6848 | 33,14363 | 250 | 2,2 | 1,59 |
---------------------------------------------------------
209 | 58,42773 | 58,42773 | 10 | 5,8 | 1,59 |
---------------------------------------------------------
2603 | 208,7664 | 255,2274 | 160 | 1,59 | 1,59 |
---------------------------------------------------------
2765 | 431,8603 | 444,4498 | 250 | 1,78 | 1,59 |
---------------------------------------------------------
2764 | 190,7459 | 295,7264 | 160 | 1,84 | 1,77 |
---------------------------------------------------------
2637 | 141,1264 | 232,6237 | 160 | 1,46 | 1,77 |
---------------------------------------------------------
2638 | 184,2976 | 282,0011 | 160 | 1,76 | 1,77 |
---------------------------------------------------------
494 | 58,21039 | 96,62945 | 63 | 1,54 | 1,77 |
---------------------------------------------------------
494 | 123,6026 | 175,7502 | 100 | 1,76 | 1,77 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Для нормальной работы ТП необходимо выполнение условия

Кс < Кс доп.

Из анализа таблицы 2.17 мы можем определить ТП, реконструкция которых необходима. Сведем эти данные в таблицу 2.18

Таблица 2.18–Трансформаторные подстанции подлежащие реконструкции

--------------------------------------------------
№ ТП | Sд | Sв | Sнтп | Кс сущ | Кс доп |
---------------------------------------------------------
2719 | 952,7856 | 900,7236 | 560 | 1,7 | 1,59 |
---------------------------------------------------------
219 | 259,3296 | 325,2651 | 100 | 3,25 | 1,59 |
---------------------------------------------------------
210 | 121,7081 | 180,3302 | 100 | 1,8 | 1,77 |
---------------------------------------------------------
2519 | 184,6549 | 195,7612 | 100 | 1,95 | 1,59 |
---------------------------------------------------------
211 | 549,6848 | 33,14363 | 250 | 2,2 | 1,59 |
---------------------------------------------------------
209 | 58,42773 | 58,42773 | 10 | 5,8 | 1,59 |
---------------------------------------------------------
2765 | 431,8603 | 444,4498 | 250 | 1,78 | 1,59 |
---------------------------------------------------------
2764 | 190,7459 | 295,7264 | 160 | 1,84 | 1,77 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

2.3 Выводы и обоснование темы проекта

Данные из таблицы 2.18 показывают, что требуется заменить 8 трансформаторов.

Замена существующих ТП требует дополнительных затрат. С другой стороны, ожидаемая нагрузка не позволяет использования существующих ТП, де Кс<Кс. доп.

Для снижения расчетной нагрузки можно рассмотреть мероприятия по снижению реактивной составляющей. В качестве этого мероприятия следует рассмотреть компенсацию реактивной мощности.

Компенсация реактивной мощности позволяет снизить полную расчетную нагрузку на шинах ТП, потери напряжения и энергии на ТП, а также повысить cos φ. Предлагаемые мероприятия, как правило, требуют меньше затрат, чем замена самих трансформаторов. Поэтому в дипломном проекте рассматриваем вариант компенсации реактивной мощности с последующей проверкой ТП.

3. РАСЧЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК С УЧЕТОМ ПЕРСПЕКТИВЫ РОСТА НАГРУЗОК

Ожидаемая нагрузка с учетом перспективы развития определяется по выражению:

Рр=Рр. сущКр (3.1)

где Кр- коэффициент роста нагрузок.

Коэффициент роста нагрузок принимается из РУМ [8].

Согласно [8] Кр для существующих ТП принят в зависимости от вида нагрузки и расчетного года.

Для расчетного года ближайшей перспективы равной 5 лет для производственных и смешанных потребителей Кр=1.3.

Тогда для ТП №2719

Рд=618∙1.3=803 кВт (3.1)

Рв=510∙1.3=663 кВт

Существующие нагрузки на шинах рассмотренных ТП и результаты расчета с учетом перспективы роста нагрузок приведен в таблице 3.1.

Таблица 3.1–Расчет нагрузок с учетом перспективы роста

--------------------------------------------------
№ ТП | Без учета роста нагрузок | С учетом роста |
---------------------------------------------------------
Рд | Рв | Qд | Qв | Рд | Рв | Qд | Qв |
---------------------------------------------------------
2719 | 618 | 510 | 394 | 469 | 803,4 | 663 | 512,2 | 609,7 |
---------------------------------------------------------
219 | 163 | 201 | 115 | 149 | 211,9 | 261,3 | 149,5 | 193,7 |
---------------------------------------------------------
2570 | 255 | 260 | 184 | 184 | 331,5 | 338 | 239,2 | 239,2 |
---------------------------------------------------------
2854 | 151 | 161 | 88 | 78 | 196,3 | 209,3 | 114,4 | 101,4 |
---------------------------------------------------------
2520 | 83 | 88 | 59 | 59 | 107,9 | 114,4 | 76,7 | 76,7 |
---------------------------------------------------------
210 | 86 | 129 | 37 | 51 | 111,8 | 167,7 | 48,1 | 66,3 |
---------------------------------------------------------
2519 | 120 | 130 | 76 | 76 | 156 | 169 | 98,8 | 98,8 |
---------------------------------------------------------
211 | 335 | 25 | 258 | 5 | 435,5 | 32,5 | 335,4 | 6,5 |
---------------------------------------------------------
209 | 38 | 38 | 24 | 24 | 49,4 | 49,4 | 31,2 | 31,2 |
---------------------------------------------------------
2603 | 142 | 176 | 75 | 87 | 184,6 | 228,8 | 97,5 | 113,1 |
---------------------------------------------------------
2765 | 266 | 278 | 199 | 199 | 345,8 | 361,4 | 258,7 | 258,7 |
---------------------------------------------------------
2764 | 123 | 192 | 80 | 122 | 159,9 | 249,6 | 104 | 158,6 |
---------------------------------------------------------
2637 | 93 | 158 | 56 | 84 | 120,9 | 205,4 | 72,8 | 109,2 |
---------------------------------------------------------
2638 | 127 | 200 | 63 | 84 | 165,1 | 260 | 81,9 | 109,2 |
---------------------------------------------------------
494 | 41 | 70 | 18 | 25 | 53,3 | 91 | 23,4 | 32,5 |
---------------------------------------------------------
496 | 88 | 126 | 36 | 49 | 114,4 | 163,8 | 46,8 | 63,7 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

4. КОМПЕНСАЦИЯ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ

При естественном коэффициенте мощности линии или ТП меньше 0,95 рекомендуется компенсация реактивной мощности [3].

По естественному коэффициенту мощности [1] определяется, где и когда необходима компенсация.

Определяется величина реактивной мощности Qк, которую необходимо компенсировать до cosj=0,95 по выражению [3].

Qк= Qест - 0,33Р, (4.1.)

где Qест - естественная (до компенсации) реактивная мощность. Для ТП 2719,

Qк д=512 - 0,33 × 803=247 квар;

Qк в=610 - 0,33 × 663=391 квар.

Выбирается мощность конденсаторных батарей QБк , при этом перекомпенсация не рекомендуется:

Qк ≤QБк ≤Qест. (4.2.)

Номинальные мощности конденсаторных батарей на напряжение 0,38 кВ, квар следующие: 20, 25, 30, 40, 50, 75, 100, 125, 150 и т. д. Есть БК номинальная мощность которых, отличается от перечисленных; рекомендуется устанавливать БК, если QБк ≥25 квар [3].

Батарею конденсаторов лучше выбирать одной и той же для дневного и вечернего максимумов. Если это сделать не удается, то выбирают две батареи (иногда больше), причем в один максимум они включены обе, в другой — только одна.

Для ТП 2719 можно выбрать QБк=500 квар.

Определяется нескомпенсированная реактивная мощность:

Q=Qест - QБк (4.3.)

Для ТП2719

Qд= Qест - QБк=512-500=12 квар;

Qв= Qест в - QБк=610-500=110 квар.

Рассчитывается полная нагрузка трансформаторных подстанций с учетом компенсации:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.S=Ú Р2 + Q2 (4.4.)

Для ТП 2719

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.Sд=Ú 8032+122=803 кВА; Sв=Ú 6632+1102=672 кВА

Коэффициенты мощности после компенсации определяются по выражениям :

Для ТП 2719

cosjд=803/803=1; cosjв=663/672==0,987 .

Данные по компенсации реактивной мощности сводятся в табл. 4.1.


Таблица 4.1–Сводные данные по компенсации реактивной мощности --------------------------------------------------
№ ТП | Расчетная мощность, квар |
---------------------------------------------------------
естественная | для компенсации | БК | расчетная |
---------------------------------------------------------

Qест д

|

Qест в

|

Qк д

|

Qк в

|

QБк д

|

QБк в

|

|

|
---------------------------------------------------------
2719 | 512,2 | 609,7 | 247 | 391 | 500 | 500 | 12 | 110 |
---------------------------------------------------------
219 | 149,5 | 193,7 | 80 | 107 | 100 | 100+50 | 50 | 44 |
---------------------------------------------------------
2570 | 239,2 | 239,2 | 130 | 128 | 200 | 200 | 39 | 39 |
---------------------------------------------------------
2854 | 114,4 | 101,4 | 50 | 32 | 100 | 100 | 14 | 1 |
---------------------------------------------------------
2520 | 76,7 | 76,7 | 41 | 39 | 75 | 75 | 2 | 2 |
---------------------------------------------------------
2207 | 48,1 | 66,3 | 11 | 11 | 30 | 30+20 | 18 | 16 |
---------------------------------------------------------
2519 | 98,8 | 98,8 | 47 | 43 | 75 | 75 | 24 | 24 |
---------------------------------------------------------
211 | 335,4 | 6,5 | 192 | 4,2 | 30 | 0 | 35 | 7 |
---------------------------------------------------------
209 | 31,2 | 31,2 | 15 | 15 | 25 | 25 | 6 | 6 |
---------------------------------------------------------
2603 | 97,5 | 113,1 | 37 | 38 | 75 | 75+25 | 23 | 13 |
---------------------------------------------------------
2765 | 258,7 | 258,7 | 145 | 139 | 200 | 200 | 59 | 59 |
---------------------------------------------------------
2764 | 104 | 158,6 | 51 | 76 | 100 | 100+50 | 4 | 9 |
---------------------------------------------------------
2637 | 72,8 | 109,2 | 33 | 41 | 50 | 50+50 | 23 | 9 |
---------------------------------------------------------
2638 | 81,9 | 109,2 | 27 | 23 | 75 | 75+25 | 7 | 9 |
---------------------------------------------------------
494 | 23,4 | 32,5 | 6 | 3 | 20 | 20 | 3 | 13 |
---------------------------------------------------------
496 | 46,8 | 63,7 | 9 | 10 | 30 | 30+20 | 17 | 14 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

5. ПРОВЕРКА И ВЫБОР ТРАНСФОРМАТОРА 10/0,4 кВ

Номинальная мощность трансформаторов 10/0,4 кВ выбирается по экономическим интервалам нагрузок [4], в зависимости от шифра нагрузки, расчетной полной мощности, среднесуточной температуры охлаждающего воздуха, наличия автономных источников для обеспечения нормативных уровней надежности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей [5].

Выбор установленной мощности трансформаторов одно и двух трансформаторных подстанций производится по условиям их работы, в нормальном режиме исходя из условия [4]:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (5.1.)

где Sр – расчетная нагрузка подстанции, кВА;

n – количество трансформаторов проектируемой подстанции определяется в соответствии [5];

Sэк min, Sэк max – соответственно, минимальная и максимальная границы экономического интервала нагрузки трансформатора принятой номинальной мощности, в зависимости от зоны сооружения подстанции и вида нагрузки потребителей [4].

Принятые по [4] номинальные мощности трансформаторов проверяются по условиям их работы в нормальном режиме эксплуатации – по допустимым систематическим нагрузкам, а в послеаварийном режиме - по допустимым аварийным перегрузкам.

Для нормального режима эксплуатации подстанции номинальные мощности трансформаторов проверяются по условию [4]:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (5.2.)

где кс – коэффициент допустимой систематической нагрузки трансформатора для значений среднесуточных температур расчетного сезона υвт.

Если значения среднесуточной температуры воздуха расчетного сезона отличен от υвт [4], то коэффициенты допустимых систематических нагрузок трансформаторов рассчитываются по формуле:

кс= кст - ( υв - υвт), (5.3.)

где  - расчетный температурный градиент, 1/0С;

кст – табличное значение коэффициента допустимой систематической нагрузки, соответствующее среднесуточной температуре расчетного сезона. При среднесуточной температуре зимнего сезона меньше –150С кст определяется для υв=-150С.

Данные по выбору трансформаторных подстанций сведем в таблицу 5.1.

Рекомендуемые конденсаторные позволяют снизить расчетную нагрузку на шинах ТП. В результате проведенных мероприятий удалось снизить потребную мощность ТП.

После компенсации реактивной мощности требуется замена всего шести трансформаторов вместо восьми. При этом мощность заменяемых трансформаторов на ступень меньше, чем до компенсации.

Таблица 5.1–Технические данные трансформаторных подстанций 10/0,4 кВ

--------------------------------------------------
№ ТП |

Sрасч, кВА

| Тип |

Sт ном, кВА

|

Uвн ном, кВ

|

Uнн ном, кВ

|

Рх, кВт

|

Рк, кВт

|

Uк,

%

|

ПБВ,

%

|
---------------------------------------------------------
2719 | 803 | ТМ | 630 | 10 | 0,4 | 1,56 | 7,6 | 4,5 | ±2х2,5 |
---------------------------------------------------------
219 | 265 | ТМ | 250 | 10 | 0,4 | 0,82 | 4,2 | 4,5 | ±2х2,5 |
---------------------------------------------------------
2570 | 340 | ТМ | 250 | 10 | 0,4 | 0,82 | 4,2 | 4,5 | ±2х2,5 |
---------------------------------------------------------
2854 | 209 | ТМ | 160 | 10 | 0,4 | 0,565 | 2,65 | 4,5 | ±2х2,5 |
---------------------------------------------------------
2520 | 114 | ТМ | 100 | 10 | 0,4 | 0,365 | 2,27 | 4,5 | ±2х2,5 |
---------------------------------------------------------
210 | 168 | ТМ | 160 | 10 | 0,4 | 0,565 | 2,65 | 4,5 | ±2х2,5 |
---------------------------------------------------------
2519 | 171 | ТМ | 160 | 10 | 0,4 | 0,565 | 2,65 | 4,5 | ±2х2,5 |
---------------------------------------------------------
211 | 437 | ТМ | 400 | 10 | 0,4 | 1,05 | 5,5 | 4,5 | ±2х2,5 |
---------------------------------------------------------
209 | 49,8 | ТМ | 40 | 10 | 0,4 | 0,19 | 1,00 | 4,5 | ±2х2,5 |
---------------------------------------------------------
2603 | 229 | ТМ | 160 | 10 | 0,4 | 0,565 | 2,65 | 4,5 | ±2х2,5 |
---------------------------------------------------------
2765 | 366 | ТМ | 250 | 10 | 0,4 | 0,82 | 4,2 | 4,5 | ±2х2,5 |
---------------------------------------------------------
2764 | 250 | ТМ | 160 | 10 | 0,4 | 0,565 | 2,65 | 4,5 | ±2х2,5 |
---------------------------------------------------------
2637 | 206 | ТМ | 160 | 10 | 0,4 | 0,565 | 2,65 | 4,5 | ±2х2,5 |
---------------------------------------------------------
2638 | 260 | ТМ | 160 | 10 | 0,4 | 0,565 | 2,65 | 4,5 | ±2х2,5 |
---------------------------------------------------------
494 | 92 | ТМ | 63 | 10 | 0,4 | 0,265 | 1,47 | 4,5 | ±2х2,5 |
---------------------------------------------------------
496 | 164 | ТМ | 160 | 10 | 0,4 | 0,565 | 2,65 | 4,5 | ±2х2,5 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

6. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ВЛ-10 кВ

Электрический расчет воздушных линий ВЛ производится с целью выбора марки и сечения проводов и определения потерь напряжения и энергии. Для существующих ВЛ 10 кВ производится проверка сечения проводов по нагреву, потере напряжения при ожидаемом росте нагрузок. Производится расчет ожидаемой потери электроэнергии. Рекомендуется следующий порядок расчета.

Записываются в таблицу 6.1 номера и длины участков линии. Подсчитываются суммы активных и реактивных мощностей потребительских ТП, находящихся за расчетным участком. По количеству трансформаторов за участком выбирается коэффициент одновременности [1] и определяется расчетная нагрузка на участках ВЛ 10 кВ. По расчетной мощности определяются токи на участках сети 10 кВ.

Таблица 6.1–Электрический расчет ВЛ 10 кВ --------------------------------------------------
Участ |

Длин

км

|

∑Pд

кВт

|

∑Pв

кВт

|

∑Qд

кВАр

|

∑Qв

кВАр

| n | Ko |

кВт

|

кВт

|

кВАр

|

кВАр

|

кВА

|

кВА

|

Iд,

А

|

Iв,

А

|
---------------------------------------------------------

19-20

17-19

17-18

16-17

13-16

13-14

14-15

9-13

9-10

10-11

11-12

8-9

7-8

6-7

5-6

4-5

1-4

1-2

2-3

0-1

|

0.8

1.2

0.5

0.4

0.6

1.5

0.9

1.1

1.3

0.9

0.8

0.6

0.9

0.7

0.8

2.0

1.8

1.6

1.1

5.0

|

114

168

165

333

454

506

160

959

390

205

49

1349

1461

1569

767

2336

2532

1015

212

3837

|

164

255

260

515

720

611

250

1331

447

218

49

1778

1946

2061

371

2431

2640

924

261

3828

|

17

20

7

27

50

63

4

113

53

30

6

165

183

185

75

260

274

62

50

370

|

14

26

9

35

45

67

9

112

43

30

6

155

171

173

46

219

220

153

44

455

|

1

2

1

3

4

2

1

6

3

2

1

9

10

11

2

13

14

2

1

17

|

1.00

0.90

1.00

0.85

0.82

0.90

1.00

0.79

0.85

0.90

1.00

0.76

0.75

0.70

0.90

0.70

0.70

0.90

1.00

0.70

|

114

151

165

283

374

455

160

758

332

185

49

1026

1096

1098

690

1635

1773

914

212

2686

|

164

229

260

438

594

550

250

1052

380

197

49

1352

1460

1442

333

1702

1848

832

261

2679

|

17

18

7

23

41

56

4

89

45

27

6

125

137

129

67

182

192

56

50

259

|

14

24

9

30

37

61

9

88

37

27

6

118

128

121

41

153

154

138

44

318

|

116

152

165

284

377

459

160

763

334

187

50

1033

1104

1106

694

1645

1783

915

218

2698

|

164

231

260

439

595

553

250

1055

382

198

50

1357

1465

1447

336

1709

1855

843

265

2698

|

6,68

8,78

9,54

16,39

21,74

26,48

9,23

44,06

19,31

10,79

2,87

59,65

63,77

63,85

40,04

94,99

102,94

52,85

12,56

145,78

|

9,49

13,31

15,02

25,32

34,37

31,94

14,42

60,93

22,05

11,45

2,87

78,33

84,59

83,57

19,40

98,64

107,08

48,68

15,30

145,78

|
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Проверка существующей сети

Проверка по нагреву осуществляется по условию

Iдоп > Iраб (6.1)

Потери напряжения на участках сети определяются :

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (6.2)

где r0 и х0–удельные активное и реактивное сопротивление провода, ом/км;

Р и Q – активная и реактивная мощности на участке линии 10 кВ.

l–длина участка, км.

Потери напряжения на участках сети определяем как потери напряжения от начала линии до конца рассматриваемого участка.

Потери электрической энергии на участке

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. (6.3)

Результаты расчета сведены в таблицу 6.2.

Сравнительный анализ данных показывает, что существующие сечения проводов проходят по нагреву, максимальные потери напряжения от ГПП до конца участка 20-21 составляют 16,17%.

Согласно норм технологического проектирования в сетях 10 кВ допускается потери напряжения до 10%. Поэтому необходимо выбирать сечение проводов, обеспечивающее нормативные показатели.

Существующие сечения проводов допускают потери электрической энергии 233789кВт. ч.

Таблица 6.2–Проверка существующих сетей 10 кВ с учетом перспективы роста нагрузок

--------------------------------------------------
Участок | Существующий провод | Допустимый ток | Потери напряжения на участке, % | Потери напряжения от ГПП до конца участка, % | Потери энергии, кВт. ч/год |
---------------------------------------------------------

19-20

17-19

17-18

16-17

13-16

13-14

14-15

9-13

9-10

10-11

11-12

8-9

7-8

6-7

5-6

4-5

1-4

1-2

2-3

0-1

|

АС35

АС35

АС35

АС35

АС35

АС35

А-50

АС35

АС35

ПС-25

А-50

А-50

А-50

А-50

А-50

А-50

А-50

А-35

А-35

А-50

|

170

170

170

170

170

170

215

170

170

150

215

215

215

215

215

215

215

170

170

215

|

0.08

0.15

0.07

0.09

0.18

0.56

0.11

0.53

0.36

0.14

0.05

0.39

0.63

0.49

0.35

2.07

2.02

0.51

0.20

8.44

|

0.11

0.22

0.10

0.14

0.28

0.67

0.18

0.72

0.40

0.15

0.05

0.51

0.82

0.6

Здесь опубликована для ознакомления часть дипломной работы "Разработка вопросов энергосбережения за счет использования ветроэнергетической установки". Эта работа найдена в открытых источниках Интернет. А это значит, что если попытаться её защитить, то она 100% не пройдёт проверку российских ВУЗов на плагиат и её не примет ваш руководитель дипломной работы!
Если у вас нет возможности самостоятельно написать дипломную - закажите её написание опытному автору»


Просмотров: 498

Другие дипломные работы по специальности "Физика":

Электроснабжение завода продольно-строгальных станков

Смотреть работу >>

Математическое моделирование пластической деформации кристаллов

Смотреть работу >>

Электроснабжение фермы КРС на 800 голов в ОАО "Петелино" Ялуторовского района Тюменской области с обеспечением нормативных условий надежности

Смотреть работу >>

Электроснабжение судоремонтного завода

Смотреть работу >>

Повышение надежности электроснабжения потребителей н. п. Орлово Армизонского района Тюменской области с выбором оборудования на ПС 110/10 кВ "Орлово"

Смотреть работу >>