Дипломная работа на тему "Влияние минеральных удобрений на урожай семенного картофеля в сухостепной зоне Бурятии"

ГлавнаяБотаника и сельское хоз-во → Влияние минеральных удобрений на урожай семенного картофеля в сухостепной зоне Бурятии




Не нашли то, что вам нужно?
Посмотрите вашу тему в базе готовых дипломных и курсовых работ:

(Результаты откроются в новом окне)

Текст дипломной работы "Влияние минеральных удобрений на урожай семенного картофеля в сухостепной зоне Бурятии":


Аннотация

К дипломной работе на тему: "Влияние минеральных удобрений на урожай семенного картофеля в сухостепной зоне Бурятии"

Работа выполнена на основе 3-х летних научных исследований по программе НИР кафедры растениеводства и луговодства на серой лесной почве в южной сухостепной зоне Бурятии.

Изучено влияние различных доз минеральных удобрений на урожай семенного картофеля, его структуру и качеств.

Наивысшая урожайность культуры получена в варианте Фон + N6P60K6 0, Фон + N60P60 и Фон + N60K60 - соответственно, 25,0, 23,8 и 23,2 т/га.

Применение удобрений способствовало укрупнению клубней и повышению в урожае доли их семенной фракции массой 50-80 и 50 -120 г. Отмечено небольшое снижение содержания крахмала на - 1-2 %.

Рекомендуется в производстве семенного картофеля сорта Волжанин. На серой лесной почве в богарных условиях применять наиболее экономически рентабельные дозы минеральных удобрений - . N120P60K120 и. N120P120K60

Содержание

Введение

1. Обзор литературы

1.1  Технология возделывания семенного картофеля в Бурятии

1.2  Влияние удобрений на урожай и качество семенного картофеля

2.  Почвенно-климатические условия южной сухостепной зоны

2.1  Климат

2.2  Рельеф и растительность

2.3  Почвы

3.  Методика и условия проведения опытов

3.1  Схема опытов

3.2  Характеристика почвы опытного участка

3.3  Метеоусловия 1999-2001 гг.

3.4  Методика проведения исследований

3.5  Агротехника опыта

Заказать дипломную - rosdiplomnaya.com

Уникальный банк готовых оригинальных дипломных работ предлагает вам приобрести любые работы по желаемой вами теме. Грамотное выполнение дипломных работ по индивидуальным требованиям в Самаре и в других городах России.

4.  Результаты опытов

4.1  Фенологические наблюдения

4.2  Учет поражения болезнями

4.3  Учет урожая

4.4  Определение структуры урожая

4.5  Результаты клубневого анализа

4.6  Определение крахмалистости клубней

Выводы

5.  Экономическая эффективность возделывания семенного картофеля

6.  Охрана природы

7.  Охрана труда

Заключение

Список литературы


Введение

Картофель относится к числу важнейших хозяйственных культур равностороннего использования. Это исключительно важный продукт питания человека. Его по праву называют "вторым хлебом". Европейской кухне известно более 200 блюд из картофеля. Переработка его в пищевые продукты и полуфабрикаты открывает большие возможности для использования.

Картофель - хороший корм для скота. По переваримости органического вещества (83 - 97 %) н, как кормовые корнеплоды стоит на первом месте среди растительных кормов. Общая кормовая ценность картофеля при урожае 15 т. клубней и 3 т. ботвы с 1 га составляет примерно 5,5 т. кормовых единиц. Является ценным сырьем для пищевой промышленности - из 1 т. клубней при крахмалистости 17,5 % получают 170 кг. крахмала и 112 л. спирта. (Бульба, 1994)

Картофель вместе с овощами является важнейшим источником витамина С. При потреблении 300 г. свежего картофеля в день, организм человека получает более половины суточной нормы этого витамина.

Суточная норма картофеля удовлетворяет потребность организма в витамине В, примерно на 10 - 15 %, РР на 15 %, В2 и витамина А на 1х-2 %.

В Бурятии картофель имеет в основном продовольственное и кормовое значение. Потребление его на душу населения в настоящее время составляет по данным Статуправления 115-120 кг, а в отдельных сельских районах - 140 - 150 кг.

Как пропашная культура, картофель является хорошим предшественником для многих сельскохозяйственных культур, почвы картофеля остается рыхлой и чистой от сорняков.

Очевидно, что картофель является очень ценной культурой, и потому необходимо повышать его урожайность. В настоящее время она сдерживается низким качеством семенного материала, в значительной степени пораженного многими заболеваниями.

Одним из направлений данной работы является выявление влияния макроэлементов на урожайность семенного картофеля на серых лесных почвах в условиях сухостепной зоны.

1.  Обзор литературы

1.1  Технология возделывания семейного картофеля в Бурятии

Технология возделывания семенного картофеля имеет свои особенности. Применяемые при ней агротехнические приемы довольно существенно отличаются от тех, которые мы традиционно используем для выращивания продовольственного картофеля.

Если для выращивания семенного картофеля выделяется отдельной участок, то он должен быть лучшим по всем показателям (оптимальное плодородие, хорошая влагоемкость почвы и др.) по сравнению с участком под продовольственный картофель.

Желательно вообще иметь его где - нибудь в другом месте, подальше о массовых посадок культуры, но только не на тяжелых глинистых почвах и в низких малопродуваемых ветром местах возле водоемов. Главное - добиться не рекордного, а пусть даже среднего урожая, но с высоким качеством семенных клубней.

Предшественник. Для семенного картофеля он также должен быть лучшим: на пашне - чистый пар, на домашнем участке - любая овощная культура, кроме томата. Крайне нежелательно сажать его после картофеля.

Если выращивается несколько сортов, то их посадки должны быть четко разделены друг от друга, чтобы исключить возможность смешивания семенного материала. При этом не следует бояться перепыления сортов, ведь картофель - культура самоопыляющаяся.

Посадочный материал, прежде всего, должен быть сортовым. Недостатки смеси сортов заключаются в получении пониженной урожайности, меньшей устойчивости растений к болезням, в неравномерном физиологическом созревании клубней, ухудшающем их сохранность.

Необходимо возделывать только районированные сорта как наиболее приспособленные к местным почвенно - климатическим условиям. В Бурятии - это Волжанин, Полет, Добро, Весна белая, Росинка (с 2001 г.)

Волжанин. Выведен на Ульяновской опытной станции НИИКХ. Куст средней высоты, умеренно облиственный. Стебель средне или сильно окрашен антоцианом по всей длине. Лист темно - зеленый, среднерассеченный. Цветок белый, с желтой звездой. Ягода образуется редко. Клубни белые, овальные, с белой мякотью. Глазки средней глубины, ростки красно - фиолетовые.

Среднеранний, столовый. Обладает повышенной засухоустойчивостью и жароустойчивостью. Высокоурожайный. Крахмальность средняя - 13,6 - 15,9 %. Лежкость клубней хорошая. Среднеустойчив к фитофторозу и слабоустойчив к парше обыкновенной. По данным 4-летних опытов в степной зоне, является одним из самых урожайных сортов в Бурятии (А. Г. Кушнарев, Г. Г. Аносов, 1997).

Полет. Выведен на Тулунской селекционной станции. Куст средней высоты, хорошо облиственный. Стебель слабо окрашен антоцианом. Лист темно - зеленый, среднерассеченный. Цветок белый, ягод не образует. Клубни красные, овальные, с белой мякотью. Глазки мелкие.

Ранний, столовый. Незасухоустойчив. Очень высокоурожайный, т. к. исключительно отзывчив на применение удобрений. Крахмальность низкая - 10,7 - 13,4 %. Вкусовые качества удовлетворительные, лежкость хорошая. Неустойчив к фитофторозу.

Добро. Выведен в Белорусском НИИ картофелеводства и плодоовощеводства.

Куст компактный, умерено облиственный. Стебли слабо ветвистые. Лист светло-зеленый, матовый, среднерассеченный. Цветок красно - фиолетовый, крупный. Ягодообразование очень обильное. Клубни желтые, овальные и округлые, с тупой вершиной, с белой мякотью.

Среднеранний, столового назначения. Высокоурожайный. Крахмальность средняя - 13,0 - 16,3 %. Вкусовые качества клубней и их лежкость хорошие. Высокоустойчив и фитофторозу, что подтверждается исследованиями Бурятской ГСХА в 1994 - 1997 г. г. (А. Г. Кушнарев, Г. Г. Аносов 1997).

Подготовка клубней к посадке. Должны быть наиболее комплексной и тщательной. Обязательно любое проращивание семенного материала, способствующее удлинению периода вегетации картофеля, а следовательно, и получению более физиологически вызревших клубней. Однако в условиях сельскохозяйственного производства данный прием не технологичен, так как в республике нет специальных сажалок для высадки проращенного материала. Обычные же сажалки (СМ - 4Б, КСМ -4) обламывают ростки, что приводит в конечном итоге задержке появления всходов и снижению урожайности.

А также обязательно протравливание клубней перед посадкой (или перед провяливанием и тепловым обогревом) для борьбы с возбудителями инфекционных болезней и сапрофитной микрофлорой. Применяют 80% - ный с. п. ТМТД (2,1 - 2,5 кг/т), 50% - ный с. п. бенлат (фундазол 0,5 - 1,0 кг/т), 80 % - ный с. п. поликарбацин (2,6 - 2,7 кг/т), 80-ный с. п. купрозан (0,5 кг/т), 80 %-ный цинеб (0,5 - 1,0 кг/т) и другие.

Расход рабочей жидкости - до 50 л/т, н при использовании машины "Гуматокс - С" или различных приспособлений для мелкокапельного опрыскивания расход рабочей жидкости уменьшают до 3-5 л/т.

Для повышения устойчивости картофеля к болезням и получение дружных всходов в рабочие растворы протравителя рекомендуется добавлять медный купорос (0,02 - 0,1 %), вытяжку из суперфосфата (2,0%), аммиачную селитру (2,0 %), и микроэлементы (бор, цинк, марганец, маний, молибден).

Опрыскивать клубни возможно и выгрузке их из хранилища погрузчиками типа ТЗК - 30 с помощью специальных приспособлений.

Эту операцию совмещают с посадкой, оборудуя картофелесажалки распределительной штангой и форсунами в каждый сошник (конструкция НИИКХ). В этом случае дезинфицируется не только клубни, но и посадочные борозды. (Растениеводство в Забайкалье, 1999).

При сортировке все подозрительные по внешним признакам (наличие пятен, язв, трещин и т. д.) клубни должны выбраковываться. На семенные цели желательно сажать клубни массой 50-80 г. и крупнее, так как у них образуется больше стеблей, а следовательно, и больше клубней в кусте. Мелкие (массой 25-50 г.) клубни по этой причине здесь сажать нежелательно, лучше на продовольственные цели, причем на участках с высоким агрофоном (А. Г. Кушнарев,2001)

Обработка почвы. Проводится таким образом, чтобы создать картофельному растению самые благоприятные условия для роста и развития корневой системы, затем столонов и клубней нового урожая. Глубины перекопки или вспашки семенного участка - 25-27 см. Слой почвы О - 25 - 27 см. должен быть рыхлым, хорошо обеспеченным воздухом. При этом здесь должны хотя бы удовлетворительные запасы продуктивной влаги. При обработке почвы такие уничтожаются, но в наиболее полной степени сорняки, особенно пырей ползучий и осоты.

Посадка. Проводится в оптимально ранние сроки гребневым способом с заделкой клубней на ту же глубину, что при выращивании продовольственного картофеля. Главное принципиальное отличие заключается в густоте посадки, а следовательно и в ее схеме. Для семенных целей картофель следует сажать не менее - 60 тыс. штук на 1 га. Это доказано и исследованиями кафедры растениеводства и луговодства Буряткой ГСХА и практикой.

Более загущенная посадка уменьшает площадь питания одного растения, увеличивает конкуренцию между растениями в борьбе за свет, пищу, влагу. В результате под кустом формируется меньше крупных клубней и больше клубней среднего размера. По данным кафедры растениеводства и луговодства Бурятской ГСХА при посадке сорта Волжанин с густотой 5-6 кустов на 1 м 2 был 10 - 15 % выше, чем с густотой 5-6 кустов на 1 м 2.

Именно это и необходимо для семеноводства картофеля.

Исходя из изложенного оптимальная густота при выращивании семенного материала, а также при размещении сорта составляет 6-7 клубней или кустов на 1 м2. Применяется следующая схема посадки: 70х20 см.

Уход за посадками. Применяются те же приемы, что и при выращивании продовольственного картофеля - борьба с сорняками, болезнями и вредителями, вегетационные поливы, азотная подкормка. Естественно один должны быть своевременными и качественными.

Среди специальных семеноводческих приемов проводит сорто - и фитопрочистки, то есть удаление из сотовых посадок растений других сортов и удаление растений, пораженных болезнями. Сортоочистка проводится в фазе цветения картофеля, когда разные сорта можно различить по листьям, стеблям и, главное, по окраске цветов. Все кусты примеси отличается колышком или цветной вязкой. Убирают их вместе с остальными сортовыми кустами, но в первую очередь, и клубни сразу же откладывают отдельно, чтобы не допустить смешивания. Удалять сортопримясь можно и раньше начиная с 1 августа, когда под кустами уже сформировались достаточно крупные клубни.

В условиях Забайкалья, несмотря на меньшую степень распространения болезней, чем, например, в Подмосковье, все равно приходится проводить 3 фотопрочистки: первая - при высоте кустов 15 - 20 см. (примерно 3-я декада июня); вторая - в фазе цветения совместно с фитопрочисткой (примерно 2-я декада июля); третья - перед уборкой урожая (конец августа)

Удаляются все кусты с явными признаками вирусных болезней, таких как морщинистая и полосчатая мозаика на листьях, скручивание большей части листьев. Растения, пораженные фитофторозом, можно не удалять, так как заражение посадки грибом - фитофторой все равно будет происходить от соседних участков. Ботва удаленных кустов высушивается на солнце и сжигается, а клубни, если они уже образовались, можно употребить в пищу. Не семенные цели они ни в коем случае не используется.

Против распространения фитофтороза посадки опрыскивателей в засушливых условиях 1 раз (в фазе бутонизации) контактными препаратами: хлороокисью меди, купразаном, полихомом и др; во влажных условиях - 2 раза: при высоте кустов 15 - 20 см. контактными препаратами и в фазе бутонизации - системными (ридомил, арцерид, сандофан и др.) Дозы препаратов - 2,0 - 3,0 кг/га, расход рабочего раствора - 300 - 400 л/га.

На посадках картофеля в условиях Забайкалья специализированных вредителей не обнаружено. По данным И. С. Котова (1957), на картофеле вредят несколько видов шпанок - огородная, черноголовая и сибирская. Н. Г. Джолова и др. (1961) отмечают, что они повреждается рядом многоядных вредителей: проволочками (широким, сибирским и темным щелкунами), шпанкой черноголовой. В. В. Преображенский, И. С. Котов (1963) кроме указанных многоядных вредителей выделяют ложнопроволочников, гусениц подгрызающие совок, лугового мотылька, личинок июньского хруща и полевых слизней.

Меры борьбы: 1 Шпанки заселяют посадки картофеля очажно и держатся стайками (группами) в несколько десятков особей, рекомендуется вылов жуков сачками с последующим их уничтожением в эмульсии керосина или солярки.

2.  Борьба с нестадными саранчовыми, так как личинки шпанок питаются только яйцами кобылок.

Меры борьбы с хрущами в условиях региона не разработаны. В литературе в борьбе с восточными майским хрущем в период дополнительного питания рекомендуется опрыскивание плодовых и других деревьев и кустарников, на которых они концентрируются, дендробациллином (1-2 кг/га) или энтобактерином (2-4 кг/га)

Для посадки картофеля выбирать открытые, хорошо продуваемые ветром, не защищенные лесом и кустарником участки.

Тщательное обследование полей, где выращивается картофель. (В. Ц. Будажапов, 1993)

Уборка. Перед ее проведением семенной участок осматривается также, как обычный, но более тщательно. Если на нем качественно были проведены сорто - и фитопрочистки, то остается только оценить примерную величину урожая и, обязательно, процентную долю в нем клубней семенной фракции массой 25 - 80 г. Зная количество кустов на 1 м2, можно подсчитать сколько составит урожай этой фракции на участке.

Для семенного участка обязательно скашивание ботвы за 5-7, еще лучше за 8-10 дней до уборки.

Чем дольше клубни будут лежать в почве, тем лучше они вызреют и сформируют более толстую и прочную кожуру.

В результате сами клубни будут не такими крупными. Они меньше травмируются при уборке и лучше хранятся.

Сама уборка семенного участка проводится в первую очередь (до 10 сентября) и очень аккуратно с тем, чтобы лишний раз не травмировать клубни. (А. Г. Кушнарев, 2001)

Основной способ уборки урожая в Забайкалье прямое комбайнирование. Этому способствует легкий механический состав почв, а также отсутствие их переувлажнение в уборочный период. На небольших площадях посадок картофеля (до 3-5 га) возможна и раздельная уборка с применением картофелекопателей и последующим ручным подбором урожая. При этом меньше травмируются клубни, что обеспечивает их лучшую лежкость при хранении, но увеличиваются затраты ручного труда. (Растениеводство в Забайкалье, 1999).

Необходимо аккуратно загружать семенные клубни в транспортное средство, перевозить и разгружать. Сортировка урожая с участка проводится или на поле или на складе. Обязательны его просушка воздухом и озеленение на свету. Примерно через 10-12 дней после уборки семенной материал закладывается на хранение. (А. Г. Кушнарев, 2001)

1.2 Влияние удобрений на урожай и качество семенного материала

Повышение урожайности картофеля на малогумусных почвах Забайкалья возможна (при хорошем качестве семенного материала), главным образом, за счет их удобрения, тем более что эта культура очень требовательна к плодородию почвы.

Исключительно важное значение имеют органические удобрения на которые картофель высоко отзывчив. К тому же они положительно влияют на плодородие и физические свойства почвы. Наиболее распространенный из них в регионе навоз крупного скота, главным образом подстилочный, следует вносить заблаговременно - или под летнюю отвальную вспашку чистого пары, или под заблевую вспашку после раноубираемого предшественника. Внесение навоза под весновспашку после вывозки на поле в зимне - весенний период из-за неравномерного затем его оттаивания приводит к задержке основной обработки почвы, а следовательно, и посадки картофеля, что очень нежелательно.

Лучше всего под зябь применять полуразложившийся или полупревший навоз, так как заделанный в почву на зиму в свежем воздухе он минерализуется только во 2-ой половине лета.

В результате усиливается рост вегетативной массы и задерживается клубнеобразование, снижается устойчивость растений к болезням в конечном итоге - урожайность и качество картофеля. Так же в меньшей степени физиологически созревают клубни, увеличивается их трамвированность при уборке. Кроме того, как отмечает А. И. Замотаев и другие (1989), сильнее распространяется парша обыкновенная и возрастает засоренность посадок.

При интенсивной технологии возделывания картофеля рекомендуется вносить по 60 - 80 т полупревшего навоза на 1 га (Б. А. Писарев, 1990). Большие дозы снижают устойчивость к болезням, ухудшает качество и лежкость клубней при хранении.

В Забайкалье при применении под картофель только навоза его доза составляет 50-60 т/га. Более высокие дозы, как отмечает Т. Бойков (1968), экономически целесообразны, так как не окупаются прибавкой урожая. С этой точки зрения автор рекомендует в Прибайкальской лесостепной зоне вносить всего 20-40 т/га навоза. В опыте с сортом Курьер на серой лесной почве такая доза обеспечила получше урожая в среднем за 3 года 24,7 т/га.

Вместо навоза в регионе возможно применение торфокомпостов, в основном торфо - навозного, который по своей эффективности почти не уступает навозу.

Представляют интерес куриный помет и его смеси (шлако - пометная, опилочно - пометная), сидеральные удобрения, сапропель. Вопросы их применения под картофель в регионе практически не изучены.

Исключение - пометно - опилочный компост, приготовленный в соотношении 2:1. Исследованиями на каштановой почве в сухостепной зоне выявлено, что по эффективности он не уступает традиционному навозу. (Г. Д. Чимитдоржиева и др., 1996)

Наиболее оптимальной дозой с учетом величины и качества урожая авторы считают 20 - 40 т/га.

Для повышения урожайности и качества картофеля большое значение имеют и минеральные удобрения, особенно при возделывании его на орошаемых землях. На бедных гумусом почвах Забайкалья наиболее эффективные азотные удобрения. Однако наилучшие результаты достигаются при совместном применении всех 3 основных элементов питания особенно азота и фосфора.

Так в исследованиях Буряткой СХОС на богаре в 1964 - 1966 г. г. на каштановой супесчаной почве без применения органических удобрений наибольший урожай (сорт Снежинка) получен при внесении в почву N60Р60 - 16,0 т, N60P60K60 - 16,3; N60P60K30 - 16,5 и N60P30K60 - 16,9 т/га. при этом крахмалистость клубней в этих вариантах также была одинакова - 19,0 - 20,7 % (П. И. Козлова, 1969).

Несмотря на то, что картофель является калиелюбивой культурой, применение калийных удобрений песчаных и супесчаных почвах сухостепной и степной зон Забайкалья, богатых этим элементом, в богарных условиях нецелесообразно, это не оправдывается и с экономической точки зрения. Однако при возделывании культуры на орошаемых землях, а также землях с низким содержанием обменного калия необходимо вносить его в дозе 60 кг д. в. на 1 га. Так, в исследованиях Л. Л. Убугунова, М. Г. Меркушевой, Б. Х. Буддаева (1991) на каштановой супесчаной почве сухостепной зоны Бурятии на орошаемом фоне (сорт Волжанин) наиболее эффективными по выходу дополнительной продукции в расчете на 1 т питательного элемента были калийные удобрения в дозах К60 и К120 в сочетании, соответственно, N60 и N120. При этом калийные удобрения способствовали повышению крахмалистости клубней.

Лучшие результаты при возделывании картофеля обеспечивает совместное внесение органических и минеральных удобрений. Как отмечает Б. А. Писарев (1977), при этом устанавливается правильное соотношение питательных элементов и обеспечивается бесперебойное снабжение в течение всего периода вегетации культуры.

По данным П. И. Козловой (1969), внесение на богаре в каштановую почву 30 т/га полуперепревшего навоза и N60Р60К60 обеспечивает получение урожая 21,7 т/га, что на 33,1 % выше, чем при применении только минеральных удобрений, и на 56,1 % выше, если внесен только навоз. Однако экономически целесообразно применять 30 т/га навоза и N60Р60 - урожайность картофеля здесь снижается всего на 11,3 %.

Применение навоза также способствует сохранению или даже повышению естественного плодородия почвы, улучшению ее структуры.

Таким образом, для получения на пашне Забайкалья урожая картофеля 20-25 т/га (при нормальной влагообеспеченности посадок в критический период) необходимо применять под него на 1 га 30-40 т. навоза и азотно - фосфорных удобрений в средней дозе по 60 кг д. в. Эта доза более точно рассчитывается по общепринятой методике (М. К. Каюмов, 1982) с учетом величины планируемой урожайности, выноса картофелем питательных веществ из почвы и органических удобрений.

Несмотря на то, что всходы картофеля могут обеспечиваться элементами питания за счет их содержания в материнской клубне, по 15 - 20 кг/га д. в. азота и фосфора желательно внести при посадке сажалкой. Это будет способствовать лучшему начальному развитию растений. Остальная доза минеральных удобрений вносится под отвальную вспашку. Однако наиболее эффективно применять их локально, при предварительной нарезке гребней в августе - сентябре или апреле с помощью пропашных культиваторов. Глубина заделки минеральных удобрений - 16-18 см. от вершины гребней.

Во многих регионах рекомендуется при орошении дозы минеральных удобрений под картофель увеличивать (до 50 %).

В проведенных исследованиях кафедры агрохимии и почвоведения Буряткой ГСХА позволяют заключить, что наиболее оптимальны с эколого - агрохимических позиций дозами макроудобрений при выращивании картофеля на орошаемых почвах являются дозы, равные или близкие 120 кг/га для азота, 60 кг/га - для фосфора, 120 - 180 кг/га - для калия и 30 кг/га для серы. Внесение этих доз удобрений на фоне орошения позволяет получить очень высокий для почвенно - климатических условий сухостепной зоны Бурятии урожаи качественных и устойчивых к хранению клубней картофеля и является экономически выгодным агроприемом, т. к. существенно снижает себестоимость продукции (Л. Л. Убугунов, Б. Х. Будаев, М. Г. Мекрушева, 2001). Следует отметить, что применение под картофель органических и минеральных удобрений в научное обоснованных дозах и соотношениях, с учетом типа почв, механического состава и обеспеченности элементами питания в условиях специфического климата Забайкалья в целом способствует снижению содержания в клубнях нитратов. (Растениеводство в Забйкалье,1999).

2.  Почвенно - климатические условия южной сухостепной зоны

2.1  Климат

Для Бурятии свойственны некоторые общие черты климата, позволяющие рассматривать ее как единый регион. Резко выраженный континентальный климат, муссоновый характер выпадения осадков во второй половине лета, сильное охлаждение территории за продолжительное зимнее время, преобладание прямой солнечной радиации над рассеянной. В то же время наблюдается и неоднородность климата внутри региона (И. А. Ишигенов, 1977).

Территория ПСК "Колос" Тарбагатайского района по природно -сельскохозяйственному районированию относится к южной сухостепной зоне.

Климат резко континентальный. Зима продолжительная, холодная, малоснежная. Средняя годовая температура - 0,5 - 3,9 0С, самый холодный месяц зимы - январь, средняя месячная температура может понижается до - 50 - 55 0С, высота снежного покрова - 5-10 см. он образуется обычно в первой половине ноября.

Устойчивый переход температуры воздуха через 00С наблюдается в конце апреля. Продолжительность весны - 45 дней. Для весны характерно быстрое повышение среднесуточных температур. Однако еще в мае наблюдается периоды захолаживаний, связанные с вторжениями холодного арктического воздуха. Переход температуры через 100С осуществляется в конце мая - начале июня.

Начало лета определяется датой последнего заморозка - в конце мая, начале июня. Продолжительность безморозного периода - 80 - 110 дней. Средняя температура июля - 16-200С. Сумма активных температур колеблется по годам в значительных проделах - от 1300 до 1800 0С.

Осень наступает быстро, и заморозки начинаются при еще сравнительно высоких суточных температурах.

Среднегодовое количество осадков - 231 мм. Наибольшее их количество приходится на вторую половину лета, поэтому ежегодно наблюдается весенне - раннелетняя засуха. В августе осадки носят преимущественно ливневый характер.

Начало осени приходится на первую половину сентября. Осень продолжительная, с осадками в начальный период.

2.2  Рельеф и растительность

Забайкалье - обширная горная страна, с типичными среднегорными рельефами. Горы не достигают линии постоянных снегов, но отличаются большой растительностью и контрастностью форм рельефа. Превышение вершин над долинами составляет 400 - 800 м. центральных и восточных частях.

Межгорные депрессии (котловины, долины, пади) составляют относительно небольшую часть территории, хотя не имеют наибольшее сельскохозяйственное значение. В них сосредоточены почти все пахотные земли, по ним прилегают железные и шоссейные дороги, распложена географическая сеть и размещено большинство сел этой территории.

Для земледелия большой значение имеют плоские и плоскоизвилистые некаменистые равнины подгорных шлейфов и конуса выноса малых и средних рек и ручьев, а также террасы крупных рек.

Леса занимают возвышенные части рельефа. Большую часть занимают сосновые леса с примесью осины, лиственницы, березы и кустарников. Подлесок состоит из шиповника, багульника и других кустарников и полукустарников. Верхние склоны хребтов заняты лиственницей, пихтой с примесью кедры.

В этих лесах развит высокий травостой из разнотравья, бобовых, злаковых, осоковых, полукустарников (брусника, черника, красная смородина и др.)

Сухие степи в Бурятии по видовому составу растительных ассоциаций мало отличаются от настоящих степей. В составе преобладают: из злаковых - ковыль, типчак, мятлик, кострец, овсюг и др., из разнотравья - лапчатка бесстебельная, остролодочник, осочка твердоватая, полынь холодная, карагана, тимьян, пижма и др. Степень покрытия не превышает 40 - 60 %, а высота травостоя не более 15 - 20 см. Продуктивность таких степей всего 4 ц/га.

2.3  Почвы

В южной сухостепной зоне наибольшее распространение имеют каштановые почвы. Они преобладают на степных территориях. Наиболее крупные массивы из приурочены к широким участкам котловин, крупным южным склонам хребтов, обращенных к степным депрессиям, на высотах, не превышающих 500 - 8000 м над уровнем моря. Почвообразующие породы, на которых формируются каштановые почвы, весьма различные по составу и генезису. Значительные площади каштановых почв распаханы. По механическому составу варьирует от легких супесей и песков до средних суглинков. Наиболее часто встречаются супесчаные почвы. В них обычно преобладает фракция среднего и крупного песка. Для большинства каштановых почв легкого механического состава, характерна хорошая аэрация и водопроницаемость, малая влагоемкость и водоудерживающая способность, малый диапазон активной влаги.

Химический состав весьма разнообразен, что связано минералогическим и механическим составом почвообразующих пород и их генезисом (табл. 2.3.1.)

Табл. 2.3.1 Агрохимическая характеристика каштанового мучнисто - карбонатных почв (по Чирикову)

--------------------------------------------------

Гори-

зонт

| Глубина | рН | Поглощение основания, м. экв. на 100 г почвы | Подвижные формы, в мг на 1000 почвы | Гумус по Тюрину % |
---------------------------------------------------------
солевой | водный | Са | Ма |

Р2О5

|

К2О

|
---------------------------------------------------------
А |

0-10

10-20

|

6,2

6,2

|

6,4

6,4

|

14,6

14,8

|

6,1

4,7

|

18,3

17,8

|

14,7

14,6

|

2,3

2,0

|
---------------------------------------------------------
В 1 |

20-30

30-40

|

6,2

6,3

|

6,4

6,6

|

14,0

10,7

|

4,8

2,0

|

17,5

15,2

|

14,1

9,3

|

1,7

1,7

|
---------------------------------------------------------
В2 | 40-50 | 6,3 | 6,6 | 9,3 | 1,4 | - | - | 1,0 |
---------------------------------------------------------
Вк |

60-70

80-90

|

6,6

7,3

|

6,8

7,6

| - | - | - | - | - |
---------------------------------------------------------
С | 100-110 | 7,0 | 7,2 | 7,2 | 3,3 | - | - | - |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Эти почвы отличаются высоким содержанием в составе почв первичных материалов. Содержание полуторных окислов обычно невысокое 14 - 18 % АL2О3 и 3-5 % Fe2О3. Количество кальция и магния сильно изменяется в зависимости от состава почвообразующих пород. Сравнительно высокое содержание калия, натрия, серы и фосфора (Агрохимическая характеристика почв, 1968).

По данным И. А. Ишигенова (1972), каштановые средне - и легкосуглинистые почвы содержат 3-4 % гумуса, в супесчаных 2-3 %. По мощности гумусового горизонта (А+В1) делятся на среднемощные (А+В1- более 30 см), маломощные (А+В1 - 20-30 см), укороченные (А+в1 - менее 2- см). Легкий механический состав, скелетность и обедненность коллоидно-глинистыми частицами и органическими веществами обуславливает непрочность агрегатов и определяет водно - физических свойств этих почв. Наименьшая, или полевая, влагоемкость (НВ) колеблется от 8,8 - 16,4 %. Максимальная гигроскопичность колеблется в пределах 1,4 - 3,0 % от объема почвы. Запас продуктивной влаги в почве невысокий.

Также в сухостепной зоне Бурятии встречаются неоподзоленные серые лесные почвы, которые формируются на подгорных участках котловин, чаще по северных склонам, обращенных к степным котловинам. Эти почвы развиваются на породах различного механического состава. Крупные массивы серых лесных почв распложены в дельте р. Селенги. Серые лесные почвы широко используются в сельском хозяйстве. По механическому весьма разнообразны от супесей до тяжелых суглинков. Породность аэрации составила 13 28 % от влаги почвы. Наибольший запас доступной влаги в слое 0-5 см. составил 145 см. в самых верхних слоях почвы отличается повышенное содержание щелочноземельных оснований. Валовое содержание щелочных металлов высокое, при чем же отношение равно единице. Серые лесные почвы содержат много фосфора и серы. Общим признакам всех серых лесных почв является небольшое количество кремнезема, что оказывает не значительное содержание в почвах первичных материалов (Агрохимическая характеристика почв, 1968)..

По данным И. А. Ишигенова (1972), серые лесные неоподзоленные почвы содержат 3 % гумуса (табл. 2.3.2.)

О мощности горизонта А подразделяются на мощные, среднемощные, маломощные.

Табл. 2.3.2 Агрохимическая характеристика почв серых лесных неоподзоленных почв. (по Чирикову)

--------------------------------------------------
Горизонт | Глубина | рН |

Гумус,

%

| Поглощенные основания, в м. экв на 100 г почвы | Подвижные формы, в мг на 100 г. почвы |
---------------------------------------------------------
солевой | водный | Са | Мg |

Р2О5

|

К2О

|
---------------------------------------------------------
А |

0-10

10-20

|

6,0

6,0

|

6,3

6,4

|

2,4

1,9

|

17,2

19,5

|

5,3

4,3

|

6,8

4,3

|

20,8

8,5

|
---------------------------------------------------------
В1 | 22-32 | 6,0 | 6,3 | 0,7 | 18,4 | 6,9 | 3,8 | 10,0 |
---------------------------------------------------------
В2 | 54-64 | 6,2 | 6,8 | 0,5 | 14,8 | 12,0 | - | - |
---------------------------------------------------------
Вк | 80-90 | 6.9 | 7,3 | 0,4 | 12,4 | 12,9 | - | - |
---------------------------------------------------------
Ск | 150-160 | 7,4 | 7,4 | - | 17,6 | 14,0 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Влагоемкость серых лесных неоподзоленных почв различная от 24 до 37 % воды от объема почвы на суглинках и от 10,7 до 24,5 % от супесчаных. Породность колеблется в пределах 35 - 45 % обуславливает высокую водопроницаемость, способную впитывать влагу. Даже ливневых дождей.

Развитию подзолистого процесса препятствуют недостаточное количество влаги на фоне резкой континентальности климата и большое количество биогенных оснований, освобождающихся при размножении злаково - разнотравной растительности.

В целом как каштановая, так и серые лесные почвы пригодны для возделывания картофеля.

3.  Методика и условия проведения опытов

3.1  Схема опытов

С 1999 по 2001 г. г. на стационаре ПСК "Колос" Тарбагатайского района в богарных условиях проводились полевые опыты на тему "Изучение влияния минеральных удобрений на поражаемость болезням и урожай семенного картофеля.

Варианты опыта:

1. Контроль

2. Фон (N60H60 К60)

3.Фон + N60 P60 К60

4.Фон + N60 P60

5.Фон + Р60 К60

6.Фон + N60 К60

Сорт - Волжанин, районированный в Бурятии.

В опытах вносились следующие удобрения: азотное - аммиачная селитра; фосфорное - суперфосфат; калийное - хлористый калий. Все удобрения вносились в дозе 60 кг д. в. на га.

Опыты проводились при густоте посадки 64,9 ты. клубней на 1 га (по схеме 70х22 см), предусмотренной зональными рекомендациями для выращивания семенного картофеля.

Повторность - 4-х кратная. размещение делянок рендомизированное в 4 яруса. Общая площадь делянок - 12 м2, учетная - 6 м2

3.2  Характеристика почвы опытного участка

Почвы опытного участка по данным агрохимического обследования проведенного совместно с кафедрой агрохимии и почвоведения дерново - лесная неоподзоленная.

Описание разреза опытного участка

2 октября 2000 г. на опытном участке сделан разрез и 3 прикопки. Разрез заложен на 500 м. южнее трассы "Улан-Удэ - Тарбагатай". Падь школьная, восточнее проселочной дороги на 100 м.

Ап 0-21 см. Рыхлый, бесструктурный, обильно пронизал корнями. Сухой, светло - серого цвета с белисоватым оттенком. НСl не вскипает. По гранулометрическому составу однородный, легкий суглинок. Переход к другому горизонту по цвету равномерный.

Ап/пах 21-31 см. Слабо уплотненный, хорошо пронизан корнями, бесструктурный. По гранулометрическому составу однородный, легкий суглинок. Цвет - темно - серый. НСl не вскипает. Переход к другому горизонту постепенный по цвету, но различный по плотности.

АВ 31-47 см. Уплотненный горизонт, свежий, легкий суглинок, ближе к суписи. Одиночные корни, бесструктурный. По цвету - темно - серый (буроватый). НСl не вскипает. Переход к следующему горизонту - резкий по цвету, постепенный по сложению.

В 47 -98 см. Плотный, встречаются одиночные корни, влажный. По гранулометрическому составу однородный, средний суглинок. Цвет - темно - серый. НСl не вскипает. Переход к следующему горизонту - резкий по цвету. Взяты образцы с глубин 60-70 см и 80-90 см.

С 98 - 150 см. Бесструктурный, сырой, супесчаный. Однородный по гранулометрическому составу, желтовато - бурого цвета. НСl не вскипает.

Агрохимическая характеристика почвы приведена по Ишигенову И. А.(1972). Содержание гумуса в пахотном горизонте 2,7 - 3 % (по Тюрину), подвижного Р2о5 - 6,7 - 6,5 мг на 100 г. почвы (по Кирсанову), обменного к2о - 20,8 - 22,5 мг на 100 г почвы (по Бровкиной), рН водной вытяжки 6,2 - 6,8 (потенциометрический), сумма поглощенных оглавлений (Са+ Мg) - 20-23 т. экв. на 100 г. почвы.

3.3  Метеоусловия вегетационных периодов 1999 - 2001 гг

Температурные условия и сумма осадков в течение вегетационных периодов опыта приведены в таблицах

Табл. 3.3.1 Метеоусловия 1999 г. (м/с Тарбагатай)

--------------------------------------------------
Показатели | месяц, декада | май | июнь | июль | август | сентябрь |
---------------------------------------------------------
Температура,0С | I | II | III | I | II | III | I | II | III | I | II | III | I | II | III |
---------------------------------------------------------
13,0 | 10,5 | 15.2 | 15,0 | 15,3 | 17,5 | 16,0 | 23.4 | 22,0 | 16,7 | 14,7 | 15,7 | 13,4 | 5,2 | 6,1 |
---------------------------------------------------------
Ср/месячная | 12,9 | 15,9 | 20,5 | 15,7 | 8,2 |
---------------------------------------------------------
Ср/мн/летняя | 8,8 | 15.5 | 18,2 | 15,6 | 7,7 |
---------------------------------------------------------
отклонение | 4,1 | 0,4 | 2,3 | 0,1 | 0,5 |
---------------------------------------------------------
Осадки, мм | 1 | 1 | 37 | 8 | 9 | 5 | 39 | 0 | 59 | 41 | 26 | 15 | 6 | 2 | 6 |
---------------------------------------------------------
Ср/месячная | 39 | 22 | 98 | 82 | 14 |
---------------------------------------------------------
13 | 35 | 65 | 63 | 24 |
---------------------------------------------------------
323 | 63 | 151 | 130 | 58 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Как видно из данных табл. 3.3.1 температура воздуха в течение вегетационного периода превышала среднемноголетние показатели.

В мае температура воздуха была выше среднемноголетних на 4,10С и выпало 39 мл. осадков, что составляет 323 % к норме. Это способствовало лучшему прогреванию почвы перед посадкой и дружному появлению всходов.

Фактически не наблюдалось характерный для сухостепной зоны Бурятии весенне - раннелетней засухи. Однако, в целом метеоусловия вегетационного периода 1999 года можно охарактеризовать как неблагоприятное для роста и развития картофеля - июнь был засушливым, а в июле наблюдалось необычно жаркая погода, превышающая среднемноголетние показатели на 2,30С и сопровождающая сильной атмосферной засухой. Выпавшие в июне - августе осадки (151 и 130 % к норме) не покрыли дефицит влаги, обусловленный июльской жарой, и вызвавшей угнетение растений, что отрицательно повлияло на процессе клубнеобразования и, в конечном итоге, на урожайность картофеля.

Табл. 3.3.2 Метеоусловия 2000 г. (м/с Тарбагатай)

--------------------------------------------------

Показатели

месяц, декада

| май | июнь | июль | август | сентябрь |
---------------------------------------------------------
I | II | III | I | II | III | I | II | III | I | II | III | I | II | III |
---------------------------------------------------------
Температура,0С | 9,5 | 12,9 | 12,6 | 20,9 | 23,6 | 20,8 | 19,6 | 18,6 | 17,7 | 20,1 | 16,6 | 16,2 | 11,3 | 11,7 | 6,9 |
---------------------------------------------------------
Ср/мн/летняя | 6,2 | 8,7 | 11,3 | 13,7 | 15,8 | 17,2 | 18,0 | 18,4 | 18,2 | 17,1 | 15,8 | 14.1 | 10,8 | 7,7 | 4,6 |
---------------------------------------------------------
разница | 3,3 | 4,2 | 1,3 | 7,2 | 7,8 | 3,6 | 1,6 | 0,2 | 0,5 | 3,0 | 0,8 | 2,1 | 0,5 | 4,0 | 2,3 |
---------------------------------------------------------
Осадки, мм | 0 | 1,9 | 0,6 | 3,2 | 1,3 | 0,1 | 42,5 | 80,9 | 28,0 | 28,9 | 16,3 | 25,7 | 20,1 | 2,4 | 4,7 |
---------------------------------------------------------
Ср/месячная | 4,2 | 5,0 | 5,8 | 10,6 | 14,7 | 18,7 | 23,0 | 23,3 | 23,7 | 23,4 | 22,3 | 21,3 | 16,3 | 11,0 | 5,7 |
---------------------------------------------------------
Разница | -4,2 | -3,1 | -5,2 | -7,4 | 13,4 | 12,6 | 19,5 | 57,6 | 4,3 | 4,9 | -6 | 4,4 | 3,8 | -8,6 | -1 |
---------------------------------------------------------
% к норме | 0 | 38 | 10 | 30 | 9 | 33 | 135 | 347 | 118 | 121 | 73 | 121 | 123 | 22 | 82 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

В 2000 году температура воздуха в течение всего вегетационного периода превышала среднемноголетние показатели на 0,2 л - 7,8 0С (за исключением 3 декады июля)

В мае температура воздуха по декадам была выше среднемноголетней на 1,3 - 4,2 0С, а осадков выпало 2,5 мм, что составляет 17 % к норме. В течение 21 дня наблюдалась атмосферная засуха.

Исключительно жарким был июнь: в 1 декаде температура воздуха составляла 20,9 0С при норме 13,7 0С, во 2 декаде - 23, 6 0С при норме 15,8 0С, в 3 декаде - 20,8 0С при норме 17,2 0С. Необычно хорошая погода сопровождалась фактическим отсутствием агрономически ценных осадков по декадам выпало соответственно 32, 1,3 и 6,1 мм, т. е. дефицит влаги в июне по отношению к норме составил 76 %. В результате в течение 17 дней влажность воздуха не повышала 30 %, т. е. наблюдалась сильная атмосферная засуха.

Таким образом, метеорологические условия мая - июля 2000 г. можно охарактеризовать как крайне неблагоприятной для роста и развития картофеля - засуха привела к задержке появления всходов на 1 месяц и сильному угнетению взошедших растений.

Благоприятные метеоусловия последующего периода не смогли нивелировать негативные последствия весенне - раннелетней засухи. Обильные осадки в I и II декадах июля (18,5 - 34.7% к норме) и умеренно жаркая погода способствовали быстрому и дружному появлению всходов картофеля и ускорению его начального развития. Однако укороченный период вегетации не позволил растениям использовать растениям эффективно использовать благоприятный температурный и водный потенциал вследствие чего урожайность была невысокой.

Табл. 3.3.3 Метеоусловия 2001 г. (м/с Тарбагатай)

--------------------------------------------------

Показатели

месяц, декада

| май | июнь | июль | август | сентябрь |
---------------------------------------------------------
I | II | III | I | II | III | I | II | III | I | II | III | I | II | III |
---------------------------------------------------------

Температура, 0

| 5,1 | 12,1 | 14,2 | 19,7 | 20,2 | 22,5 | 19,2 | 21,5 | 18,4 | 18,2 | 16,3 | 19,2 | 13,5 | 8,6 | 7,3 |
---------------------------------------------------------
Ср/мн/летня | 6,2 | 8,7 | 11,3 | 13,7 | 15,8 | 17,2 | 18,0 | 18,4 | 18,2 | 17,1 | 15,8 | 14,1 | 10,8 | 7,7 | 4,6 |
---------------------------------------------------------
Осадки, м | 2,2 | 7,5 | 0,1 | 16,2 | 3,1 | 6,0 | 35,8 | 4,4 | 22,5 | 35,7 | 13,6 | - | 7,5 | 7,5 | - |
---------------------------------------------------------
Ср/мн. летн | 4,2 | 5,0 | 5,8 | 10,6 | 14,7 | 18,7 | 23,0 | 23,3 | 23,7 | 23,4 | 22,3 | 16,3 | 16,3 | 16,3 | 5,7 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

По данным табл. 3.3.3 видно, что, начиная со II - й декады мая по II декаду июля наблюдалось значительное превышение температуры воздуха (на 1,32 - 5,3 0С) по сравнению с нормой. Особенно жаркая погода установилась в II - III декаде июня, что при фактическом отсутствии осадков (всего 9,21 мм.) способствовало проявлению сильной атмосферной засухи. Из-за этого наблюдался медленный начальный рост и развитие растений картофеля.

Засуха проявилась и в III декаде августа, но она в отличие от июньской ухудшила условия накопления урожая клубней. Всего за вегетационный период ( 1 декада мая - 1 декада сентября) выпало 215 мм. Осадков при среднемноголетней норме 179,1 мм.

В целом метеоусловия 2001 были более благоприятными для роста и развития картофеля, чем в остро засушливом 2000 г. это, бесспорно повлияло на результаты опыта.

3.4 Методика проведения исследований

При проведении опытов применялись общепринятая методика по культуре картофеля НИИКХ от 1967 г. с последующими ее дополнениями и изменениями.

В течение вегетационного периода проводились следующие наблюдения, учеты и анализы:

1.  Фенологические наблюдения

Начало фазы отмечалось при ее наступлении у 25 % растений, полная фаза - у 75 % растений.

2.  Учет поражения ботвы болезнями - по мере из проявления

3.  Изучение структуры урожая с учетной площади при уборке, раздельно по делянкам с точностью до 0,1 кг.

В лаборатории проводились следующие анализы:

1.  Определение пораженности клубней болезнями (клубневый анализ)

2.  Определение крахмалистности клубней (весовой метод)

3.5  Агротехника опыта

В 1999 году предшественник - чистый пар. Органические удобрения не вносились. Вспашку проводили плугом ПН - 4-35 с прикатыванием балуром, на глубину 25 - 27 см. Нарезку гребней производили культиватором КОН - 2,8 А. высота гребней - 18 - 20 см.

Семенной материал - сортовой, массой 50-80 г.

Посадку проводили вручную в гребни на глубину 12 - 14 см. от них вершины. Срок посадки опыта - 15 мая.

Уход за картофелем в опыте включал 2 междурядные обработки для борьбы с сорняками и рыхления почвы - 17 июня (КОН - 2,8 А+ БСО -4) и 10 июля (окучивание КОН - 2.8 А)

Уборка урожая проводилась вручную - 6 сентября

В 2000 году предшественник - чистый пар органические удобрения не вносились вспашку проводили плугом ПН -4-35 с прикатыванием балуром, на глубину 25 - 27 см. нарезку гребней производили вручную. Высота гребней - 18 - 20 см.

Семенной материал - сортовой, 1 репродукции массой 50-80 г.

Посадку проводили вручную в гребни на глубину 12 - 14 см от их вершины.

Сроки посадки картофелем в опыте - 17 июня (КОН - 2,8 А + БСО -4) и 12 июля (окучивание КОН - 2,8 А).

Уборка урожая проводилась вручную - 16 сентября

В 2001 году предшественник - чистый пар.

Органические удобрения не вносились. Минеральные - согласно схеме опыта вспашку проводили в день посадки плугом ПН -3-35 с зубовой бороной на глубину 25 - 27 см. гребни высотой 18 - 20 см нарезались вручную

Сорт - Волжанин. Семенной материал I репродукции, массой 50 - 80 г.

Сроки посадки - 10 - 11 мая. Способ - ручной, гребневой, на глубину 12 - 14 см. от вершины гребней.

По уходу за картофелем во всем опыте проводили 2 международные обработки для борьбы с сорняками - 15 июня и 13 июля.

Уборка картофеля - 13 - 14 сентября, вручную

4.  Результаты опытов

4.1 Фенологические наблюдения

В годы исследований были отмечены только фазы всходов. Фазы бутонизации и цветения не отмечалось из-за неблагоприятных климатических условий вегетационных периодов (жаркая погода в первой половине июля как следствие атмосферная засуха) произошло массовое опадение бутонов. Цветение отличалось лишь на единичных растениях. Фаза естественного отмирания ботвы в условиях Забайкалья не наблюдается из-за короткого безморозного периода. Данные о наступлении фазы всходов приведены в таблицах 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4

Табл. 4.1.1 Наступление фазы всходов, 1999 г.

--------------------------------------------------
варианты | Повторность | Среднее по повторности |
---------------------------------------------------------
начало | полные | начало | полные | начало | Полные | начал | полные | начало | полные |
---------------------------------------------------------
1. Контроль | 5.06 | 12.06 | 6.06 | 12.06 | 6.06 | 11.06 | 5.06 | 10.06 | 6.06 | 11.06 |
---------------------------------------------------------

2.Фон (N60P60K60)

| 3.06 | 10.06 | 3.06 | 10.06 | 4.06 | 11.06 | 3.06 | 10.06 | 3.06 | 10.06 |
---------------------------------------------------------

3. Фон+N60 P60 K60

| 3.06 | 10.06 | 3.06 | 11.06 | 4.06 | 11.06 | 3.06 | 10.06 | 3.06 | 11.06 |
---------------------------------------------------------

4.фон+N60 P60

| 3.06 | 10.06 | 3.06 | 11.06 | 3.06 | 10.06 | 3.06 | 10.06 | 3.06 | 10.06 |
---------------------------------------------------------

5.Фон+P60 K60

| 3.06 | 10.06 | 3.06 | 10.06 | 5.06 | 1.06 | 3.06 | 10.06 | 4.06 | 10.06 |
---------------------------------------------------------

6.Фон+N60 K60

| 3.06 | 11.06 | 3.06 | 11.06 | 5.06 | 11.06 | 3.06 | 10.06 | 4.06 | 11.06 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Из данных табл. 4.1.1 видно, что существенных различий в сроках появления всходов по вариантам не наблюдается.

В опыте 2000 г. была отмечена только фаза всходов. Из данных табл. 4.1.2 видно, что существенных различий в сроках появления всходов по вариантам не наблюдается.

Табл. 4.1.2 Наступление фазы всходов, 2000 г.

--------------------------------------------------
варианты | Повторность | Среднее по повторности |
---------------------------------------------------------
начало | полные | начало | полные | начало | Полные | начал | полные | начало | полные |
---------------------------------------------------------
1. Контроль | 12,6 | 24.07 | 16.06 | 24.07 | 24.07 | 24.07 | 16.06 | 24.07 | 2.07 | 24.07 |
---------------------------------------------------------

2.Фон (N60P60K60)

| 16.06 | 24.07 | 24.7 | 24.07 | 24.07 | 24.07 | 16.06 | 24.07 | 5.07 | 24.07 |
---------------------------------------------------------

3. Фон+N60 P60 K60

| 16,06 | 24.07 | 24.07 | 24.07 | 24.07 | 24.07 | 16.06 | 24.07 | 5.07 | 24.07 |
---------------------------------------------------------

4.фон+N60 P60

| 12.06 | 24.07 | 12.07 | 24.07 | 24.07 | 24.07 | 16.06 | 24.07 | 9.07 | 24.07 |
---------------------------------------------------------

5.Фон+P60 K60

| 16.06 | 24.07 | 24.07 | 24.07 | 24.07 | 24.07 | 16.06 | 24.07 | 5.07 | 24.07 |
---------------------------------------------------------

6.Фон+N60 K60

| 16.06 | 24.07 | 24.7 | 24.07 | 24.07 | 24.07 | 16.06 | 24.07 | 5.07 | 24.07 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Данные по полевой всхожести в среднем по повторностям приведены в табл. 4.1.3

Табл. 4.1.3 Полевая всхожесть

--------------------------------------------------
всхожесть | варианты |
---------------------------------------------------------
Контроль |

Фон (N60P60K60

|

Фон+N60 P60 K60

|

фон+N60 P60

|

.Фон+P60 K60

|

Фон+N60 K60

|
---------------------------------------------------------
% | 88 | 85 | 83 | 85 | 83 | 85 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Наибольшая всхожесть (88%) наблюдалась в контрольном варианте. В остальных вариантах она составляла 83-85 %. Возможное объяснение этому - высокая концентрация применяемых химических препаратов, приводящая к химическому ожогу ростков.

Как и в предыдущих опытах 2001 г. было отмечено только фаза всходов и бутонизации картофеля. Из-за действия комбинированной засухи II декаде июня наблюдалось массовое опадение цветков на растениях во всех вариантах.

Табл.4.1.4 Наступление фазы всходов, 2001 г.

--------------------------------------------------
Варианты | Всходы | Бутонизация |
---------------------------------------------------------
Начало | полные | начало | полные |
---------------------------------------------------------
1. Контроль | 10.06 | 13.06 | 8.07 | 10.07 |
---------------------------------------------------------

2. Фон (N60P60K60)

| 7.06 | 9.06 | 3.07 | 5.07 |
---------------------------------------------------------

3. Фон+N60 P60 K60

| 7.06 | 10.06 | 3.07 | 6.07 |
---------------------------------------------------------

4. фон+N60 P60

| 8.06 | 10.06 | 3.07 | 5.07 |
---------------------------------------------------------

5. Фон+P60 K60

| 7.06 | 9.06 | 2.07 | 5.07 |
---------------------------------------------------------

6. Фон+ N60 K60

| 8.06 | 10.06 | 3.07 | 6.07 |
---------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Из данных табл. 4.1.4. видно, что на контрольном варианте полные всходы картофеля появились на 3-4 дня позже, чем на варианте с внесением минеральных удобрений. По фазе бутонизации это различие еще больше - 4-5 дней. Аналогичные результаты были получены и в 2000 г. следовательно, минеральные удобрения ускоряют появление всходов картофеля и его дальнейшие рост и развитие.

4.2 Учет поражения болезнями

Учет развития и распространения болезней проводился по мере их проявления во время вегетации растений. Были отмечены следующие заболевания; фитофтороз, ризоктониоз, черная ножка, вирусные поражения, макроспориоз.

По данным Г. Г. Аносова, до 90 % посадочного материала картофеля в Забайкалье поражено вирусной инфекцией (с учетом латентных форм, выявленных в результате лабораторных анализов).

Данные об отмеченных заболеваниях даны в табл.4.2.1 Черная ножка была отмечена только на единичных растениях.

Табл. 4.2.1 Пораженность растений картофель в 1999 г., %

--------------------------------------------------
Виды заболеваний | Варианты |
---------------------------------------------------------
Контроль |

Фон (N60P60K60)

|

Фон+N60 P60 K60

|

фон+N60 P60

|

Фон+P60 K60

|

Фон+ N60 K60

|
---------------------------------------------------------
фитофтороз | 33 | 44 | 47 | 46 | 49 | 54 |
---------------------------------------------------------
макроспориоз | 36 | 41 | 38 | 45 | 40 | 44 |
---------------------------------------------------------
ризоктонноз | 15 | 27 | 70 | 6245 | 62 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Как видно из данных табл. 4.2.1. наименьшее распространение всех заболеваний наблюдался в контрольном варианте. При внесении удобрений процент пораженных фитофторозом растений по сравнению с контролем (33%) значительно увеличился. Наибольшее поражение отмечается в варианте 6 - 54%.

Наибольшее развитие макроспориоза отмечается в вариантах фон + N60 P60 и фон + N K - 45 - 44% соответственно.

Существенные различия по вариантам наблюдается в проявлении ризоктониоза. Так небольшая пораженность - 70 % - отмечена в варианте Фон+ N60 P60 K60, что на 55 % больше, чем в контрольном варианте.

Данные о выявленных заболеваниях даны в табл. 4.2.1.

В 2000 году была проведена визуальная оценка состояния растений проводилась по 5 - бальный школе (5 - максимальная оценка) по следующим показателям: величине и цвету ботвы, степени поражения ее болезнями.

Оценка проводилась в следующие сроки: 9 августа, 22 августа, 7сентября.

Табл. 4.2.2 Визуальная оценка состояния растений, балл

--------------------------------------------------
Оценка | Варианты |
---------------------------------------------------------
контроль |

Фон (N60P60K60)

|

Фон+N60 P60 K60

|

фон+N60 P60

|

Фон+P60 K60

|

Фон+ N60 K60

|
---------------------------------------------------------
балл | 3,4 | 4,5 | 4,9 | 4,9 | 4,5 | 4,6 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Как видно из данных табл. 4.2.2., наименьшую визуальную оценку - 3,4 балла - получил контрольный вариант, наибольшую - 4,9 балла - варианты "Фон + NPK и Фон NP".

Во время вегетации были отмечены следующие заболевания: фитосинтозу, ризоктониоз, черная ножка и макроскориоз.

4.3 Учет урожая

Учет урожая проводился с каждой повторности вариантов взвешиванием на поле с точностью до 0,1 кг. Полученные данные приведены к средней густоте и переведены согласно стандарту в т/га. Результаты опыта обработаны методом дисперсионного анализа ИВЦ БГСХА. Данные по урожайности приведены в таблицах 4.3.1., 4.3.2, 4.3.3., 4.3.4.

Таблица 4.3.1. Урожайность картофеля 1999 г., т/га

--------------------------------------------------
Варианты | Повторность | средняя | В % к контролю |
---------------------------------------------------------
1 | 2 | 3 | 4 |
---------------------------------------------------------
1. Контроль | 9,8 | 11,2 | 15 | 10,0 | 11,3 | 100 |
---------------------------------------------------------

2. Фон (N60P60K60)

| 16,0 | 22,8 | 27,0 | 23,0 | 22.2 | 193 |
---------------------------------------------------------

3. Фон+N60 P60 K60

| 33,4 | 28,4 | 29,6 | 29,4 | 30,2 | 263 |
---------------------------------------------------------

4. фон+N60 P60

| 22,8 | 24,2 | 29,4 | 26,2 | 25,7 | 223 |
---------------------------------------------------------

5. Фон+P60 K60

| 23,6 | 25,0 | 25,4 | 23,8 | 24,5 | 213 |
---------------------------------------------------------

6. Фон+ N60 K60

| 25,0 | 26,2 | 27,8 | 26,8 | 26,5 | 230 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

НСР05 = 3,4 т/га

Применение удобрений дало значительную прибавку урожайности по сравнению с контролем - на 9,3 - 163 %. Наибольшей она была в варианте Фон+N60 P60 K60 - 30,2 т/га. Варианты 4,5,6 одинаковы по урожайности, так как различия между ними меньше величины НСР.

Таблица 4.3.2. Урожайность картофеля в 2000 г., т/га

--------------------------------------------------
Варианты | Повторность | средняя | В % к контролю |
---------------------------------------------------------
1 | 2 | 3 | 4 |
---------------------------------------------------------
1. Контроль | 9,9 | 10,0 | 8,9 | 7,6 | 9,1 | 100 |
---------------------------------------------------------

2. Фон (N60P60K60)

| 21,0 | 17,1 | 14,8 | 18,0 | 17,7 | 194,5 |
---------------------------------------------------------

3. Фон+N60 P60 K60

| 22,7 | 17,2 | 17,3 | 22,0 | 19,8 | 217,6 |
---------------------------------------------------------

4. фон+N60 P60

| 22,3 | 18,2 | 16.4 | 21,2 | 19,5 | 214,3 |
---------------------------------------------------------

5. Фон+P60 K60

| 20,2 | 17,6 | 14,7 | 17,9 | 17,6 | 193,4 |
---------------------------------------------------------

6. Фон+ N60 K60

| 23,0 | 17,4 | 15,0 | 22,8 | 19,6 | 215,9 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

НСР05 = 2,4 т/га

Все варианты с удобрениями равны по урожайности из-за сильной засухи.

Наименьшая прибавка урожая по отношению к контроля была получена в варианте Фон + РК - 193,4 %, что на уровне прибавки варианта Фон+194,5%.

Таблица 4.3.3. Урожайность картофеля в 2001 г, т/га

--------------------------------------------------
Варианты | Повторность | средняя | В % к контролю |
---------------------------------------------------------
1 | 2 | 3 | 4 |
---------------------------------------------------------
1. Контроль | 9,9 | 10,0 | 11,8 | 10,8 | 10,6 | 100 |
---------------------------------------------------------

2. Фон (N60P60K60)

| 19,3 | 20,3 | 21,5 | 21,9 | 20,8 | 196,2 |
---------------------------------------------------------

3. Фон+N60 P60 K60

| 24,0 | 26,4 | 26,2 | 24,3 | 25,2 | 237,7 |
---------------------------------------------------------

4. фон+N60 P60

| 24,6 | 25,2 | 26,8 | 26,8 | 25,9 | 244,3 |
---------------------------------------------------------

5. Фон+P60 K60

| 23,5 | 21,4 | 21,3 | 22,7 | 22,2 | 203,4 |
---------------------------------------------------------

6. Фон+ N60 K60

| 22,2 | 23,1 | 24,1 | 24,3 | 23,4 | 220,8 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

НСР05 = 2,2 т/га

Анализ результатов показывает, что применение удобрений повысило урожайность картофеля в 1,96 - 2,44 раза. Это наблюдалось и в 2000 г. среди вариантов выделяются лучшим результатом два. Фон+N60 P60 K60 (25,2 т/га) и Фон+N60 P60 (25,9 т/га). в обоих случаях наблюдается взаимодействие азота и фосфора. В 2000 г. также лучшие результаты получены на этих вариантах (также в варианте 6)

Вероятно, именно данные макроэлементы необходимы картофелю на серой лесной почве опытного участка.

В целом уровень урожайности картофеля в варианте 2-6 в 2001 г. значительно выше (на 3,1 - 6,4 т/га_, чем в 2000 г. это объясняется лучшими условиями влагообеспеченности опытного участка, способствующим более эффективного использования минеральных удобрений растениями.

Урожайность картофеля т/га

--------------------------------------------------
Варианты | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | В среднем за 3 года |
---------------------------------------------------------
В т/га | В % к контролю |
---------------------------------------------------------
1. Контроль | 11,5 | 9,1 | 10,6 | 10,4 | 100 |
---------------------------------------------------------

2. Фон (N60P60K60)

| 22,2 | 17,7 | 20,8 | 20,2 | 194 |
---------------------------------------------------------

3. Фон+N60 P60 K60

| 30,2 | 19,8 | 25.2 | 25,0 | 240 |
---------------------------------------------------------

4. Фон+N60 P60

| 25,7 | 19,5 | 25,9 | 23,8 | 229 |
---------------------------------------------------------

5. Фон+P60 K60

| 24,5 | 17,6 | 22,2 | 21,4 | 206 |
---------------------------------------------------------

6. Фон+ N60 K60

| 26,5 | 19,6 | 23.4 | 23,2 | 223 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Но с экономической точки зрения выгоднее вариант Фон+N60 P60, при котором потребуется производить затраты на внесение калийного удобрения. В среднем за 3 года прибавка урожая здесь составил 10,7 - 18,3 т/га или 114,3 - 144,3 %.

4.4 Определение структуры урожая

Структура урожая определялось 4 сентября, перед уборкой картофеля. Выделялись следующие фракции по массе клубней; 30-50 г, 50-80 г, 80-120 г. и свыше 120 г. Из них фракции, входящие в интервал 30-80 г. по принятому в России ГОСТу, считаются семенными, а более 80 г. - продовольственными. Однако, по мнению известного ученого - картофелевода. Б. А. Писарева (1990), на семенные цели можно использовать и более крупные клубни, например массой 80 - 120 г.

Таблица 4.4.1. Структура урожая в 1999 г.

--------------------------------------------------
Варианты | Фракции по массе клубней | Всего клубней шт. |
---------------------------------------------------------
30-50г. | 50-80г. | 80-120г. | > 120 г. |
---------------------------------------------------------
шт | % | шт | % | шт | % | шт | % |
---------------------------------------------------------
1. Контроль | 4,8 | 21,2 | 7,3 | 32,3 | 6,5 | 28,8 | 4,0 | 17,7 | 22,6 |
---------------------------------------------------------

2.Фон(N60P60K60)

| 8,5 | 29,7 | 5,0 | 17,5 | 6,3 | 22,0 | 8,8 | 30,8 | 28,6 |
---------------------------------------------------------

3.Фон+N60P60K60

| 7,3 | 23,5 | 8,0 | 25,8 | 7,3 | 23,5 | 8,5 | 27,3 | 31,1 |
---------------------------------------------------------

4. Фон + N60P60

| 5,8 | 18,8 | 8,5 | 27,5 | 7,8 | 25,2 | 8,8 | 28,5 | 30,9 |
---------------------------------------------------------

5. Фон + P60 K60

| 7,3 | 23,5 | 8,5 | 27,3 | 7,5 | 24,1 | 7,8 | 25,1 | 31,1 |
---------------------------------------------------------

6. Фон+ N60 K60

| 6,8 | 22,7 | 7,8<

Здесь опубликована для ознакомления часть дипломной работы "Влияние минеральных удобрений на урожай семенного картофеля в сухостепной зоне Бурятии". Эта работа найдена в открытых источниках Интернет. А это значит, что если попытаться её защитить, то она 100% не пройдёт проверку российских ВУЗов на плагиат и её не примет ваш руководитель дипломной работы!
Если у вас нет возможности самостоятельно написать дипломную - закажите её написание опытному автору»


Просмотров: 445

Другие дипломные работы по специальности "Ботаника и сельское хоз-во":

Планирование работы скотоводческого предприятия

Смотреть работу >>

Модель устойчивого земледелия сельскохозяйственного предприятия лесостепи Южного Урала

Смотреть работу >>

Перспективы размножения жимолости съедобной зелеными и одревесневшими черенками в условиях Южного Урала

Смотреть работу >>

Ремонт машинотракторного парка на примере хозяйства "Нива"

Смотреть работу >>

Проектирование карпового хозяйства с использованием теплых сбросных вод Псковской ГРЭС, с количеством закупаемых личинок – 3 млн. шт

Смотреть работу >>