Дипломная работа на тему "Проект усовершенствования технологического процесса уборки навоза"

ГлавнаяБотаника и сельское хоз-во → Проект усовершенствования технологического процесса уборки навоза




Не нашли то, что вам нужно?
Посмотрите вашу тему в базе готовых дипломных и курсовых работ:

(Результаты откроются в новом окне)

Текст дипломной работы "Проект усовершенствования технологического процесса уборки навоза":


РЕФЕРАТ

Увеличение продуктивности животноводства, снижение себестоимости производства свинины в СООО “Украина” во многом зависит от рациональной организации технологических процессов, в частности уборки и транспортировки навоза.

В данном дипломном проекте на основе анализа производственной деятельности хозяйства усовершенствован технологический процесс уборки навоза, согласно предстоящему увеличению поголовья животных, что позволило снизить себестоимость производства продукции и повысить ее качество.

В дипломном проекте рассчитаны все технологические процессы, дан расчёт насоса для перекачивания жидкого навоза, разработаны мероприятия по охране труда и представлено технико-экономическое обоснование проекта.

Дипломный проект состоит из пояснительной записки объемом 75 страниц и 9 листов графической части формата А1 Включает в себя 14 таблиц, 3 рисунка и 72 формулы.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Анализ производственной деятельности предприятия

1.1 Общие сведения по хозяйству

1.2 Анализ отрасли растениеводства

1.3 Анализ отрасли животноводства

1.4 Анализ цеха механизации

1.5 Экономический анализ

1.6 Обоснование темы дипломного проекта

2. Технологическая часть

2.1 Обоснование и расчет структуры стада

2.2 Система содержания животных

2.3 Расчет годовой потребности в кормах

2.4 Проектирование генерального плана

Заказать дипломную - rosdiplomnaya.com

Уникальный банк готовых защищённых на хорошо и отлично дипломных проектов предлагает вам скачать любые работы по необходимой вам теме. Безупречное написание дипломных работ по индивидуальному заказу в Санкт-Петербурге и в других городах России.

2.5 Расчет технологических линий

2.5.1 Линия раздачи кормов

2.5.2 Линия автопоения

2.5.3 Линия уборки навоза

2.5.4 Расчет микроклимата

2.5.4.1 Расчет вентиляции

2.5.4.2 Расчет отопления

2.5.4.3 Расчет освещения

3. Конструкторская разработка

3.1 Обоснование необходимости совершенствования технологического процесса уборки навоза

3.2 Зооинженерные требования к уборке навоза

3.3Анализ существующих средств уборки и транспортировки навоза

3.4 Разработка технологической и конструктивной схемы системы уборки навоза

3.5 Технологический расчёт насоса

3.6 Энергетический расчет

3.7 Прочностные расчёты

3.7.1 Расчёт вала на кручение

3.7.2 Расчет сварных соединений

3.8 Эксплуатация и техническое обслуживание фекального насоса

4. Охрана труда

4.1 Безопасность труда на свиноферме

4.2 Безопасность труда в свинарнике-откормочнике

4.2.1 Расчёт контурного заземления

4.3 Безопасность проектируемой машины

5. Экономическое обоснование проекта

5.1 Экономическое обоснование конструкторской разработки

5.2 Технико-экономические показатели механизации свинофермы

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Значительная концентрация поголовья животных на животноводческих фермах способствовала повышению уровня механизации и автоматизации производственных процессов. Традиционные способы навозоудаления, применяемые на небольших фермах, уборка навоза из помещений, погрузка в транспортные прицепы и вывозка на поля с использованием механических средств – оказались нерентабельными в современном сельскохозяйственном производстве.

Способ удаления навоза из животноводческих помещений и конструктивные особенности технологических систем удаления, транспортирования и использования навоза устанавливают в каждом отдельном случае. При привязке типовых проектов учитывают конкретные природно-климатические условия строительства животноводческих помещений и сооружений по переработке навоза.

Разработка новых и улучшение действующих машин, оборудования и технологий удаления, обработки и использования навоза требуют постоянного совершенствования типовых и экспериментальных проектов. Правильность выбора системы удаления и обработки больших объемов навоза при проектировании сооружения способствует снижению себестоимости животноводческой продукции, повышению плодородия почв, увеличению кормовой базы хозяйств, соблюдению правил охраны окружающей среды. Современные сооружения по удалению, транспортировке, обработке, обеззараживанию, хранению навоза и подготовке его к использованию – это сложные системы, входящие в состав животноводческих ферм. И при проектировании таких систем необходимо учитывать разнообразные факторы: направленность и размер предприятия, технологические, природно-климатические и экономические условия, соблюдение санитарно-гигиенических и зооветеринарных требований к использованию навоза, а также охраны окружающей среды.

1. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Общее сведения по хозяйству

СООО "Украина" Марковского района было реорганизовано из КСП "Радянська Украина", в предприятие нового типа, основанное на добровольных принципах и частной собственности на землю и имущество. Данное преобразование явилось следствием указа Президента Украины "О неотложных мерах по устранению реформирования аграрного сектора экономики" от 3.12.1999 года № 1529/99. при этом право свободного выбора предприятия гарантируется частью 2 ст.14 Конституции Украины и не может быть ограничено решением общего собрания членов СООО.

Основными направлениями деятельности СООО "Украина" являются:

-  производство сельскохозяйственной продукции;

-  хранение с/х продукции;

-  реализация с/х продукции оптом и в розницу;

-  выполнение ремонтных услуг;

СООО "Украина" расположено в центральной части Марковского района, и в северо-восточной части Луганской области. Хозяйственный центр находится в пгт. Марковка, которая является одновременно административным центром Марковского района и расположено в 140 км от областного центра г. Луганска. Марковский район граничит с Российской Федерацией. Недалеко от СООО "Украина" проходит трасса на Кантемирову, ближайшим районным центром РФ. На расстоянии 3-х километров от конторы хозяйства находится таможенный пост. Марковский район также граничит с Новопсковским, Беловодским, Старобельским и Меловским районами. Между этими районами проложены хорошие асфальтированные дороги. Это облегчает доставку реализованной продукции. А реализуют ее, в основном, в соседние районы и город Луганск.

На территории СООО "Украина" преобладают черноземы. Хозяйство находится в зоне континентального климата, но увлажнения недостаточно, особенно летом. Зимой большие морозы, а летом жаркое и засушливое. Это негативно сказывается на возделывании различных культур. А растениеводство – это основная отрасль деятельности предприятия.

СООО "Украина" располагает землей, тракторными бригадами (их пять), свинофермой, фермой КРС, ремонтной мастерской, гаражом, током. Имеются в наличии тракторы, различная сельскохозяйственная техника, машины, комбайны, погрузчики и другое. Всего в СООО "Украина" работает 270 человек.

Вся земельная площадь СООО "Украина" арендована у трудового коллектива и неработающих. В СООО "Украина" действуют паевые отношения. Количество пайщиков составило 809 человек. На одного пайщика приходится 6,9 га общей земельной площади.

До реформирования хозяйство располагало лесами и садами, а потом все было передано государству. После реформирования бывшего КСП "Радянська Украина" руководящий состав и главные специалисты в СООО "Украина" не изменялись. Схематически структуру управленческого персонала можно представить следующим образом.

Организационная структура СООО "Украина"

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Специализация хозяйства определяется структурой его денежных поступлений, от реализации продукции, в которой отражается характер его экономических связей с народнохозяйственным комплексом и его роль в общественном разделении труда. Для более точного определения специализации нашего хозяйства, посмотрим в таблицу на состав и структуру товарной продукции.

Таблица 1.1

Состав и структура товарной продукции

--------------------------------------------------
Наименование | ГОДЫ |
---------------------------------------------------------
2005 | 2006 | 2007 |
---------------------------------------------------------
Сумма выручка тыс. грн | Уд. вес, % | Сумма выручка тыс. грн | Уд. вес, % | Сумма выручка тыс. грн | Уд. вес, % |
---------------------------------------------------------
Зерновые, всего | 884 | 26,6 | 1367 | 40,8 | 782 | 29,8 |
---------------------------------------------------------
Подсолнечник | 590 | 17,7 | 1075 | 32,1 | 359 | 13,7 |
---------------------------------------------------------
Сахарная свекла | 68 | 2,0 | 149 | 4,4 | 186 | 7,1 |
---------------------------------------------------------
Прочая продукция растениеводства | 177 | 5,3 | 57 | 1,7 | 56 | 2,1 |
---------------------------------------------------------
Всего по растениеводству | 1842 | 55,4 | 2648 | 79,1 | 1383 | 52,7 |
---------------------------------------------------------
КРС | 94 | 2,8 | 118 | 3,5 | 124 | 7,0 |
---------------------------------------------------------
Свиньи | 564 | 17,0 | 306 | 9,1 | 498 | 19,0 |
---------------------------------------------------------
Молоко | 272 | 8,2 | 156 | 4,7 | 377 | 3 |
---------------------------------------------------------
Прочая продукция животноводства | 2 | 0,06 | 1 | 0,03 | 1 | 0,04 |
---------------------------------------------------------
Всего по животноводству | 932 | 28,0 | 581 | 17,3 | 1000 | 38,1 |
---------------------------------------------------------
Промышленная продукция - всего | 70 | 2,1 | 81 | 2,4 | 200 | 7,6 |
---------------------------------------------------------
Реализация другой продукции работ и услуг | 480 | 14,4 | 39 | 1,2 | 40 | 1,5 |
---------------------------------------------------------
Всего по предприятию | 3324 | 100 | 3349 | 100 | 2623 | 100 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Как мы видим из таблицы произошло увеличение в структуре товарной продукции сахарной свеклы КРС, свиней, молока, промышленной продукции, а уменьшение по зерновые, подсолнечнику, прочей продукции растениеводства. Но с данных таблицы мы видим, что в 2007 году произошло уменьшение товарной продукции в целом по хозяйству, что говорит нам о незначительном ухудшении деятельности предприятия. В целом у нас ухудшилась структура по растениеводству, а по животноводству – увеличилась.

СООО "Украина", как предприятие, расширяется с каждым годом, увеличение сельскохозяйственных угодий в 2007 году, по сравнению с 2005 годом на 412,9 га. в связи с этим произошло увеличение площадей пашни, сенокосов, пастбищ и другое. В абсолютном выражении уменьшение пара произошло на 99 га. Это связано с тем, что наше предприятие не расширяется, оно берет в аренду земельные паи у населения. В большенстве случаев вся земля пригодна к использованию, и в предприятии СООО "Украина" очень мало засоренных земель, и поэтому произошло уменьшение пара.

1.2 Анализ отрасли растениеводства

В период составления дипломного проекта внутривхозяйственного землеустройства СООО "Украина" Марковского района земельные ресурсы были следующими. В таблице 1.2 показана динамика структуры посевных площадей в период с 2005 г по 2007 год, а также отклонения.

Таблица 1.2

Динамика структуры посевных площадей

--------------------------------------------------
Наименование | ГОДЫ | Отклонения |
---------------------------------------------------------
2005 | 2006 | 2007 |
---------------------------------------------------------
га | % | га | % | га | % |
---------------------------------------------------------
Площадь, всего | 7181 | 100 | 7486,9 | 100 | 7494,9 | 100 | 313,9 |
---------------------------------------------------------
В т. ч. сельхозугодий | 6757 | 94,1 | 7171,9 | 95,8 | 7169,9 | 95,7 | 412,9 |
---------------------------------------------------------
Пашня | 5541 | 77,2 | 5666 | 75,7 | 5664 | 75,6 | 123 |
---------------------------------------------------------
Сенокосы | 46 | 0,6 | 149 | 2,0 | 149 | 2,0 | 103 |
---------------------------------------------------------
Пастбища | 1170 | 16,3 | 1343,9 | 18,0 | 1343,9 | 17,9 | 173,9 |
---------------------------------------------------------
Сад | - | - | 13 | 0,2 | 13 | 0,2 | - |
---------------------------------------------------------
Пар | 424 | 5,9 | 315 | 4,2 | 325 | 4,3 | -99 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Для более углубленного анализа отрасли растениводства предприятие СООО "Украина", рассмотрим урожайность сельскохозяйственных культур на данном предприятии за последние годы.

Сравним урожайности за 2006 и 2007 года посмотрев таблицу.

Таблица 1.3

Отчет про сбор урожая сельскохозяйственных культур за 2007 год

--------------------------------------------------
Название с/х культур | Уточненная посевная площадь, га | Общая площадь сбора, га | Фактический сбор урожая, ц |
---------------------------------------------------------
В начальном весе | После обработки |
---------------------------------------------------------
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
---------------------------------------------------------
Всего посеяли озимых осенью на зерно и зеленый корм | 1600 | × | × | × |
---------------------------------------------------------
Полностью погибло до окончания посева | - | × | × | × |
---------------------------------------------------------
Сбереглось озимых на зерно до конца посева | 1510 | 1510 | 46575 | 43656 |
---------------------------------------------------------
Пшеница озимая | 1420 | 1420 | 44130 | 41342 |
---------------------------------------------------------
Рожь озимая | 90 | 90 | 2445 | 2314 |
---------------------------------------------------------
Рожь яровая | 525 | 453 | 1293 | 11489 |
---------------------------------------------------------
Овес | 190 | 90 | 2540 | 2363 |
---------------------------------------------------------
Рожь яровая | - | - | - | - |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Таблица 1.4

Сбор урожая сельскохозяйственных культур за 2006 год

--------------------------------------------------
Название с/х культур | Уточненная посевная площадь, га | Общая площадь сбора, га | Фактический сбор урожая, ц |

  |
---------------------------------------------------------
В начальном весе | После обработки |

  |
---------------------------------------------------------
А | 1 | 2 | 3 | 4 |

  |
---------------------------------------------------------
Всего посеяли озимых осенью на зерно и корм | 1570 | × | × | × |

  |
---------------------------------------------------------
Из них полностью погибло до окончания посева | 528 | × | × | × |

  |
---------------------------------------------------------
Сбереглось озимых на зерно до конца посева | 1013 | 710 | 22326 | 20057 |
---------------------------------------------------------
Пшеница озимая | 1003 | 700 | 21918 | 20169 |
---------------------------------------------------------
Рожь озимая | 10 | 10 | 231 | 223 |
---------------------------------------------------------
Рожь яровая | 780 | 478 | 11367 | 10277 |
---------------------------------------------------------
Ячмень яровой | 780 | 478 | 11367 | 10277 |
---------------------------------------------------------
Овес | 263 | 167 | 3805 | 3425 |
---------------------------------------------------------
Кукуруза на зерно | 252 | 42 | 5674 | 5218 |
---------------------------------------------------------
Гречка | 70 | 12 | 188 | 79 |
---------------------------------------------------------
Горох | 165 | 165 | 2151 | 1936 |
---------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Как мы видим из таблицы в СООО "Украина" по сравнению с 2006 г., в 2007 году урожайность значительно снизилась (для некоторых культур). Увеличилася лишь фактический сбор урожая овса.

Также нужно отметить, что значительно снизилась общая площадь посевов озимых на зерно, озимой пшеницы, ржи озимой. В тоже время заметно увеличились посевные площади яровой ржи, но урожайность от этого не увеличилась, а даже незначительно уменьшилась. Урожайность озимой пшеницы снизилась фактически в 2 раза, что ведет к ухудшению основных экономических показателей данного сельскохозяйственного предприятия. Для того, чтобы проанализировать производство и реализацию продукции растениеводства рассмотрим таблицы и проведем анализ.

Таблица 1.5

Производство и реализация продукции растениеводства за 2006 год.

--------------------------------------------------
Виды продукции | Производство продукции, ц | Производственная себестоимость осн. прод. тыс. грн. | Прямые затраты труда на продукцию тыс. чел.-час | Реализация продукции |
---------------------------------------------------------
в физической массе, ц | себестоимость реализованной продукции тыс. грн | доход от реализации тыс. грн |
---------------------------------------------------------
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
---------------------------------------------------------
Продукция раст. всего | × | 1868 | 100 | × | 1148 | 2648 |
---------------------------------------------------------
Зерновые и зернобобовые | 62010 | 970 | 53 | 44975 | 696 | 1367 |
---------------------------------------------------------
Кукуруза на зерно | 2105 | 77 | 2 | 214 | 53 | 56 |
---------------------------------------------------------
Подсолнух | 16125 | 379 | 26 | 13114 | 317 | 1075 |
---------------------------------------------------------
Сахарная свекла | 12516 | 108 | 15 | 12516 | 114 | 149 |
---------------------------------------------------------
Озимая пшеница | 41342 | 464 | 18 | 38280 | 497 | 1097 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Таблица 1.6

Производство и реализация продукции растениеводства за 2007 год.

--------------------------------------------------
Виды продукции | Производство продукции, ц | Производственная себестоимость осн. прод. тыс. грн. | Прямые затраты труда на продукцию тыс. чел.-час | Реализация продукции |
---------------------------------------------------------
в физической массе, ц | себестоимость реализованной продукции тыс. грн | доход от реализации тыс. грн |
---------------------------------------------------------
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
---------------------------------------------------------
Продукция растениводства - всего | × | 2515,0 | 167 | × | 1383,0 | 3129,0 |
---------------------------------------------------------
в т. ч зерновые и зернобобовые | 52507 | 1372,0 | 90 | 29371 | 782 | 1765 |
---------------------------------------------------------
из них: озимая | 19834 | 518 | 34 | 16448 | 433 | 1024 |
---------------------------------------------------------
гречка | 867 | 3,0 | 2 | 429 | 2,0 | 47 |
---------------------------------------------------------
Кукуруза на зерно | 14906 | 511 | 26 | 7783 | 226 | 493,0 |
---------------------------------------------------------
ячмень | 10277 | 158 | 18 | 941 | 15 | 57 |
---------------------------------------------------------
Горох | 1308 | 12 | 2 | 966 | 44 | 63 |
---------------------------------------------------------
Овес | 3425 | 55 | 6 | 1626 | 27 | 55 |
---------------------------------------------------------
Подсолнух | 13477 | 604 | 42 | 13175 | 359 | 1124 |
---------------------------------------------------------
Сахарная свекла | 12238 | 186 | 17 | 12238 | 186 | 165 |
---------------------------------------------------------
соя | - | - | - | - | - | - |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

По данным таблиц мы можем наблюдать, что произошли значительные изменения в производстве зерновых, а именно – снижение всех показателей. Снизилось производство озимой пшеницы, семян подсолнечника, незначительно уменьшилось производство сахарной свеклы. В тоже время сильно увеличилось себестоимость всех видов продукции растениеводства (производственная) и ненамного увеличилась себестоимость реализованной продукции.

Также нужно отличить увеличение выручки (дохода) от реализации продукции. Чтобы более полно показать отрасль растениеводства, предлагаю Вашему вниманию состав машинно-тракторного парка.

Таблица 1.7

Состав МТП СООО "Украина" на 1 января 2008 г.

--------------------------------------------------
Название и марки машин | Наличие, шт. |
---------------------------------------------------------
1 | 2 |
---------------------------------------------------------

Наличие тракторов – всего

тракторы общего назначения

К-700, Т-150

ДТ-75, Т-74 – всех модификаций

Т-150К

Универсально - пропашные - всего

МТЗ-80, МТЗ-82, МТЗ - всех модификаций

ЮМЗ всех модификаций

Т-40 всех модификаций

Т-16, СШ-28

Суммарная номинальная мощность двигателя тракторов к. с.

Тракторные прицепы – всего:

В т. ч. ПСЕ-7, ПСЕ-12,5

45 м3 и больше

Наличие зерноуборочных машин

В т. ч. "ДОН-1500"

СК-5 "Нива", СК-6 "Колос

Наличие с/х машин:"

землеобрабатываемые:

|

52

22

9

11

9

30

10

14

2

4

5185

52

8

24

12

5

7

|
---------------------------------------------------------

тракторные плуги общего назначения

плоскорезы, глубокорыхлители КПГ-2-150, КПГ-250 и глубокорыхлители - плоскорезы для удобрений КПГ-2,2, ГУН-4...

лущильники

бороны зубчатые

бороны дисковые

культиватор - всего

посевные машины – всего:

зерновые и зернокомбинированные (прицепные и навесные) включая зерновые и противоэрозионные

кукурузные - всего

Уборочные машины:

Сенокосилки тракторные (без косилок измельчителей)

Косилки - плющилки - всего

В т. ч.: самоходные КПС-5Г, Е-301, Е-302, Е-303 и другие

|

13

2

2

258

4

34

33

25

8

1

3

3

|
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Как мы видим из состава МТП, предприятие СООО "Украина" неплохо укомплектовано на следующий сезон. Как и в предшествующие годы, актуальной является проблема склада ГСМ. Нехватка горюче-смазочных материалов не позволяет в полной мере развивать данному предприятию.

1.3 Анализ отрасли животноводства

Для того, чтобы сравнить и проанализировать отрасль животноводства СООО "Украина", нужно проанализировать ниже приведенные таблицы.

Таблица 1.8

Движение поголовья животных и птицы в период с 2005 по 2007 г.

--------------------------------------------------

2005 г.

Наименование показателей

|

Единица измере-

ния

| КРС | В т. ч. коровы (без коровы на откормке) | Свиньи | Лошади |
---------------------------------------------------------
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 |
---------------------------------------------------------

Всего в наличии

Отелилось коров, опоросилось свин-к ожеребилось кобыл

В т. ч. отелилось осемен-х телиц, свиноматок.

Родилось живых телят поросят лошат от маток, которые принадлежат госуд-ву

За 2006 г

Всего в наличии.

Отелилось коров, опоросилось свиноматок, ожеребилось кобыл

В т. ч. осемененных телок, опоросилось свиноматок, ожеребилось кобыл

Родилось живых телят, поросята, лошата, которые принадлежат государству

За 2007 г.

Всего –

|

голов

голов

голов

голов

голов

голов

голов

|

102

×

62

379

1063

318

382

|

459

440

58

×

438

382

×

|

1540

215

234

1517

1612

459

1297

|

3

×

×

×

4

1

1

|
---------------------------------------------------------

опоросилось свиноматок, ожеребилось кобыл.

- в т. ч. осемененных телок, опоросилось свиноматок которые проверяются

Родилось живых телят, поросят, лошат

|

голов

голов

голов

|

×

65

375

|

375

65

×

|

301

207

644

|

×

×

×

|
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Из этой таблицы берем количество коров (без учета коров на окормке) и переносим в графическую часть дипломного проекта, а именно в листе 1. анализ производственной деятельности предприятиям и показываем в виде графика. По сравнению с 2005 годом в 2007 наблюдается заметное снижение количества коров с 459 до 330 голов.

В этом месте также показано количество продукции П от коров (молока). Здесь происходит перепад. Самые большие показатели удоев за последние три года наблюдалось в 2007 году – 7808 ц и в 2005 году – 7428 центнеров. Низкие показатели были показаны в 2006 году, на 438 коров приходилось – 6676 центнеров молока. И последний график графической части дипломного проекта показывает количество коров S на 1 гектар пастбищ. Здесь количество коров на 1 га пастбищ постоянно растет. Так в 2005 году на 1 га приходилось – 4,96 коровы, в 2006 – 5,54, а в 2007 году – 5,65; это в первую очередь связано с сокращением площадей пастбищ. С каждым годом все больше земли подлежат возделыванию, в том числе и пастбищные земли.

Поданным таблицы видно, что с каждым годом происходит снижение прироста приплода во всех группах животных. Но в то же время нужно учесть, что количество розтелившихся осемененных телок с каждым годом возрастает, а основные свиноматки дали в 2007 году по сравнению с 2006 годом в два раза меньший приплод. Это объясняется тем, что имеет место нарушение технологий по обслуживанию животных, отсутствие квалифицированного пресонала и ненадежности машин и устаревшего оборудования. Чтобы более серьезно вникнуть и разобраться с отраслью животноводства, нужно просмотреть основные экономические показатели работы СООО "Украина", а именно – производство и реализацию продукции животноводства.

Таблица 1.9

Производство и реализация продукции животноводства за 2006 и 2007 гг.

--------------------------------------------------

Виды продукции

2006 г

|

Производ-

ство продукции, ц

| Производственная себестоимость тыс. грн | Прямые затраты тыс. чел.-час | Реализовано продукции |
---------------------------------------------------------
в физической массе, ц | себесто-имость реализации тыс. грн. | доход, тыс. грн |
---------------------------------------------------------

Всего

КРС

Свиньи

Молоко

Прочая

2007 г

Всего по животноводству

в т. ч. выращивание КРС

Свиней

Молоко

Прочая продукция животновод-ства

|

×

299

999

6676

×

×

503

641

7428

×

|

1365

276

540

429

120

1681

454

665

526

36

|

228

55

94

65

14

198

54

80

62

2

|

×

451

598

4377

×

×

224

681

4670

×

|

840

211

347

281

1

1000

124

498

377

1

|

581

118

306

156

1

609

51

317

240

1

|
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

По сравнению с 2006 годом в 2007 г произошли также изменения по различным показателям. Так по производству продукции произошло увеличение практически во всех группах животных, снизилось на треть только производство свинины. Нужно отметить, что при этом выросла и производственная себестоимость. Так же в основном уменьшились прямые затраты на производство продукции. Выросли также показатели реализованной продукции: себестоимость от реализации и ненамного доход (выручка), что на ряду с большими затратами может негативно сказываться на дальнейшей деятельности предприятия.

1.4 Анализ цеха механизации

Цех механизации служит для обеспечения выполнения механизированных работ в растениеводстве (для механизированного возделывания всех полевых культур) и комплексной механизации животноводческих ферм, для перевозки различных грузов.

Состав цеха механизации включает в себя: машинно-тракторный парк, машины для механизированных работ в животноводстве и электрохозяйство. А для поддержания коэффициента технической готовности всего машино – тракторного парка в целом, служит комплекс по техническому обслуживанию и сложных ремонтов тракторов, комбайнов и прочей сельскохозяйственной техники. А на центральной усадьбе имеется машинный двор, для хранения зерна и кормоуборочных комбайнов, для чего имеется служба машинного двора. Она выполняет комплекс работ по ремонту сельскохозяйственных машин.

Ремонтная мастерская предназначена для выполнения ТО-3 тракторов и текущего ремонта тракторов, зерна и кормоуборочных комбайнов. Она оборудована подъемно-транспортным оборудованием (кранбалной, электротнльферами, наружной глойной для тракторов и комбайнов, моечной машиной, предназначенной для мойки узлов агрегатов и деталей после разборки машин).

Также в данной ремонтной мастерской установлены токарно-сверлильные станки, токарно-винторезный станок, стенд для разборки сборки нерешенных передач, имеется стенд для обкатки двигателей после капитального ремонта, в слесарном цехе находится стенд с набором инструментов и преспособленной для ремонта.

В ремонтной мастерской СООО "Украина" есть такие цеха: кузнечный, слесарный, сварочный и другие.

Данное хозяйство располагает следующей инженерно-технической службой ИТС. Во главе этой службы стой главный инженер, которому подчиняются инженер по ОТ и ТБ, по материально-техническому снабжению, энергетик, инженерно МЖФ, звено слесарей по МЖФ, заведующий ремонтной мастерской, кладовщик.

Изобразим графически инженерно-техническую службу на схеме 1.4

--------------------------------------------------

---------------------------------------------------------
Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. |
---------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------
--------------------------------------------------

Звено МЖФ

|
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------   |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Рис 1.1. Схема инженерно-технической службы

1.5 Экономический анализ

Проанализировав отрасль растениеводства СООО "Украина", мы у увидели, что себестоимость зерновых и зернобобовых по сравнению с 2006 и 2006 гг значительно выросла и в 2007 г составила 787 тысяч гривен. Себестоимость озимой пшеницы наблюдается с большими перепадами, самые большие показатели себестоимости наблюдаются в 2006 году.

Себестоимость семян подсолнечника в 2006 году выросла в три раза по сравнению с 2005 и в 3,2 раза в 2007 году. Таким же темпами вырастают показатели себестоимости сахарной свеклы. Выручка от ее реализации на 2007 год составила – 165 тыс. грн., по сравнению с 68 тыс. грн. на 2005 год.

Тоже самое наблюдается в отрасли животноводства. Высокие показатели себестоимости особенно показаны по КРС, они возросли в два раза. Но в то же время нужно отметить, что идет тенденция к снижению на свинину и молоко.

Для того, чтобы снизить показатели себестоимости на сельхозпродукцию, нужно внедрять более усовершенствованные технологии, более качественно возделывать, имеющиеся в предприятии, земли, покупать широкозахватную технику в целях экономии горюче-смазочных материалов, то есть нужно в несколько раз больше вкладывать средства, для дальнейшей перспективы. И уже в ближайшие 5 лет сельское хозяйство поднимется на более высокий уровень.

1.6 Обоснование темы дипломного проекта

Подъем животноводства невозможен без комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, при которых облегчается труд животноводов, резко снижается потребность в рабочей силе на фермах, увеличивается производство и улучшается качество продукции, уменьшается ее себестоимость.

Анализируя данные производственной деятельности СООО "Украина" видно, что отрасль животноводства находится в тяжелом состоянии. Производство продукции животноводства очень трудоемко и затрачивается огромное количество ручного труда.

Механизация труда на фермах ниже, чем в растениеводстве в 10...12 раз и из общей суммы энергозатрат в хозяйстве на долю животноводства приходится лишь около 10%.

Большинство технологических процессов в животноводстве слабо механизированы, затрачивается огромное количество ручного труда. Практически вся техника и средства механизации непригодны для эксплуатации и часто выходят из строя при эксплуатации. Поэтому необходима правильная организация технологических процессов, в частности уборки и утилизации навоза, что позволит снизить трудоемкость процесса и, как следствие, снизить себестоимость продукции животноводства.

2.  ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

2.1  Обоснование и расчет структуры стада

В СООО «Украина» с учетом перспективы развития свинооткормочной фермы и увеличения выпуска продукции, поголовье свиней будет доведено до 2000 голов. Рассчитываем структуру стада исходя из следующего соотношения: свинья в возрасте 2…3 месяца – 20 %; свиньи в возрасте 3…4 месяца – 20 %; свиньи в возрасте 4…6 месяцев – 20 %; свиньи в возрасте 7…8 месяцев – 20 %; свиньи в возрасте 8…10 месяцев – 20 % (табл. 3.4.[5]).

Расчетные данные представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1

Предлагаемая структура поголовья свинофермы

--------------------------------------------------
Половозрастные группы животных | Процентное соотношение | Количество голов |
---------------------------------------------------------
Свиньи в возрасте 2…3 месяца | 20 | 400 |
---------------------------------------------------------
Свиньи в возрасте 3…4 месяца | 20 | 400 |
---------------------------------------------------------
Свиньи в возрасте 4…6 месяца | 20 | 400 |
---------------------------------------------------------
Свиньи в возрасте 7…8 месяца | 20 | 400 |
---------------------------------------------------------
Свиньи в возрасте 8…10 месяца | 20 | 400 |
---------------------------------------------------------
Всего | 100 | 2000 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

2.2  Система содержания животных

В практике свиноводства применяют выгульное и безвыгульное содержание свиней. Так как хозяйство откормочного направления, то на весь год предусматривают безподстилочное содержание животных в закрытых помещениях.

Откормочное поголовье свиней содержат в отдельных свинарниках, группами по 50 голов в одной секции. Площадь стояка на одну голову 0,8 м2, из них площадь логова – 0,6 м2, кормонавозная площадка – 0,2 м2. Фронт кормления для одной свиньи – 0,3 м2.

Группы формируют по породе, возрасту и весу. Разница в весе животных не должна превышать 3…5 кг.

Станки при групповом содержании свиней состоят из двух частей: логова для лежания животных и полосы щелевого пола. Площадь щелевого пола не превышает трети общей площади станка. Ширину щелевого пола устанавливают в зависимости от линейных размеров животных, но как правило она не должна быть более 1 м. Для всех половозрастных групп свиней ширина щелей в петлях щелевых полов должна составлять 2 см, а планок – 3,6 см. Лучшим материалом для щелевых полов в свиноводческих помещениях является серый чугун, а для перфорированных полов – оцинкованная листовая сталь.

Для повышения эффективности щелевых полов межстанковые перегородки в зоне логова выполнены сплошными, а в зоне щелевых полов – решетчатыми.

Над щелевым полом установлены автопоилки. Высота установки поилки зависит от возраста животных и должна быть не ниже высоты холки. Для поросят отъемышей это составляет 45 см, а для взрослых животных – 65…75 см. Температура воды для свиней должна находиться в пределах 12…15˚С. Автопоилки установлены по три на секцию.

Кормление животных производят влажными мешалками из групповых кормушек с делителями. На одно животное должно приходиться 0,15…0,2 м фронта кормления, или по одной кормовой ячейке на 1,5…2 головы.

Все секции для группового содержания свиней имеют зону дефекации с решетчатыми полами, сквозь которые животные протаптывают навоз в каналы навозоудаления. Для уборки помещений предусмотрены поливочные краны и присоединяемые к ним гибкие шланги.

Благоприятный микроклимат в помещениях поддерживают с помощью вытяжной нагнетательной вентиляции с подогревом воздуха до необходимых температур.

2.3  Расчет годовой потребности в кормах

Нормы и условия кормления животных оказывают решающее воздействие на их продуктивность и здоровье.

В соответствии с принятой технологией свиней кормят смесями из концентрированных, сочных и зеленых кормов и микродобавок. Влажность кормосмеси не должна превышать 70 %. Корма к скармливанию подготавливают следующим образом:

-  зеленые корма, корнеклубнеплоды и силос скармливают в измельченном виде в смеси с концентратами. Корнеклубнеплоды предварительно моют. Допустимая их загрязненность 3 %;

-  концентрированные корма скармливают в размолотом виде с размером частиц не более 1 мм. Комбикорм заводского изготовления вводят в состав смешанных рационов вместе с сочными и зелеными кормами;

-  минеральные корма и витаминные добавки вносят в приготовленную кормовую смесь перед загрузкой в раздаточные устройства.

На свиноферме принят концентратный рацион кормления, состоящий в основном из дерти зерновых культур. Суточный рацион кормления и затраты на одну условную голову приведены в таблице 2.2.

Таблица 2.2

Суточный рацион кормления

--------------------------------------------------

На свиноферме принят концентратный рацион корма.

Элемент рациона.

| Норма выдачи, кг. |
---------------------------------------------------------
Ячмень | 0,7 |
---------------------------------------------------------
Кукуруза | 0,5 |
---------------------------------------------------------
Пшеница | 0,4 |
---------------------------------------------------------
Горох | 0,4 |
---------------------------------------------------------
Травяная мука | 0,2 |
---------------------------------------------------------
Обрат | 0,9 |
---------------------------------------------------------
Комбисилос | 1,5 |
---------------------------------------------------------
Мел | 0,006 |
---------------------------------------------------------
Преципитат | 0,048 |
---------------------------------------------------------
Соль | 0,017 |
---------------------------------------------------------
Премикс | 0,034 |
---------------------------------------------------------
Всего | 4,605 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Суточный расход корма на условное поголовье определяем по формуле:

Рсут. = m ∙ ny, кг, (2.1)

где m – норма выдачи на условную голову, кг;

nу – условное поголовье стада, которое определяется по формуле:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., голов, (2.2)

где ni – число голов в данной структурной группе (см. табл. 2.1);

ayi – переводной коэффициент в условное поголовье животных (см. приложение 1[5]);

k – число групп животных.

ny = 400 ∙ 0,2 + 400 ∙ 0,4 + 400 ∙ 0,65 + 400 ∙ 0,85 + 400 ∙ 1 = 1243 усл. голов.

Тогда

Рсут. = 4,605 ∙ 1243 = 5724,01 кг.

Годовую потребность в кормах определяем по формуле:

Pг = Рсут. ∙ tл ∙ k, кг, (2.3)

где tл – продолжительность периода использования данного вида корма, дн.; tл = 340 дней;

k – коэффициент, учитывающий потери кормов во время хранения и транспортировки; k = 1,05 [5].

Рг = 5724,01 ∙ 340 ∙ 1,05 = 2043471,5 кг.

Таким образом, нам необходимо заготовить 2043,47 тонны корма.

2.4  Проектирование генерального плана

Свиноферма СООО «Украина» расположена в восточной части хозяйства. Планировка фермы произведена таким образом, что она экономична при эксплуатации. Здания и сооружения на территории расположения фермы расположены компактно. Все постройки соответствуют требованиям СНиП.

Такая планировка создает все предпосылки для наиболее экономичного осуществления всех производственных процессов, эффективного использования средств комплексной механизации, создания нормальных санитарно-гигиенических условий на ферме.

Свинотоварная ферма рассчитана на 2000 голов откормочного направления, которые находятся в трех свинарниках-откормочниках на 800 голов.

Все здания и сооружения на территории фермы соединены между собой твердым покрытием. Это обеспечивает бесперебойную работу всех мобильных средств механизации при любых погодных условиях.

Близкое расположение жилого массива от фермы создает большие удобства для обслуживающего персонала и играет значительную роль в повышении производительности труда.

Участок, занятый под ферму, имеет рельеф с уклоном в сторону от жилых построек и располагается в сухом не затапливаемом месте, прилегающим к массивам с кормовыми севооборотами. Транспортные линии между отдельными объектами фермы не пересекают дороги общего пользования.

Доступ посторонних лиц на ферму закрыт. При въезде на территорию фермы установлен дезинфицированный барьер.

Для защиты фермы от холодных ветров и улучшения ее санитарных условий она с подветренной стороны защищена лесополосами.

2.5 Расчет технологических линий

2.5.1 Линия раздачи кормов

Кормление свиней осуществляется два раза в сутки. Разовую норму выдачи определяем по формуле:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., кг, (2.4)

где k – кратность кормления животных; k=2.

Рраз.= 2284,08/2 = 1142,04 кг.

Для раздачи корма применяется электрифицированный раздатчик КС – 1,5, производительность которого 30…70 т/ч, объём бункера 2 м3, скорость перемещения 0,47Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. м/с.

Производительность, на которую регулируют кормораздатчик, определяем по формуле:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., т/ч, (2.5)

где Пр – число рядов кормушек, обслуживаемых одним кормораздатчиком; Пр=2;

ау – удельная выдача кормов, кг/м:

ау=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., кг/м, (2.6)

где ак – разовая норма кормов на одно животное, кг; ак=1,428 кг;

lф – фронт кормления на одно животное, ц;

Vа – скорость кормораздатчика, м/с.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. кг/м.

Тогда

Qр=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. т/ч.

Часовую производительность смешанного времени с учётом времени погрузки, транспортировки и раздачи кормов определяем по формуле:

Qч=QpРисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., т/ч; (2.7)

Кр – коэффициент использования времени смены, рассчитываемый по формуле:

Кр=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., (2.8)

где Тр – время, затраченное на раздачу корма, час;

Тв – вспомогательное время, ч

Время на раздачу корма рассчитываем по формуле:

Тр=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. ч (2.9)

Вспомогательное время определяем по формуле:

Тв=(Тз+Тп+ТТ+Тпр+Тк)Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., ч, (2.10)

где Тз – время движения к месту загрузки, ч;

Тп – время погрузки, ч;

ТТ – время транспортировки от склада до места раздачи, ч; ТТ=0;

Тпр. – время простоев, ч; Тпр.=0;

Тк – время переездов между кормушками, ч;

А – число ездок раздатчика.

Время движения кормораздатчика к месту загрузки определяем по формуле:

Тз=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. ч, (2.11)

где L – длина нормового прохода свинарника, м; L=14 м

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. – скорость холостого раздатчика, м/с; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=1,44 м/с.

Тз=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. ч.

Время погрузки определяем по формуле:

ТП=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., ч, (2.12)

Где Qp – производительность погрузчика кормов, кг/ч.

ТП=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. ч.

Время переездов между кормушками определяем по формуле:

Тк=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., ч,

где ln – расстояние между кормушками, м; ln=0,3 м;

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. – скорсть кормораздатчика, м/с.

Тк=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. ч

Тв=(0,003+0,19+0+0+0,0001)Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. ч

Кр=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле..

Тогда

Qч=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. т/ч.

Всего время на раздачу корма определяем по формуле:

Т=Тв+Тр, ч; (2.14)

Т=0,269+0,071=0,34 ч.

Количество кормораздатчиков определяем по формуле:

Пр=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.; (2.15)

Где Тдоп – допустимое время раздачи корма, ч;

Gp – масса корма, т.

Пр=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.

Для раздачи корма необходим один кормораздатчик.

2.5.2 Линия автопоения

Потребность в воде свинарника определяем по формуле:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., м3, (2.16)

где Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. – суточная норма расхода воды в расчёте на одну голову; м3;

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=0,015 м3 [5];

mi – поголовье группы животных;

n – количество групп животных.

Qсут. ср.=0,015Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=7,44 м3

Максимальный суточный расход воды определяем по формуле:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.,м3, (2.17)

где Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. – коэффициент суточной неравномерности водопотребления; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. [5].

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. м3

Часовые колебания расхода воды определяем по формуле:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., м3/ч, (2.18)

где Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. – коэффициент часовой неравномерности водопотребления; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. [5].

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. м3/ч.

Максимальный секундный расход воды определяем по формуле:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. м3/с. (2.19)

Для поения принимаем поилки ПАС – 2, с ёмкостью чаши 4 л, которую устанавливают на вертикальных стойках смежных стенок станков. Поилки установлены по три на секцию. Для организации процесса поения необходимо установить 48 поилок.

Расчётный расход воды на поение животных из автопоилок определяем по формуле:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., дм3/с, (2.20)

где Р – интенсивность поения животных, дм3/с;

n – число одновременно действующих автопоилок.

Число одновременно действующих поилок принимаем по таблице 8.2 [20] исходя из количества установленных поилок и вероятности их действия. Вероятность действия автопоилок находим по формуле:

B=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., (2.21)

где m – количество животных на одну поилку;

B=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=0,122

Исходя из таблицы 8.2 [20] принимаем количество одновременно действующих поилок равное 20.

Qa=0,03Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=0,6 дм3/с.

Расчётный расход воды различными приборами принимаем по формуле:

Qn=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., дм3/с, (2.22)

где qn – расчётный расход воды одним водоразборным прибором, дм3/с;

n – число однотипных водоразборных приборов;

П – процент одновременного действия приборов.

Исходя из данных [20] для свинарника необходимо два крана для мытья полов с расходом воды 0,5 дм3/с и вероятностью одновременного действия 50%. Тогда

Qn=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=0,5 дм3/с.

Общий расход воды определяем как сумму расхода воды на поение животных и расхода воды различными приборами, т. е.:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.0,6+0,5=1,1 дм3/с. (2.23)

Диаметр труб на участках водопроводной сети определяем по формуле:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., м, (2.24)

где Qp – общий расчётный расход воды, м3/с;

V – скорость воды в трубопроводе, м/с; рекомендовано для расчётов V=1 м/с.

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=0,0374 м.

Исходя из конструкторских соображений диаметр трубопровода принимаем 40 мм.

2.5.3 Линия уборки навоза

Для уборки навоза из свиноводческого помещения принимаем навозоуборочный транспортёр ТСН–3,0Б кругового действия. Из технической характеристики производительность транспортёра ТСН–3,0Б 4,5…5,7 т/ч; примен. Q=5,5 т/ч.

Продолжительность работы транспортёра определяем по формуле:

Тсут.=ПвкРисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., ч, (2.25)

где Пвк – число включений в сутки; Пвк=3…6;

Тц – продолжительность одного цикла, ч.

Продолжительность одного цикла рассчитываем по формуле:

Тц=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. , ч, (2.26)

где L – длина цепи транспортёра, м; L=63м;

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=0,19 м/с – скорость цепи транспортёра.

Тц=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=0,092 ч.

Предварительное число включений рассчитываем по формуле:

П=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., (2.27)

где Vн. – суточный выход навоза, м3;

Vн. к. – объём навозного канала, м3.

Суточный выход навоза определяем по формуле:

Vн.=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., м3, (2.28)

Vн. с. – суточный выход навоза на одну голову, кг; Vн. с.=13 кг/сут [5];

n – условное поголовье свиней;

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. – плотность навоза, кг/м3; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=1035 кг/м3.

Vн.= Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=3,115 м3.

Объём навозного канала определяем по формуле:

Vн. к.=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., м3, (2.29)

где h – высота навозного канала, м; h=0,32 м;

b – ширина навозного канала, м; b=0,12 м;

L – длина цепи транспортёра, м; L=63 м;

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. – коэффициент заполнения навозного канала; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=0,55

Vн. к.=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=1,33 м3.

Тогда П=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=2,3.

Принимаем число включений П=6.

Определяем действительную производительность транспортёра по формуле:

Qд=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., т/ч, (2.30)

где Gраз. – суточный выход определяемый по формуле:

Gраз=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., т; (2.31)

Gраз=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=3 т.

Тогда Qд=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=5,4 т/ч.

Условие Qд Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. Qч удовлетворяет.

Тогда время работы в сутки равно

Тсут.=6Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=0,55 часа.

2.5.4  Расчёт микроклимата

2.5.4.1 Расчёт вентиляции

Воздухообмен в свинарнике обеспечивается приточно-вытяжной вентиляцией, принцип которой основан на разном удельном весе теплового и холодного воздуха.

Часовой воздухообмен по содержанию углекислого газа определяем по формуле:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., м3/ч, (2.32)

где m – поголовье животных;

P – количество углекислоты выделяемое одним животным, дм3/ч; Р=47 дм3/ч [5];

Р2 – допустимая норма содержания углекислоты в помещении, дм3/м3; Р2=2,5 дм3/м3 [5];

Р1 – содержание углекислоты в наружном воздухе, дм3/м3; Р1=0,3 дм3/м3 [5].

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=10596,36 м3/ч.

Скорость движения воздуха в вентиляционном канале определяем по формуле:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., м/с, (2.33)

где h – высота вытяжного канала; h=2,2 м;

tвн=20Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. – температура внутри помещения;

tн.=14Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. – температура снаружи

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=0,484 м/с.

Находим площадь сечения вытяжного воздуховода по формуле:

Fв=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., м2. (2.34)

Fв=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=6,08 м2

Находим площадь сечения приточных каналов по формуле:

Fn=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., м3, (2.35)

где Vn – внутренний объём помещения, м3; Vn=2074 м3.

Fn=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=1,2 м2

Кратность воздухообмена определяем по формуле:

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. (2.36)

Число вытяжных каналов определяем исходя из размеров каналов по формуле:

Кв=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.; (2.37)

где f – площадь вытяжного канала, м2; принимаем вытяжной канал с размерами 0,6Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.0,6 м.

Кв=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=16,89.

Принимаем число вытяжных каналов равное 18. Число приточных каналов определяем по формуле:

Кn=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.; (2.38)

где f = 0,25 м2 – площадь приточного канала.

Кn=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=4,8.

Принимаем количество приточных каналов 5.

2.5.4.2 Расчёт отопления

Применение отопления в свинарнике невыгодно, так как повышает стоимость продукции и требует затрат труда на обслуживание отопительной установки. Биологическое тепло позволяет содержать свиней без отопления при температуре от +10 до Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.. В природно-климатических условиях хозяйства средняя температура самой холодной пятилетки Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., средняя температура самых холодных суток Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., средняя температура отопительного периода Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., средняя температура наиболее холодного периода Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле..

Количество тепла, необходимое для отопления свинарника рассчитываем по формуле:

Qот=Qв+Qогр+Qсп–Qж, кДж/ч, (2.39)

где Qв – количество тепла, теряемое при вентиляции, кДж;

Qв=Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле., кДж/ч, (2.40)

где V – расчётный воздухообмен, м3/ч;

Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле. – плотность воздуха, м3/кг; Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.=1,306 м3/кг [16];

tв и tн – температура соответственно внутри помещения и снаружи помещения, Рисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.;

С – тепломкость воздуха, кДж/кгРисунок убран из работы и доступен только в оригинальном файле.; С=1 кДж/кгЕсли у вас нет возможности самостоятельно написать дипломную - закажите её написание опытному автору»


Просмотров: 497

Другие дипломные работы по специальности "Ботаника и сельское хоз-во":

Планирование работы скотоводческого предприятия

Смотреть работу >>

Модель устойчивого земледелия сельскохозяйственного предприятия лесостепи Южного Урала

Смотреть работу >>

Перспективы размножения жимолости съедобной зелеными и одревесневшими черенками в условиях Южного Урала

Смотреть работу >>

Ремонт машинотракторного парка на примере хозяйства "Нива"

Смотреть работу >>

Проектирование карпового хозяйства с использованием теплых сбросных вод Псковской ГРЭС, с количеством закупаемых личинок – 3 млн. шт

Смотреть работу >>