Дипломная работа на тему "Обоснование средств механизации возделывания кормовой свеклы в СПК Орловский с разработкой зубового рыхлителя"

ГлавнаяБотаника и сельское хоз-во → Обоснование средств механизации возделывания кормовой свеклы в СПК Орловский с разработкой зубового рыхлителя




Не нашли то, что вам нужно?
Посмотрите вашу тему в базе готовых дипломных и курсовых работ:

(Результаты откроются в новом окне)

Текст дипломной работы "Обоснование средств механизации возделывания кормовой свеклы в СПК Орловский с разработкой зубового рыхлителя":


Аннотация

Дипломный проект студента Безрученко Сергея Алексеевича на тему: «Обоснование средств механизации возделывания кормовой свёклы в СПК «Орловский» Жуковского района с разработкой зубового рыхлителя». Дипломный проект состоит из. листов формата А-1 графической части и пояснительной записки на. страницах машинописного текста.

Пояснительная записка состоит из 6 разделов, имеет рисунков,. таблиц, список литературы и приложения.

В первом разделе выполнен анализ хозяйственной деятельности, а во втором - показателей возделывания кормовой свёклы в СПК «Орловский» и обоснована актуальность темы дипломного проекта.

В третьем разделе на основе анализа п ередовых технологий, средств механизации, научных достижений обоснованы средства механизации разработана технология возделывания и уборки кормовой свёклы в СПК «Орловский».

В четвёртом разделе на основе анализа изобретений, технологических, кинематических и прочностных расчетов обоснована и разработана конструкция зубового рыхлителя для обработки междурядий свёклы.

В пятом разделе разработаны мероприятия по безопасности жизнедеятельности.

В шестом разделе обоснована экономическая эффективность от внедрения проекта в производство.

В графической части проекта представлены чертежи зубового рыхлителя и приведен графический материал, иллюстрирующий основное содержание дипломного проекта.


Содержание

Введение

1. Анализ хозяйственной деятельности СПК «Орловский» Жуковского района

1.1 Расположение и природно-климатические условия

1.1.1Землепользование хозяйства

1.2 Анализ хозяйственной деятельности

1.2.1 Структура посевных площадей

1.2.2 Урожайность сельскохозяйственных культур

1.2.3 Производство валовой продукции

1.2.4 Обеспеченность хозяйства техникой

1.2.5 Анализ структуры затрат на производство продукции

1.2.6 Анализ производительности труда

2. Анализ показателей возделывания кормовой свёклы в СПК «Орловский» и обоснование актуальности темы дипломного проекта

2.1 Площадь посадок

2.2 Урожайность и объем производства

2.3 Производительность труда и себестоимость продукции

2.4 Обоснование актуальности темы дипломного проекта

3. Технико-технологическое обоснование средств механизации возделывания кормовой свёклы в условиях СПК «Орловский»

3.1 Технологическое обоснование средств механизации возделывания кормовой свёклы

3.1.1 Основные особенности кормовой свёклы, определяющие технологию ее возделывания и уборки

3.1.2 Обоснование сортов и предшественников

3.1.3 Поэлементный анализ п ередовых технологий возделывания

3.1.3.1 Применение удобрений

3.1.3.2 Подготовка семян

3.1.3.3 Звенья интенсивной технологии и условия их выполнения

3.2 Техническое обоснование средств механизации возделывания кормовой свёклы

3.3 Разработка технологии и средств механизации возделывания кормовой свёклы для условий СПК «Орловский»

3.3.1 Общая характеристика разрабатываемой технологии

3.3.2 Основная и весенняя обработки почвы под посев

3.3.3 Предпосевная обработка почвы

3.3.4 Посев

3.3.5 Довсходовая обработка посевов

3.3.6 Ранний уход за посевами

3.3.7 Уход за развитыми растениями

3.3.8 Уборка и хранение

3.4 Расчёт показателей технологической карты на возделывание и уборку кормовой свёклы в условиях СПК «Орловский»

3.5 Разработка операционно-технологической карты на междурядную обработку кормовой свёклы

3.5.1 Агротехнические требования

3.5.2 Комплектование агрегата

3.5.3 Подготовка агрегата к работе

3.5.4 Подготовка поля

3.5.5 Подготовка, комплектование и оптимизация режимов работы агрегата в загоне с использованием ЭВМ

3.5.6 Контроль и оценка качества работы

Выводы

4. Обоснование параметров и разработка конструкции зубового рыхлителя

4.1 Обоснование актуальности конструкторской разработки

4.2 Устройство и характеристика рыхлителя зубового пропашного

4.3 Расчет параметров зубового рыхлителя

4.3.1 Расчет зоны рыхления зубьями в поперечной плоскости, обоснование шага расстановки зубьев

4.3.2 Расчет тягового сопротивления стрельчатой универсальной лапы

4.3.3 Расчет тягового сопротивления рыхлителя

4.3.4 Расчет прочности зуба на изгиб

4.3.5 Расчет центрального болта, стягивающего поперечные планки рыхлителя

4.3.6 Расчёт пальца крепления лапы-стабилизатора на срез

4.3.7 Расчёт крепления стойки стрельчатой лапы к раме культиватора

4.4 Обоснование себестоимости изготовления зубового рыхлителя

Выводы

5. Безопасность жизнедеятельности

5.1 Разработка карты условий труда при возделывании и уборке кормовой свёклы

5.2 Разработка решений, обеспечивающих безопасность

5.3 Охрана окружающей среды

6. Расчет экономической эффективности проекта

Выводы

Список литературы

Приложения


Введение

Одно из первых мест по питательности среди кормовых корнеплодов принадлежит кормовой свекле.

Кормовая свекла охотно поедается всеми животными, легко переваривается и усваивается и по своей значимости в кормовом рационе не уступает силосу. Она хорошо хранится и используется для кормления скота, особенно зимой и весной, когда отсутствуют зеленые корма.

Корнеплоды кормовой свеклы содержат 12...18% сухого вещества, 1,3 — протеина, 0,1—жира, 0,9 — клетчатки, 9,5 — безазотистых экстрактивных веществ и 0,9% золы. Листья богаты каротином. В кормовой свекле содержится много углеводов. Недостаток их в рационе нарушает углеводно-жировой обмен животных. Установлено, что 60...70% жира в молоке обязано своим происхождением углеводам [1].

Минеральный состав кормовой свеклы представлен в основном щелочными элементами, что благоприятно сказывается при кормлении молочного скота, так как устраняется излишняя кислотность желудочного сока при скармливании силоса. Кормовая свекла сравнительно бедна белком, но в его состав входят очень ценные свободные аминокислоты.,

В опытах Белорусского научно-исследовательского института' животноводства при скармливании вволю кормовой свеклы дойным коровам коэффициент переваримости рациона по органическому веществу был выше на 3,44% и по сырому протеину — на 2,52%, чем при кормлении силосом. Даже ржаная измельченная солома, запаренная вместе с нарезанными корнеплодами свеклы, охотнее поедается скотом и лучше усваивается.

В СПК «Орловский» свёкла занимает важное место в кормовом рационе крупного рогато скота. Однако её посевы не превышают 23 гектаров. Это связано с тем, что в хозяйстве не освоена механизированная технология возделывания и уборки. Свекловичное поле делится на делянки, которые закрепляются за работниками хозяйства для возделывания и уборки. При этом используется большая доля ручного труда. В результате складывается высокая себестоимость и трудоёмкость.

В то же время существует передовой опыт возделывания и уборки кормовой свёклы механизированным способом с минимальными затратами ручного труда.

В связи с этим в настоящем дипломном проекте на основе анализа передового опыта и средств механизации разработана более совершенная, экономически эффективная технология возделывания и уборки свёклы в условиях СПК «Орловский».


1. Анализ хозяйственной деятельности СПК «Орловский» Жуковского района

1.1 Расположение и природно-климатические условия

СПК «Орловский» образовано на добровольной основе на базе птицесовхоза «Орловский», является его правопреемником, несет права и обязанности [2, 3, 4].

Территория СПК «Орловский» расположена в центральной части Жуковского района Брянской области в 6 километрах от райцентра города Жуковки, связь с которым обеспечивается улучшенной дорогой. Железнодорожная станция Жуковка находится в 5 километрах oт хозяйства. До областного центра города Брянска -78 километров. На территории СПК имеется 4 населенных пункта: деревня Латыши, деревня Сидоровка. деревня Красный Мосток, деревин Орловка. Связь внутри хозяйства осуществляется грунтовыми дорогами. Направление хозяйства - птицеводческое, с развитым зерноводством.

Формирование почвенного покрова связано с совместным действием природных факторов: климата, рельефа, поверхностных и грунтовых вод, растительности, почвообразующих и подстилающих пород. Почвенный покров в хозяйстве сравнительно однороден. Он представлен серыми лесными почвами легкосуглинистого состава, занимаемыми до 98% пахотных земель. Дерново-подзолистые почвы получили распространение в центральной части землепользования и занимают площадь около 45 гектар.

В структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес приходится на пашню и сенокосы, что создает благоприятные условия для развития животноводства и птицеводства. Taкже этому способствует близость рынка сбыта и пунктов переработки скоропортящихся продуктов животноводства.

По основным природно-климатическим факторам, определяющим условия роста и развития сельскохозяйственных культур, землепользование колхоза находится в зоне с умеренно-континентальным климатом, с тёплым летом и умеренно-холодной зимой. Среднегодовая температура воздуха +4,7°С.

Климат района также благоприятен для возделывания широкого ассортимента сельскохозяйственных культур, районированных в данной зоне. Продолжительность безморозного периода составляет 160 дней.

Продолжительность вегетативного периода составляет 189 дней (с середины апреля до середины сентября). Сумма положительных температур за период активной вегетации колеблется в пределах 1900-2000°С, средне-годовая температура воздуха 3,5-4,3 °С тепла.

Наиболее холодный месяц - январь, наиболее теплый - июнь.

По влагообеспеченности территория относится к зоне достаточного увлажнения. Перепад среднесуточной температуры через 0°С осуществляется 1-5 апреля, перепад через 5 °С наблюдается 18-20 апреля, с этого времени начинается сезонное развитие природы.

1.1.1 Землепользование хозяйства

В настоящее время СПК «Орловский» – одно из небольших по площади хозяйств области. Общая земельная площадь хозяйства составляет 1472 га [1, 2, 3]. Структура земель приведена в таблице 1.1.

Из таблицы 1.1 видно, что структура землепользования хозяйства с 2003 года остаётся постоянной. Распаханность территории хозяйства недостаточно высокая. Пашня составляет лишь 42,6 % то общей площади хозяйства, или 75,8% от площади сельхозугодий.

Второе место по площади (424 га) занимают лесные угодья, пруды и водоёмы.

Сенокосы и пастбища составляют 237 гектаров или 16,1% территории хозяйства.


Таблица 1.1 - Структура сельскохозяйственных угодий в СПК «Орловский» за 2005 г. в гектарах

| 45%" valign=top >

Всего с.-х. угодий:

 из них пашня

 сенокосы

 пастбища

| | 18%" valign=top >

979

742

209

28

| | 18%" valign=top >

979

742

209

28

| | 18%" valign=top >

979

742

209

28

|
---------------------------------------------------------
Наименование угодий | Годы |
---------------------------------------------------------
2003 | 2004 | 2005 |
---------------------------------------------------------
Общая земельная площадь | 1472 | 1472 | 1472 |
---------------------------------------------------------
Пруды и водоемы | 10 | 10 | 10 |
---------------------------------------------------------
Площадь леса | 514 | 514 | 414 |
---------------------------------------------------------
Прочие земли | 69 | 69 | 69 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Таким образом, можно сделать вывод, что освоенность территории хозяйства невысокая.

1.2 Анализ хозяйственной деятельности

1.2.1 Структура посевных площадей

На территории хозяйства преобладают серые лесные почвы легкосуглинистого механического состава, занимающие до 98% пахотных земель.

В таблице 1.2 приведена структура посевных площадей в динамике за 3 года.

Из таблицы 1.2 видно, что наибольший удельный вес посевных площадей приходится на озимые и яровые зерновые, причём площадь озимых культур значительно превышает площадь яровых. Около 9,4% посевных площадей занимает кукуруза на силос и гречиха.


Таблица 1.2 – Структура посевных площадей в динамике за 3 года.

Культура | 2003г. | 2004г. | 2005г. |
---------------------------------------------------------
га | % | га | % | га | % |
---------------------------------------------------------
Озимые зерновые | 240 | 32,3 | 235 | 31,7 | 250 | 33,7 |
---------------------------------------------------------
Яровые зерновые | 185 | 24,9 | 170 | 22,9 | 140 | 18,9 |
---------------------------------------------------------
Картофель | 60,0 | 8,1 | 59,8 | 8,1 | 90,0 | 12,1 |
---------------------------------------------------------
Кормовая свёкла | 15 | 2,0 | 23 | 3,1 | 23 | 3,1 |
---------------------------------------------------------
Многолетние травы | 138 | 18,6 | 130 | 17,5 | 120 | 16,2 |
---------------------------------------------------------
Гречиха | 25 | 3,4 | 20 | 2,7 | 30 | 4,0 |
---------------------------------------------------------
Кукуруза на силос | 30 | 4,0 | 55 | 7,4 | 40 | 5,4 |
---------------------------------------------------------
Прочие культуры | 49 | 6,6 | 49 | 6,6 | 49 | 6,6 |
---------------------------------------------------------
| | | | | | | |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Третье место по площади отводится многолетним травам (16,2%), что говорит о развитости отрасли животноводства в хозяйстве.

1.2.2 Урожайность сельскохозяйственных культур

Урожайность сельскохозяйственных культур зависит от многих факторов. К ним относятся погодно-климатические условия, система севооборотов, технология возделывания и др.

Хозяйство использует интенсивные технологии возделывания культур, внедряет по мере возможности передовые научно-обоснованные технологии, постоянно обновляет семенной фонд. Однако, для оценки хозяйственной деятельности предприятия необходимо проанализировать урожайность сельскохозяйственных культур. Урожайность сельскохозяйственных культур приведена в таблице 1.3.

Из таблицы 1.3 видно, что 2003 год оказался не урожайным (снижение урожайности наблюдается по всем видам зерновых и картофелю), что произошло по причине неблагоприятных погодных условий и недостаточно хорошей организации работ. В целом урожайность по зерновым культурам на предприятии держится на среднеобластном уровне.


Таблица 1.3 – Урожайность сельскохозяйственных культур в СПК «Орловский» в центнерах на гектар

Культура | 2003г. | 2004г. | 2005г. |
---------------------------------------------------------
Озимые зерновые | 23,7 | 24,6 | 22,4 |
---------------------------------------------------------
Яровые зерновые | 25,5 | 26,7 | 25,1 |
---------------------------------------------------------
Картофель | 163,5 | 289,5 | 163,0 |
---------------------------------------------------------
Кормовая свёкла | 600,0 | 421,0 | 440,0 |
---------------------------------------------------------
Многолетние травы | 27,4 | 19,8 | 36,0 |
---------------------------------------------------------
Гречиха | 14,8 | 14,5 | 15,0 |
---------------------------------------------------------
Кукуруза на силос | 312,2 | 421,7 | 429,1 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Урожайность озимых и яровых культур незначительно различается по годам, что свидетельствует о достаточно совершенных технологиях их возделывания. Низка урожайность картофеля, кормовой свёклы и сена с естественных сенокосов.

Недостаточно высока урожайность возделываемой в хозяйстве гречихи.

В целом продукция растениеводства из-за невысокой урожайности культур и малых площадей их возделывания имеет незначительный объём по сравнению с продукцией животноводства.

1.2.3 Производство валовой продукции

Объёмы производства валовой продукции растениеводства и животноводства в хозяйстве приведены в таблице 1.4.

Валовая продукция в целом по хозяйству за три последние года увеличилась в стоимостном выражении на 7%, что сопоставимо с ростом цен в связи с инфляцией. В физическом выражении роста валовой продукции в хозяйстве не наблюдается.


Таблица 1.4 – Производство валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 г., тыс.руб.

Наименование продукции | Годы |
---------------------------------------------------------
2003г. | 2004г. | 2005г. |
---------------------------------------------------------
ВП растениеводства | 2263 | 2151 | 1884 |
---------------------------------------------------------
ВП животноводства | 21487 | 22795 | 23576 |
---------------------------------------------------------
Всего по организации | 23750 | 24946 | 25420 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Объём продукции животноводства в 12.5 раза превышает объём продукции растениеводства. Это объясняется птицеводческой направленностью хозяйства.

Чтобы увеличить объём производства продукции растениеводства необходимо совершенствовать существующие технологии возделывания сельскохозяйственных культур и внедрять производство новых, более эффективных.

1.2.4 Обеспеченность хозяйства техникой

Эффективная работа сельскохозяйственного предприятия во многом зависит то степени обеспеченности предприятия сельскохозяйственной техникой. Ее разнообразие вызвано различием почвенно-климатических условий, размерами сельскохозяйственного производства и другими факторами.

Увеличение энергообеспеченности и энерговооруженности хозяйства должно сопровождаться оптимизацией состава и структуры машинно-тракторного парка. Рациональная структура его и правильная организация всех механизированных работ ведут к сокращению производственных затрат и своевременному выполнению хозяйственных операций. Поэтому определение оптимального количества и состава, а также полное обеспечение предприятия необходимой техникой - одна из важнейших задач.

Особенность сельскохозяйственного производства – сезонность использования отдельных видов машин и сжатые сроки выполнения полевых работ. В силу этого при расчете потребности в технических средствах, хозяйство должно исходить не только из предполагаемого объема работ, но и сроков их проведения.

Потребность в тракторах и сельскохозяйственной технике в СПК «Орловский» определяется следующим образом:

Расчет потребности хозяйства в сельскохозяйственной технике производится на основе укрупненных нормативов, разработанных научно-исследовательскими учреждениями для хозяйств разных зон, с учетом их природно-экономических особенностей (размеров, структуры посевных площадей и сельскохозяйственных угодий, технологии возделывания культур и оптимальных агротехнических сроков).

Имея укрупненные нормативы потребности в машинах на 100 га пашни, посева или нагрузки на единицу технических средств по типичным хозяйствам и зная производственный тип и площадь пашни конкретного хозяйства, можно рассчитать потребность в необходимой технике.

Потребность СПК «Орловский» и его обеспеченность тракторами приведена в таблице 1.5.

Таблица 1.5 – Потребность и обеспеченность ОПХ «Брянское» тракторами и сельскохозяйственной техникой, физ. ед.

| 40%" valign=top >

Тракторы всего, шт

В том числе:

К-701

Т-150К

ДТ-75М

МТЗ-80/82

Т-30А

Т-16М

| | 30%" valign=top >

14

1

1

1

6

3

2

| | 29%" valign=top >

13

1

1

1

6

4

-

|
---------------------------------------------------------
Наименование и марка машин | Требуется | Имеется в наличии |
---------------------------------------------------------
1 | 2 | 3 |
---------------------------------------------------------
Зерноуборочные комбайны | 5 | 5 |
---------------------------------------------------------
Сеялки зерновые СЗТ-3,6 | 4 | 4 |
---------------------------------------------------------
Картофелесажалки КСМ-4 | 1 | 1 |
---------------------------------------------------------
Бороны 3Б3С-1,0 | 20 | 20 |
---------------------------------------------------------
Культиваторы КОН-2,8 | 2 | 2 |
---------------------------------------------------------
Плуги | 7 | 5 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Сопоставление нормативной потребности с фактическим наличием техники в хозяйстве свидетельствует о том, что в основном всеми марками тракторов и сельскохозяйственных машин хозяйство обеспеченно почти полностью.

Однако, около 50% машинно-тракторного парка выработало свой ресурс и нуждается в капитальном ремонте и около 30% подлежит списанию. Хозяйству необходимо искать резервы для обновления машинно-тракторного парка.

1.2.5 Анализ структуры затрат на производство продукции

Структура затрат на производство продукции растениеводства за два последние года приведена в таблице 1.6.

Из таблицы 1.6 можно сделать вывод о том, что самые большие затраты приходятся на содержание основных средств, что надо учитывать при производстве.

Таблица 1.6 – Структура затрат на производство продукции растениеводства

| 45%" valign=top >

Заработная плата с начислениями,

сумма

|
Статьи затрат | 2004 г. | 2005 г. |
---------------------------------------------------------
Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % |
---------------------------------------------------------
161,5 | 7,3 | 180 | 7,4 |
---------------------------------------------------------
Семена и посадочный материал | 340,8 | 15,4 | 374 | 15,4 |
---------------------------------------------------------
Удобрения | 309,8 | 14,0 | 337 | 13,9 |
---------------------------------------------------------
Пестициды | 201,4 | 9,1 | 215,5 | 8,9 |
---------------------------------------------------------
Работы и услуги | 15,5 | 0,7 | 12 | 0,5 |
---------------------------------------------------------
Затраты на содержание основных средств | 829,9 | 37,5 | 920 | 37,9 |
---------------------------------------------------------
Затраты по организации производства | 307,6 | 13,9 | 340 | 14,0 |
---------------------------------------------------------
Прочие вспомогательные затраты | 46,5 | 2,1 | 48,5 | 2,0 |
---------------------------------------------------------
Всего затрат | 2213 | 100 | 2427 | 100 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Семена и посадочный материал в структуре затрат занимают второе место.

На третьем месте находятся затраты на удобрения. Они сопоставимы с затратами на организацию производства. Остальные статьи затрат имеют значительно более низкий уровень.

1.2.6 Анализ производительности труда

Данные, необходимые для анализа производительности труда приведены в таблице 1.7.

Таблица 1.7 – Производительность труда

Наименование | Годы |
---------------------------------------------------------
2003г. | 2004г. | 2005г. |
---------------------------------------------------------
Среднегодовая численность работников, всего, чел | 144 | 141 | 125 |
---------------------------------------------------------
Отработано всего, тыс. чел.-час. | 261 | 250 | 256 |
---------------------------------------------------------
Отработано всего, тыс. чел.-дней | 35,8 | 34,2 | 35 |
---------------------------------------------------------
Произведено валовой продукции на одного среднесписочного работника, тыс. руб. | 159,1 | 163,3 | 203,36 |
---------------------------------------------------------
Часовая производительность труда, руб. | 87,7 | 92,1 | 99,3 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Из таблицы 1.7 видно, что в 2005 году по сравнению с 2003 годом часовая производительность труда повысилась на 11,6 руб. В целом производительность труда остаётся на низком уровне и не может служить надёжной основой прибыльной работы хозяйства. Необходима разработка организационных и технологических мероприятий, позволяющих увеличить производительность труда в хозяйстве и повысить рентабельность производства


2 Анализ показателей возделывания кормовой свёклы в СПК «Орловский» и обоснование актуальности темы дипломного проекта

2.1    Площадь посадок

Производству кормовой свёклы в СПК «Орловский» должного внимания не уделяется. Площадь её посадок колеблется по годам от 15 до 23 гектаров. Это составляет всего 0,7 процентов от общей площади пашни. Другим культурам отводятся гораздо большие площади. Увеличение площади посадок кормовой свёклы по годам не происходит. Имевшаяся в 2005 году площадь в 23 га явно не должна устраивать хозяйство.

Урожайность и объем производства

Урожайность кормовой свёклы в хозяйстве за два последних года колеблется в пределах 420…440 ц/га. Это очень низкий по сравнению с передовыми хозяйствами показатель. Такая урожайность свидетельствует о том, что технологии производства кормовой свёклы в хозяйстве уделяется незаслуженно малое внимание [2, 3, 4]. Показатели урожайности и объема производства кормовой свёклы приведены в таблице 2.1

Как видно из таблицы, наиболее удачным был 2003 год. При урожайности 600 ц/га было получено 960 тонн кормовой свёклы. Резкое колебание урожайности кормовой свёклы по годам также свидетельствует о том, что в хозяйстве нет научно обоснованной технологии возделывания, которая свела бы к минимуму влияние погодных условий.

Производительность труда и себестоимость продукции

Показатели производительности труда и себестоимости кормовой свёклы приведены в таблице 2.2


Таблица 2.1 – Показатели производства кормовой свёклы

| 41%" valign=top >

Площадь посадки, га

Урожайность, ц/га

Валовое производство, т

| | 20%" valign=top >

15

600

960

| | 20%" valign=top >

23

421

968

| | 17%" valign=top >

23

440

1012

|
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Из таблицы 2.2 видно, что затраты труда на производство кормовой свёклы в СПК «Орловский» по годам очень различаются и остаются высокими по сравнению с передовыми хозяйствами. Для сравнения можно указать, что в ОПХ «Заворово» Московской области получают с каждого из 270…300 га посадок по 700…750 ц корней, затрачивая 0,08…0,09 чел-ч на 1 ц продукции [5].

Трудоёмкость производства кормовой свёклы в СПК Агрофирма «Культура» находится в пределах 0,1…0,11 чел ч/ц.

Себестоимость кормовой свёклы в СПК «Орловский» находится на уровне 36…49 руб/ц. В сравнении с передовыми хозяйствами, в этом показателе имеется большой резерв снижения.

Валовое производство кормовой свёклы в хозяйстве растёт по годам не существенно. Потребности растущего поголовья животных в хозяйстве требует расширения производства кормовой свёклы.

Таблица 2.2 – Показатели производительности труда и себестоимости кормовой свёклы

Показатель | Годы |
---------------------------------------------------------
2003 | 2004 | 2005 |
---------------------------------------------------------
Показатели | Годы |
---------------------------------------------------------
2003 | 2004 | 2005 |
---------------------------------------------------------
Затраты труда, чел-ч/ц | 0,13 | 0,31 | 0,2 |
---------------------------------------------------------
Производительность труда, кг/чел-ч | 769 | 323 | 500 |
---------------------------------------------------------
Себестоимость кормовой свёклы, руб/ц | 40,00 | 36,03 | 49,26 |
--------------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Обоснование актуальности темы дипломного проекта

Учитывая анализ организационно-экономической деятельности СПК «Орловский», а также приведенные нами в разделах 1.1…2.2 сведения, можно сделать следующие выводы:

СПК «Орловский» является экономически слабым, но не убыточным хозяйством Брянской области с относительно невысоким объемом производства.

Хозяйство имеет производственную базу, соответствующую площади сельхозугодий и выгодное территориальное расположение.

Основную прибыль хозяйство получает от реализации зерна, картофеля и мяса птицы.

Постоянным спросом внутри хозяйства пользуется среди прочей продукции кормовая свёкла;

Имеющаяся технология возделывания и уборки кормовой свёклы трудоемка и площадь возделывания её ограничена, а себестоимость сравнительно высока.

Поэтому в СПК «Орловский» имеет смысл не только расширить площади кормовой свёклы, но и заняться совершенствованием технологии её возделывания. Эта статья хозяйственной деятельности должна принести существенный доход.

Таким образом, вопрос повышения эффективности возделывания и уборки кормовой свёклы в СПК «Орловский» является актуальным и его решению посвящен наш дипломный проект.


3.      Технико-технологическое обоснование средств механизации возделывания кормовой свёклы в условиях СПК «Орловский»

3.1    Технологическое обоснование средств механизации возделывания кормовой свёклы

3.1.1 Основные особенности кормовой свёклы, определяющие технологию ее возделывания и уборки

Кормовая свекла — растение двулетнее, в первый год жизни формирует сочный корнеплод за счет корневой шейки и частично стеблевой части. В этом случае корнеплод получается укороченным, имеет овальную, округлую или плоскую форму и возвышается над поверхностью почвы. Если корнеплод формируется преимущественно за счет корня, то он, как правило, оказывается погруженным в почву и имеет удлиненную форму [5].

Период жизни растения от всходов до появления первой пары настоящих листьев (розеточных листьев) называют фазой «вилочки» (две семядоли, сохранение которых без повреждений играет большую роль в получении высокого урожая).

Примерно через 10 дней после фазы «вилочки» наступает фаза первой пары настоящих листьев. Это наиболее благоприятный срок прореживания всходов. Затем; следуют вторая и третья фазы. Одновременно с этим идет интенсивный рост корневой системы. Корни молодого и взрослого растения сильно отличаются между собой. В-фазе двух-трех пар настоящих листьев изменяется строение корня (линька). В этот период свекла особенно чувствительна к приемам агротехники. Отсутствие рыхления почвы, затягивание сроков формирования растений свеклы значительно снижают урожай.

Кормовая свекла хорошо растет на черноземных почвах преимущественно среднесуглинистого механического состава. На легких почвах следует использовать повышенные дозы органических удобрений. Отзывчива кормовая свекла и на известкование.

Оптимальная кислотность почвы для кормовой свеклы — 6,0...7,0. При рН, равной 5, урожай заметно снижается.

Свекла характеризуется высокой солестойкостью. При урожае 300 ц/га корнеплодов она выносит из солонцовой почвы от 2,1 до 3,75 ц/га хлора, способствуя тем самым опреснению почвы [6].

Свекла сравнительно холодостойкая культура. Семена начинают прорастать при температуре +2°С, причем в этих условиях появление всходов продолжается почти 45 дней. При более высокой температуре появление всходов ускоряется. Наиболее благоприятная температура для всхожести семян + 10...12°С.

Всходы очень чувствительны к отрицательным температурам и погибают при легких заморозках. Длительная холодная погода весной усиливает образование цветушных растений. У взрослых растений листья повреждаются при заморозках —6°С.

Выкопанные корнеплоды и неприкрытые повреждаются при температуре —2°С и, как правило, становятся [непригодными для хранения.

Растения свеклы требовательны к влаге. Семена прорастают при наборе влаги порядка 120...160% от массы клубочка, а интенсивный рост растений наблюдается при влажности 70% от полной влажности почвы.

Наиболее критический период в развитии свеклы совпадает с концом июля — началом августа, когда недостаток влаги приводит к глубокому нарушению водного баланса, вызывая увядание растений, торможение их роста,

3.1.2 Обоснование сортов и предшественников

Сорта

В хозяйствах, возделывающих кормовую свеклу, используют семена следующих районированных и перспективных сортов [8].

Эккендорфская желтая. Средняя длина корнеплода — 15...20 см, диаметр — 8...13 см, масса — 1,5...14,8 кг. В почву погружен не более чем на четверть длины, содержание сухого вещества — 10...12%, Листовая розетка полустоячая, среднемощная, окраска зеленая. Сорт среднеспелый, устойчивый к заболеванию, высокоурожайный, нецветушный даже в северных районах, менее требовательный к плодородию почвы и глубине пахотного слоя. Продолжительность вегетационного периода — 125—130 дней.

Северная оранжевая (Баррес северный 1033). Морфологические признаки совпадают с сортом Баррес, но превышает его по урожайности. Содержание сухого вещества— 11%- Из кормовых сортов свеклы это наиболее нецветушный сорт, среднепоздний, устойчивый к избытку влаги и хорошо переносящий временный недостаток " влаги, дает всходы при пониженных температурах.

Киевская. Корнеплоды мешковидно-конической формы, длина — 34...40 см. Содержание сухого вещества — 13...15%. В средней степени поражается корнеедом.

Львовская желтая. Форма корнеплодов — от овальной до цилиндрической, длина корней — 18...30 см. Погружены в почву на 1/3…1/4 длины, легко выдергивается. Содержат 11,6...14,5% сухого вещества. За годы испытания на сортоучастках Украины урожай корнеплодов составил 1011..,1728 ц/га, ботвы — 269... 359 ц/га. В Чувашии сбор корнеплодов составил 974...1113 ц/га, в Азербайджане — 654...702 ц/га корнеплодов и 180...245 ц/га листьев.1

Старт. Районирован на Украине. Корнеплоды округлые, длиной 25 см. Погружены в почву на половину длины. Содержание сухого вещества — 17%. На сортоучастке урожай корнеплодов составил 800 ц/ra, ботвы — 218 ц/га, что выше, чем у стандарта (Эккендорфская желтая), соответственно на 195 и 18 ц/га. Вегетационный период—140 дней. Болезнями поражается слабо.

Гибрид Урожайный. Районирован с 1982 г. в Курганской области, а с 1993 г.— в Архангельской, Тамбовской, Курской, Кировоградской, Рязанской, Орловской областях. Корнеплоды мешковидной (80%) и овальной (20%) формы, погружены в почву на 1/3 длины Длина корнеплодов — 20...26 см. Содержание сухого вещества — 12...13%. Вегетационный период—117- 130 дней. Сорт в средней степени поражается свекловичной мухой и церкоспорозом. На сортоучастках Кировоградской области урожай корнеплодов составил 950 ц/га ботвы — 576 ц/га, в то время как у стандарта (Эккендорфская желтая) урожай выше на 134 и 34 ц/га. В Курганской области собрали 978 ц/га корнеплодов и 229 ц/га ботвы, на сортоучастках Архангельской области соответственно 560 и 469 ц/га. На сортоучастках Центрального района России урожай корнеплодов составил 950. 1187 ц/га, ботвы — 327...484 ц/га, в Центрально-Черноземном районе России — соответственно 940...952 ц/га.

Полусахарная Первенец. Районирован с 1993 г. в Белгородской, Тамбовской областях. Корнеплоды в засушливые годы конической, во влажные — удлиненно-овальной формы. Погружены в землю полностью. Односемянность сорта — 95%. Содержание сухого вещества — 19,2%. На сортоучастке Тамбовской области урожай корнеплодов составил в среднем 486 ц/га, что ниже, чем у стандарта (Эккендорфская желтая) на 161 ц/га, ботвы — 235 ц/га. На сортоучастке Белгородской области получили урожай корнеплодов 603 ц/га. Вегетационный период— 130 дней.

Размещение в севообороте

Кормовую свеклу предпочтительно размещать в кормовых и прифермских севооборотах. Это значительно сокращает затраты труда и средств на транспортировку органических и минеральных удобрений, семян, средств химической защиты, перевозку людей, перебазировку машин и тракторов, а также вывозку выращенного урожая корней и ботвы. Кроме того, включают ее в полевые севообороты с высоким плодородием почвы.

В районах достаточного увлажнения кормовую свеклу размещают после озимой пшеницы и ржи, идущих по занятым парам, а в районах недостаточного увлажнения — после озимых, идущих по чистым унавоженным парам. Хорошими предшественниками являются картофель, морковь и кукуруза при внесении под них органических и минеральных удобрений [6].

Высокие урожаи кормовой свеклы получают при выращивании ее после зернобобовых культур, особенно по гороху и овощным культурам, за исключением родственных с ней растений (столовой свеклы). После родственных культур корнеплоды чаще поражаются болезнями и вредителями.

Для выращивания кормовых корнеплодов в – северо-западной части Нечерноземной зоны России рекомендуются примерные схемы севооборотов (В. Н. Киреев и др.). На слабоподзолистых карбонатных почвах: 1 — картофель; 2 — яровые зерновые с подсевом трав; 3—4 — многолетние травы; 5 — озимые яровые зерновые; 6 — силосные и кормовые корнеплоды.

На переувлажненных подзолисто-глееватых легкосуглинистых почвах: 1 — яровые с подсевом трав; 2—3 — многолетние травы; 4 — капуста; 5 — кормовые корнеплоды; 6 — силосные; 7 — капуста.

На подзолисто-глеевых средне- и тяжелосуглинистых почвах: 1 — однолетние бобовые; 2 — озимые с подсевом трав; 3—4 — многолетние травы; 5 — яровые зерновые или силосные; 6 — кормовые корнеплоды и силосные; яровые зерновые.

Для центральных и восточных районов Нечерноземной зоны России: I — I—2 — многолетние травы; 3 — силосные культуры; 4 — кормовые корнеплоды; 5 — силосные культуры; 6 — кормовые корнеплоды; 7 — яровые зерновые с подсевом трав; II — 1 — ранний картофель; 2 — озимые на зеленый корм, повторно — репа; 3 — кормовые корнеплоды; 4 — однолетние травы на зеленый корм; 5 — озимые на зеленый корм, повторно — однолетние травы; 6 — овощные культуры.

В хозяйствах юга страны кормовую свеклу целесообразно размещать в звене севооборота после озимой пшеницы, идущей по пару, после кукурузы на силос и на зеленый корм, гороха и др.

Нельзя высевать кормовую свеклу на тех. полях, где применяли гербициды симазин и атразин.

При выращивании кормовой свеклы рассадным способом лучшие предшественники для нее — озимая пшеница, кукуруза на силос и зеленый корм, соя и оборот пласт многолетних трав.

Выращивание кормовой свеклы способствует созданию благоприятных, условий для повышения урожая последующих культур, улучшает физические свойства почвы, ее микробиологическую деятельность, оставляет после себя поля чистыми от сорняков.

3.1.3 Поэлементный анализ п ередовых технологий возделывания

3.1.3.1 Применение удобрений

На протяжении всего периода роста основные элементы питания используются кормовой свеклой в иных соотношениях и в значительно больших количествах, чем другими сельскохозяйственными растениями. Особенно; много потребляет кормовая свекла азота, калия, фосфора и кальция.

Азот оказывает большое влияние на развитие корней и листьев. Чем больше и быстрее развиваются листья, тем дольше они сохраняются до уборки, успешнее противостоят вредителям и болезням и тем более высокий получают урожай корнеплодов. Поэтому азот необходим свекле главным образом в начале ее роста — мае и июне. При недостатке азота листовая поверхность развивается слабо, листья имеют светло-желтую окраску, переходящую в желтую и, наконец, в бурую, после чего засыхают.

В результате опытов, проведенных в районах Центрально-Черноземной полосы, Поволжья и Западной Сибири, установлено, что эффективные минимальные дозы азота на обыкновенных и мощных черноземах — 30...45 кг/га, выщелоченных, солонцеватых и оподзоленных черноземах — 45...60 и на оподзоленных (серых] лесных) почвах — 60 кг/га и более.

Калий необходим корнеплодам свеклы для углеводного обмена и нейтрализации органических кислот, находящихся главным образом в листьях. При недостатке калия количество листьев резко сокращается, они становятся темнее и на их концах появляются желтоватые пятна, которые принимают потом темно-коричневый цвет а листья скручиваются и отмирают; количество сухого вещества в корнеплодах свеклы сильно понижается, тогда как при удобрении почвы калием, наоборот, процент сухого вещества, главным образом сахара, повышается. Потребность свеклы в калии начинается с середины лета, т. е. с того времени, когда в корнях начинается отложение сахара.

Доза внесения калийных удобрений в зависимости от типа почв колеблется от 50 до 80 кг/га.

Фосфорная кислота особенно нужна корнеплодам в молодом возрасте, так как она способствует их ускоренному росту. Мякоть корнеплода, выросшего в почве, хорошо удобренной фосфорной кислотой, прочная. Фосфорные удобрения способствуют лучшему созреванию кормовой свеклы. При недостатке фосфора листья слабо развиты, окраска их темно-зеленая, без блеска, с темно-коричневыми пятнами. При отмирании листья не приобретают желтой окраски. Потребление фосфора в течение лета более равномерно, чем потребление азота и калия, и требуется его значительно меньше.

На обыкновенных и мощных выщелоченных черноземах оптимальная норма фосфорной кислоты — 60... 90 кг/га, на солонцеватых черноземах и темно-серых и серых оподзоленных почвах — 60...95 кг/га [1].

Особенно ценными удобрениями на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны являются органические удобрения (навоз), что связано с их воздействием как на почву, так и на растения. В навозе наряду с основными элементами питания содержатся микроэлементы. Общее количество удобрения и соотношение отдельных их видов определяют в зависимости от планируемого урожая, степени плодородия, влажности почвы и уточняют в каждом конкретном случае с учетом агротехники кормовой свеклы, наличия местных и минеральных удобрений.

Если свеклу высевают по неунавоженному предшественнику, то приведенные нормы основного минерального удобрения увеличивают примерно на 20...22%.

Исследования научных учреждений и передовая практика хозяйств показывают, что без орошения можно выращивать в среднем по 600...800 ц/га корней кормовой свеклы, а в орошаемых районах при умелом поливе — 1200...1500 ц/га и более. Чтобы обеспечить соответствующее такому уровню урожая питание растений, нормы минеральных удобрений увеличивают на 50.„60%

Сплошные и междурядные обработки почвы в период вегетации свеклы проводят для уничтожения прорастающих сорняков и поддержания ее поверхности в мелкокомковатом состоянии. Подкормка свеклы способствует повышению ее урожая.

3.1.3.2 Подготовка семян

В настоящее время семена кормовой свеклы поступают в свеклосеющие хозяйства от В/О «Сортсемовощ» и представляют собой смесь соплодий размером от 2 до 10 мм с большим количеством посторонних примесей.

Перед пунктирным посевом кормовой свеклы сеялками точного высева семенной материал обязательно направляют на дополнительную обработку для освобождения от примесей, выделения из него высоковсхожих одно- двух ростковых семян и выравнивания их по размерам.

Поступающие в хозяйства семена кормовой свеклы должны быть отшлифованы и откалиброваны на размерные фракции 3,5...4,5 и 4,5...5,5 мм. Лабораторная всхожесть этих семян должна быть не менее 80% (для первого класса), соответственно фракция — 80...90 и 50...60%, одно- двух ростковость— 70...75%.

В процессе шлифования с семян кормовой свеклы удаляется ребристая паренхимная часть их околоплодника, что придает семенам более округлую форму, способствующую их лучшей текучести при высеве пунктирными сеялками. Эту операцию проводят на селекционно-семеноводческой шасталке типа ШСС-0,5 [8]

Калибрование семян кормовой свеклы на указанные выше две фракции выполняют на любой семяочистительной машине при подборе соответствующих решет.

Одним из показателей жизнеспособности семян кормовой свеклы, их продуктивности и устойчивости против неблагоприятных внешних условий является всхожесть, \ определяемая процентом числа семян, давших проростки на десятый день после начала проращивания. Важным показателем качества семян является энергия прорастания, т. е. процент семян, давших проростки в течение первых пяти дней проращивания. Семена с низкой всхожестью обладают пониженной энергией корнеобразования. Крупные семена с большим запасом питательных веществ обладают повышенной всхожестью и дают ростки, которые быстро пробиваются через верхний слой почвы и энергично развивают их надземные органы и корневую систему.

Семена кормовой свеклы обладают большой гигроскопичностью, что необходимо учитывать при длительном хранении.

3.1.3.3 Звенья интенсивной технологии и условия их выполнения

В результате многолетних исследований и внедрения в производство подмосковных хозяйств интенсивной технологии возделывания кормовой свеклы, а также проведенных в 2002…2003 гг. государственных испытаний этой технологии определены следующие основные звенья интенсивной технологии.

Размещают кормовую свеклу в севообороте в первую очередь после озимых или пропашных культур (картофеля, моркови), под которые вносят не менее 50...60 т/га хорошо перепревшего навоза. Не допускается высевать кормовую свеклу на каменистых полях и на полях с остатками стеблей и корней капусты или кукурузы. Комки и корневые остатки не позволяют применять на таких полях ротационные рабочие органы, которые в значительной мере влияют на уровень затрат ручного труда и урожай. Все камни собирают осенью при культивации зяблевой вспашки, а корни капусты и кукурузы «вычесывают» весной при закрытии влаги тяжелыми зубовыми боронами.

Под зяблевую вспашку после лущения жнивья вносят научно обоснованное количество минеральных удобрений. Поверхность вспаханного поля до заморозков культивируют с таким расчетом, чтобы уничтожить появившиеся сорняки, но не допустить образования комьев на почве.

Своевременно и качественно вносят гербициды и инсектициды.

Применяют на осенней культивации зяби и на всех весенне-летних сплошных и междурядных обработках культиваторы-растениепитатели УСМК-5.4Б, УСМК-5,4В или КРД-5,4 [9, …, 15] дополнительно оснащенные новыми рабочими органами и узлами. Ранневесенняя обработка почвы, проводимая культиваторами, должна обеспечить выравнивание поверхности поля и образование верхнего мелкокомковатого и уплотненного мульчирующего слоя почвы для активного прорастания в нем всех семян сорняков.

Начинают предпосевную обработку почвы указанными культиваторами преимущественно только тогда, когда в ее верхнем мелкокомковатом слое почвы появится масса нитевидных проростков сорняков, а часть из них выйдет на поверхность почвы. При этом культивацию почвы выполняют на глубину, чуть меньшую, чем планируется глубина посева в нее семян свеклы, образуя при этом верхний мелкокомковатый уплотненный слой почвы.

На посеве, как правило, применяют только шлифованные и калиброванные семена кормовой свеклы. Посев свеклы проводят модернизированными 8- или 12-ряд-ными свекловичными сеялками ССТК.-8, GCT-12B или ССТ-12Б на скорости не более 4...4,5 км/ч при принятой в данной зоне ширине междурядий. Одновременно с высевом семян свеклы эти сеялки вносят в рядки минеральные удобрения, нарезают бороздку для последующего вождения по ней культиваторного агрегата на довсходовой обработке и образовывают две глубокие щели, служащие направителями при последующих междурядных обработках свеклы с малыми защитными зонами.

Выполняют довсходовую обработку засеянного поля только вдоль посева свеклы указанными выше культиваторами, оборудованными ротационными батареями и в отдельных случаях двухбарабанными спиральными роторами.

Проводят первую междурядную обработку всходов свеклы (шаровку) культиваторами УСМК-5.4В, УСМК-5,4Б или КРД-5,4 с рабочими органами, обеспечивающими рыхление почвы как в междурядьях, так и в защитных зонах и рядках. Эти культиваторы перемещаются вдоль рядков по направляющим щелям, образованным сеялками в том же порядке и в том же направлении, в каком проводили посев свеклы.

Формируют густоту насаждения растений кормовой свеклы способом поперечной букетировки (при возможности), используя те же культиваторы, оборудованные плоскорежущими односторонними лапами (расставленными по соответствующей схеме) и ротационными батареями, установленными для сплошной обработки всходов свеклы.

Ручной труд на формировании густоты насаждения растений применяют только при необходимости без использования ручных тяпок. Для этого предварительно (за день-два до начала ручных работ) проводят рыхление почвы в рядках и защитных зонах свеклы теми же культиваторами и с тем же оборудованием, какое было использовано на шаровке свеклы.

После окончательного формирования густоты насаждения растений свеклы проводят двукратное окучивание рядков свеклы и внесение удобрений культиваторами УСМК-5,4В или КРД-5,4, используя соответствующий набор новых рабочих органов [13].

В тех зонах страны, где сахарную свеклу возделывают с междурядьями 45 см, кормовую свеклу возделывают при такой же ширине междурядий 12-рядными сеялками ССТ-12В и 13-секционными культиваторами-растениепитателями УСМК-5,4В, которые применяют на возделывании сахарной свеклы с междурядьями 45 см. В Прибалтике, Казахстане и других странах, где сахарную свеклу возделывают с междурядьями 60 см, кормовую свеклу также возделывают с междурядьями 60 см, используя для этого 8-рядные сеялки ССТ-8В и 13-секционные культиваторы-растениепитатели УСМК-5,4В, которые применяют на возделывании сахарной свеклы с междурядьями 60 см [6]. В этих зонах на сплошных обработках (осенней культивации зяби, закрытии влаги, предпосевной обработке почвы) культиваторы УСМК-5.4В работают, как 13-секционные, а на уходе за 8-рядными посевами кормовой свеклы (с междурядьями 60 см), начиная с вдольрядной довсходовой обработки, как 9-секционные.

В Нечерноземной зоне страны и в других регионах, где сахарную свеклу не возделывают, кормовую свеклу целесообразно возделывать с междурядьями шириной 60 или 70 см [8].

Для возделывания кормовой свеклы с междурядьями 60 или 70 см в указанных зонах страны промышленность изготавливает 8-рядные сеялки ССТК-8 и культиваторы-растениепитатели КРД-5,4, которые на сплошных; обработках почвы (закрытие влаги, предпосевная обработка, осенняя культивация зяби) работают как 13-секционные, а для ухода за 8-рядными посевами кормовой свеклы с междурядьями 60 или 70 см эти культиваторы переоборудуют в 9-секционные.

За одним комплексом машин (трактором, культиватором-растениепитателем и сеялкой) закрепляют не более 40...45 га посевов кормовой свеклы, если это один массив (участок). Если кормовая свекла в хозяйстве размещается на мелких массивах и в различных местах, за указанным комплексом машин целесообразнее закреплять не более трех участков общей площадью 30...35 га. Перечисленный комплекс машин и указанную площадь посева кормовой свеклы закрепляют на весь весенне-летний сезон только за одним трактористом, который не должен отвлекаться (даже на самое короткое время) на какие-либо другие работы. Такая организация работы на возделывании кормовой свеклы по интенсивной технологии обеспечит высокий урожай корней и ботвы этой культуры при минимальных затратах ручного труда и средств на единицу продукции [1].

Проведенные ВИМ и ВНИИ кормов в 2002…2003 гг. в производственных условиях ряда хозяйств Московской области исследования по возделыванию кормовой свеклы на интенсивной основе с использованием комплексов серийных модернизированных машин показали ее высокую эффективность [5].

Разработанная интенсивная технология возделывания кормовой свеклы, осуществляемая модернизированными свекловичными машинами, представляет собой комплекс взаимосвязанных механизированных технологических процессов и организационных мероприятий, обеспечивающих повышение урожайности свеклы, снижение затрат ручного труда и норм высева семян.

Опыт внедрения интенсивной технологии возделывания кормовой свеклы в подмосковных хозяйствах показал, что непременным условием ее высокой эффективности является высокая культура земледелия, качественное и своевременное выполнение всех рекомендуемых технологических процессов, полное овладение руководителями, специалистами и механизаторами хозяйств всеми тонкостями изложенной здесь интенсивной технологии.

При выполнении указанных основных условий применение интенсивной технологии возделывания кормовой свеклы обеспечивает снижение расхода семян в 2— 2,5 раза, повышение урожайности корней свеклы — в 1,5—2 раза и снижение затрат ручного труда на уходе за свеклой — более чем в 2 раза по сравнению с принятой местной технологией.

В 2002…2003 гг. интенсивная технология возделывания кормовой свеклы внедрялась в ряде подмосковных хозяйств Серпуховского, Дмитровского, Шатурского, Раменского, Серебряно-Прудского, Подольского, Чеховского, Талдомского и Солнечногорского районов [5].

Исследования, выполненные в 2002 г. в СПК «Мир» Шатурского района, свидетельствуют, что при ширине междурядий 60 см и густоте насаждения растений 50,3 тыс/га урожай корней составил 585 ц/га, а при ширине междурядий в 70 см, где густота насаждения корней свеклы к началу их уборки была 41,2 тыс/га, урожай кормовой свеклы составил 363 ц/га, что объясняется, в первую очередь, более низкой густотой стояния корней свеклы на каждом гектаре к моменту их уборки при междурядьях 70 см.

Во многих хозяйствах кормовую свеклу возделывают на пойменных землях. В 2002 г. в Раменском районе в хозяйственных условиях были проведены исследования сравнительного возделывания кормовой свеклы по индустриальной технологии при ширине междурядий 60 см на пойменных почвах в совхозе «Раменское» и на богарных почвах — в колхозе «Борец». В результате исследований в совхозе «Раменское» на пойменных землях при густоте стояния корней свеклы к началу их уборки 61,5 тыс/га урожай корней составил 980 ц/га, а на богарных землях в колхозе «Борец» при густоте стояния корней свеклы в 45,1 тыс/га — 885 ц/га.

В 2003 г. интенсивная технология возделывания кормовой свеклы, кроме хозяйственного внедрения в Московской области, проходила государственные испытания во ВНИИМОЖ (Киевская область) и на Центральной МИС (Московская область). Результаты внедрений и испытаний приведены в таблице 3. Данные таблицы свидетельствуют, что при внедрении интенсивной технологии получение высоких урожаев кормовой свеклы меньше зависит от ширины междурядий, чем от густоты и равномерности стояния корней кормовой свеклы' до ее уборки.

В 1999 г. интенсивная технология возделывания кормовой свеклы, осуществляемая культиваторами-растениепитателями КРД-5,4 и сеялками ССТК-8, проходила контрольные государственные испытания на Центральной МИС (Московская обл.), где, как и в 1998 г., был получен высокий урожай кормовой свеклы при значительном снижении затрат ручного труда на 1 ц урожая корней

3.2    Техническое обоснование средств механизации возделывания кормовой свёклы

Лущение жнивья

Первой механизированной летне-осенней работой по подготовке поля под кормовую свеклу урожая будущего года является лущение жнивья, т. е. рыхление верхнего слоя почвы для подрезания пожнивных остатков и появившихся сорняков, пров

Здесь опубликована для ознакомления часть дипломной работы "Обоснование средств механизации возделывания кормовой свеклы в СПК Орловский с разработкой зубового рыхлителя". Эта работа найдена в открытых источниках Интернет. А это значит, что если попытаться её защитить, то она 100% не пройдёт проверку российских ВУЗов на плагиат и её не примет ваш руководитель дипломной работы!
Если у вас нет возможности самостоятельно написать дипломную - закажите её написание опытному автору»


Просмотров: 867

Другие дипломные работы по специальности "Ботаника и сельское хоз-во":

Планирование работы скотоводческого предприятия

Смотреть работу >>

Модель устойчивого земледелия сельскохозяйственного предприятия лесостепи Южного Урала

Смотреть работу >>

Перспективы размножения жимолости съедобной зелеными и одревесневшими черенками в условиях Южного Урала

Смотреть работу >>

Ремонт машинотракторного парка на примере хозяйства "Нива"

Смотреть работу >>

Проектирование карпового хозяйства с использованием теплых сбросных вод Псковской ГРЭС, с количеством закупаемых личинок – 3 млн. шт

Смотреть работу >>